US Securities and Exchange Commission (SEC)의 기업 재무 부서는 작업 증명 cryptocurrency 마이닝에 대한 성명서를 발표했습니다.

비트 코인 채굴에는 합리적인 이익을 기대하지 않습니다. 광부는 보상을 받고 네트워크를 확보하기 위해 자체 계산 자원에 기여합니다. 풀 마이닝과 관련하여, 이익에 대한 잠재적 기대는 풀 운영자의 노력에서 비롯되지 않습니다.

The Division of Corporation Finance of the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has issued a statement on proof-of-work cryptocurrency mining, clarifying that neither solo mining nor pool mining implicates the securities laws.

US Securities and Exchange Commission (SEC)의 기업 재무부 부서는 솔로 광업이나 풀 채굴이 증권법을 의미하지 않는다는 점을 명확히하여 작업 증명 cryptocurrency 마이닝에 대한 성명서를 발표했습니다.

Specifically, the Division elaborated on why activities of proof-of-work cryptocurrency miners and pool operators do not raise any issues under Section 7 of the Securities Act of 1933 or Section 12 of the Securities Exchange Act of 1934.

구체적으로, 부서는 왜 작업 증명 암호 화폐 광부 및 풀 운영자의 활동이 1933 년 증권법 7 조 또는 1934 년 증권 거래 법 제 12 조에 따라 어떤 문제를 제기하지 않는지에 대해 자세히 설명했다.

The statement also serves to provide insight into how the Division applies the federal securities law in the rapidly evolving digital asset and cryptocurrency sector.

이 성명서는 또한 부서가 빠르게 진화하는 디지털 자산 및 암호 화폐 부문에서 연방 증권법을 적용하는 방법에 대한 통찰력을 제공하는 역할을합니다.

The SEC explained that in the context of Bitcoin, the miners contribute their own computational resources in order to earn rewards and secure the network. When it comes to pool mining, any potential expectations of profits are not derived from the efforts of pool operators.

SEC는 비트 코인의 맥락에서 광부는 보상을 받고 네트워크를 확보하기 위해 자체 계산 자원을 제공한다고 설명했다. 풀 마이닝과 관련하여, 이익에 대한 잠재적 기대는 풀 운영자의 노력에서 비롯되지 않습니다.

Rather, the potential for profit is dependent on the price of Bitcoin, which is determined in the market by buyers and sellers, not the pool operators or other miners.

오히려, 이익의 잠재력은 수영장 운영자 나 다른 광부가 아닌 구매자와 판매자가 시장에서 결정하는 비트 코인의 가격에 달려 있습니다.

Some of the activities of the pool operators that can benefit miners do not satisfy the Howey Test. For instance, pool operators may collect and distribute transaction fees to provide liquidity and efficiency to the Bitcoin network, which is an activity that benefits all users of the Bitcoin network.

광부에게 혜택을 줄 수있는 풀 운영자의 활동 중 일부는 Howey 테스트를 만족시키지 않습니다. 예를 들어, 풀 사업자는 비트 코인 네트워크의 모든 사용자에게 도움이되는 활동 인 비트 코인 네트워크에 유동성과 효율성을 제공하기 위해 거래 수수료를 수집하고 배포 할 수 있습니다.

Bitcoin is by far the biggest proof-of-work cryptocurrency. Some other examples of coins that fall into this category include Dogecoin, Litecoin, and Monero.

비트 코인은 지금까지 가장 큰 작업 증명 cryptocurrency입니다. 이 범주에 속하는 동전의 다른 예로는 Dogecoin, Litecoin 및 Monero가 있습니다.

Back in June 2018, the SEC stated that both Bitcoin and Ethereum were not securities. When it comes to Bitcoin, this view was also repeatedly re-affirmed by former SEC Chair Gary Gensler, who was known for his notoriously anti-crypto stance.

2018 년 6 월에 SEC는 비트 코인과 이더 리움이 모두 유가 증권이 아니라고 밝혔다. 비트 코인과 관련하여,이 견해는 또한 그의 악명 높은 반 암호 입장으로 유명한 전 SEC 의장 인 게리 젠 서 (Gary Gensler)에 의해 반복적으로 재확인되었다.

However, Ethereum’s legal status became more complicated after the flagship altcoin transitioned to proof-of-stake back in December 2020. Gensler would repeatedly dodge questions about whether or not the token is a security.

그러나 2020 년 12 월에 플래그십 알트 코인이 이해 증명으로 전환 한 후 이더 리움의 법적 지위가 더욱 복잡해졌습니다. 젠슬러는 토큰이 보안인지에 대한 질문을 반복적으로 피할 것입니다.

The most recent statement related to proof-of-work is the SEC’s latest effort to bring regulatory clarity to the industry.

작업 증명과 관련된 가장 최근의 진술은 업계에 규제를 명확하게하기위한 SEC의 최신 노력입니다.

In a sharp policy reversal, the SEC has now dropped several lawsuits against such prominent companies as Kraken and Coinbase. The agency has also abandoned its appeal against Ripple.

급격한 정책 반전에서 SEC는 이제 Kraken 및 Coinbase와 같은 저명한 회사에 대한 여러 소송을 철회했습니다. 이 기관은 또한 리플에 대한 호소를 포기했다.