![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
이 사건으로 UPC 토큰 가격이 크게 떨어졌으며, 처음에는 7% 감소하고 공격 후에도 계속 하락했습니다. 4.06 달러의 최고점에서 가격은 $ 3.52로 하락했습니다.
Unidentified hackers stole approximately $70 million worth of UPC tokens in an incident that occurred on Thursday, causing a significant dip in the token price and leaving a trail of unanswered questions.
미확인 해커는 목요일에 발생한 사건에서 약 7 천만 달러 상당의 UPC 토큰을 훔쳐서 토큰 가격이 크게 떨어지고 대답하지 않은 질문의 흔적을 남겼습니다.
The incident caused a significant dip in the UPC token price, dropping 7% initially and continuing to fall after the attack. From a high of $4.06, the price dropped to $3.52. The token’s recent surge in value, driven by a rally earlier in the year, likely made it an attractive target for the hacker. However, the stolen tokens remained in a single Ethereum wallet and had not been swapped for other assets at the time of reporting.
이 사건으로 UPC 토큰 가격이 크게 떨어졌으며, 처음에는 7% 감소하고 공격 후에도 계속 하락했습니다. 4.06 달러의 최고점에서 가격은 $ 3.52로 하락했습니다. 올해 초 집회에 의해 주도 된 토큰의 최근 가치 급증으로 인해 해커의 매력적인 대상이 될 수 있습니다. 그러나 도난당한 토큰은 단일 이더 리움 지갑에 남아 있었고보고 당시 다른 자산으로 교체되지 않았습니다.
This attack follows patterns seen in previous exploits, according to Cyvers’ co-founder Meir Dolev. He pointed out that compromised credentials and flawed access control mechanisms were often to blame for such breaches.
Cyvers의 공동 창립자 Meir Dolev에 따르면이 공격은 이전 악용에서 볼 수있는 패턴을 따릅니다. 그는 타협 된 자격 증명과 결함이있는 액세스 제어 메커니즘이 종종 그러한 위반에 대한 책임이 있다고 지적했다.
“These issues accounted for over 80% of Web3-related losses in 2024,” Dolev said, adding that it was crucial to improve security measures, particularly for wallet permissions and multisignature implementations, to prevent future incidents.
Dolev는“이러한 문제는 2024 년에 Web3 관련 손실의 80% 이상을 차지했습니다.
The hack caused significant disruption to UPCX, a relatively new project that had been expanding its presence in niche markets, especially Southeast Asia. Despite launching its mainnet and introducing a native wallet, UPCX’s reliance on the Ethereum network for most of its operations and smart contracts left it vulnerable to attacks like this one.
해킹은 틈새 시장, 특히 동남아시아에서의 존재를 확대 한 비교적 새로운 프로젝트 인 UPCX에 중대한 혼란을 야기했습니다. Mainnet을 시작하고 기본 지갑을 소개 했음에도 불구하고 UPCX는 대부분의 운영 및 스마트 계약에 대한 Ethereum 네트워크에 대한 의존으로 인해 이와 같은 공격에 취약했습니다.
Although the protocol offers limited trading on exchanges like Gate.io and MEXC, the breach triggered an outflow of users, with hundreds of wallets emptying their UPCX balance.
이 프로토콜은 Gate.io 및 MEXC와 같은 거래소에 대한 제한된 거래를 제공하지만 위반은 사용자의 유출을 유발했으며 수백 개의 지갑이 UPCX 잔액을 비 웁니다.
In addition to the stolen funds, the hack raised concerns about UPCX’s token circulation. At the time of the attack, only 4.14 million UPC tokens were in circulation, with more than 50% of the total supply held by a few large wallets, including those controlled by the project’s team. Most of the remaining tokens are locked under a long-term vesting schedule.
도난당한 자금 외에도 해킹은 UPCX의 토큰 순환에 대한 우려를 제기했습니다. 공격 당시, 414 백만 UPC 토큰만이 순환되었으며, 프로젝트 팀이 제어하는 몇 가지 대형 지갑에서 보유한 총 공급의 50% 이상이 유통되었습니다. 나머지 토큰의 대부분은 장기 투자 일정에 따라 잠겨 있습니다.
The hacker’s wallet now holds the largest portion of the stolen UPC, and the limited liquidity options for the token may make it difficult to offload these funds.
해커의 지갑은 이제 도난당한 UPC의 가장 큰 부분을 보유하고 있으며, 토큰의 유동성 제한 옵션은 이러한 자금을 오프로드하기가 어려울 수 있습니다.
As UPCX works to investigate the breach, the loss of $70 million marks one of the largest crypto hacks of 2025, surpassing the total stolen in March, which was only $33 million. The platform is under scrutiny to determine how the breach occurred and to implement stronger security protocols moving forward.
UPCX가 위반을 조사하기 위해 노력함에 따라 7 천만 달러의 손실은 2025 년 최대의 암호화 해킹 중 하나이며 3 월에 총 3,300 만 달러를 넘어 섰습니다. 이 플랫폼은 위반이 어떻게 발생했는지 결정하고 앞으로 나아가는 강력한 보안 프로토콜을 구현하기 위해 조사 중입니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.