SEC는 6 월 3 일까지 BTC 및 ETH Spot ETF에 대한 인종 창조 및 상환에 대한 결정을 지연시킵니다.

X의 Eleanor Terret의 직책에 따르면, SEC는 Wisdomtreefunds와 Vaneck이 현물 창조물과 구속을 처리 할 수 ​​있도록 결정을 연기하기로 결정했습니다.

The Securities and Exchange Commission (SEC) has decided to postpone its decision to allow WisdomTreeFunds and VanEck to process in-kind creations and redemptions for their BTC and ETH spot ETFs until June 3, according to a post by Eleanor Terrett on X.

Eleanor Terrett의 X.에 따르면 Securities and Exchange Commission (SEC)은 Wisdomtreefunds와 Vaneck이 BTC와 ETH Spot ETF에 대한 현물 창조물과 상환을 처리 할 수 ​​있도록 결정을 연기하기로 결정했습니다.

In-kind creations and redemptions are a topic that has been discussed extensively, especially in relation to the recent approval of the first BTC spot ETFs.

현물 창조와 구속은 특히 첫 번째 BTC 스팟 ETF의 최근 승인과 관련하여 광범위하게 논의 된 주제입니다.

Explaining what in-kind creation involves, Terrett wrote that it is exchanging the underlying assets (like Bitcoin and Ethereum) directly without the need to convert in and out of cash—a rule that the Gensler SEC enforced.

Terrett은 현물의 창조물이 무엇인지 설명하면서 Bitcoin 및 Ethereum과 같은 기본 자산을 현금으로 전환 할 필요없이 직접 교환하고 있다고 썼다.

The regulator was against in-kind creations because they help people avoid taxable events, even though they also help maintain liquidity and price stability.

규제 기관은 유동성과 가격 안정성을 유지하는 데 도움이 되더라도 사람들이 과세 행사를 피하는 데 도움이되기 때문에 현물 창조물에 반대했습니다.

The SEC is still erring on the side of caution

SEC는 여전히주의를 기울이고 있습니다.

Eleanor Terrett's post on X regarding the postponement drew attention and comments as netizens weighed in with their opinions and questions.

연기와 관련하여 X에 대한 Eleanor Terrett의 게시물은 네티즌이 의견과 질문에 무게를 두면서주의와 의견을 이끌어 냈습니다.

One user asked if retail investors would be able to avoid taxable events via in-kind. Terrett responded by pointing out that in-kind creations will primarily benefit issuers and authorized participants (APs), not retail investors.

한 사용자는 소매 투자자가 현물을 통해 과세 대상 이벤트를 피할 수 있는지 물었습니다. Terrett는 현물 제작이 주로 소매 투자자가 아닌 발행자 및 공인 참가자 (APS)에 혜택을 줄 것이라고 지적함으로써 응답했습니다.

The fact that the SEC is still postponing its decision on in-kind ETF redemptions is a subject that has sparked interest and drew several comments.

SEC가 여전히 현장 ETF 상환에 대한 결정을 연기하고 있다는 사실은 관심을 불러 일으키고 몇 가지 의견을 그린 주제입니다.

One user asked if retail investors would be able to avoid taxable events via in-kind, to which Terrett responded by saying that in-kind creations will primarily benefit issuers and APs, not retail investors. Another user stated that the SEC is moving slowly and keeping the crypto industry in suspense as they wait to see if the regulator will soften its stance or put out more red tape.

한 사용자는 소매 투자자가 현물을 통해 과세 대상 이벤트를 피할 수 있는지 물었습니다. Terrett는 현물 제작이 주로 소매 투자자가 아닌 발행자와 AP에 혜택을 줄 것이라고 말함으로써 응답했습니다. 다른 사용자는 SEC가 천천히 움직이고 규제 기관이 자세를 부드럽게하거나 빨간 테이프를 더 많이 내놓을 지 기다리면서 SEC가 천천히 움직이고 암호화 산업을 서스펜스로 유지하고 있다고 말했습니다.

This approach, which was common under Gensler, is one of the things that had been hindering crypto innovation in America and people expected a different approach under Paul Atkins.

Gensler에서 흔한이 접근법은 미국의 암호화 혁신을 방해 한 것 중 하나이며 사람들은 Paul Atkins의 다른 접근 방식을 기대했습니다.

"Paul Atkins coming in and delaying things was not on my bingo card," one user wrote. Another added that the delay keeps the crypto industry on edge as they can't decide if the SEC will soften its stance or put out more red tape

한 사용자는 "Paul Atkins가 들어 와서 일을 지연시키는 것은 내 빙고 카드에 없었습니다."라고 한 사용자는 말했습니다. 또 다른 사람은 지연이 SEC가 자세를 부드럽게하거나 더 많은 빨간 테이프를 내놓을지 결정할 수 없으므로 지연으로 인해 암호화 산업이 우위에 있다고 덧붙였습니다.

Things may speed up when Paul

바울이있을 때 상황이 빨라질 수 있습니다

Atkins officially takes over

Atkins는 공식적으로 인수합니다

Some users on X seem to think that all these delays from the SEC have something to do with the new SEC head, Paul Atkins. Unlike Gensler, Atkins is bolder and actually seems interested in crypto innovation as opposed to regulation, so people expected that by now, the SEC would have done more to do things better for the industry.

X의 일부 사용자는 SEC의 이러한 지연이 새로운 SEC 헤드 인 Paul Atkins와 관련이 있다고 생각하는 것 같습니다. Gensler와는 달리 Atkins는 대담하고 실제로 규제와 달리 암호화 혁신에 관심이있는 것처럼 보이므로 사람들은 지금까지 SEC가 업계를 위해 더 나은 일을하기 위해 더 많은 일을했을 것이라고 기대했습니다.

However, some hours ago, Terrett clarified that Paul Atkins is yet to take his seat at the SEC.

그러나 몇 시간 전 Terrett는 Paul Atkins가 아직 SEC에 자리를 잡지 않았다고 분명히했습니다.

"There are a few procedural steps before he can officially start including President Trump signing off on his appointment and the formal swearing-in," she added. This could happen any time over the next few days so stay tuned.

"트럼프 대통령이 자신의 임명에 서명하고 공식적인 맹세를하는 것을 포함하여 공식적으로 시작하기 전에 몇 가지 절차 적 단계가있다"고 덧붙였다. 이것은 다음 며칠 동안 언제든지 발생할 수 있으므로 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

Terrett later clarified that Trump's 'sign-off' is "purely procedurally" and "essentially a ministerial function, just part of the standard paperwork process.

Terrett는 나중에 트럼프의 '사인 오프'가 "순수하게 절차 적으로"이며 "본질적으로 목회 기능, 표준 서류 작업 과정의 일부라고 밝혔다.