암호화 투자자는 최근“ETHG”라는 익숙하지 않은 토큰을 발견했습니다.

암호화 투자자는 최근“ETHG”라는 익숙하지 않은 토큰을 발견했습니다.

A crypto investor was left baffled after logging into his Uniswap-linked wallet to find an unfamiliar token, labeled "ETHG" for Ethereum Games, in his balance with a valuation exceeding $420,000.

암호화 투자자는 420,000 달러를 초과하는 밸류에이션과의 균형과 함께 Ethereum Games의 "Ethg"라는 낯선 토큰을 찾기 위해 자신의 끊임없는 지갑에 로그인 한 후 당황했습니다.

The investor, who preferred to remain anonymous, confirmed that he had never purchased or interacted with this token, leading him to suspect a scam.

익명을 유지하는 것을 선호하는 투자자는 자신 이이 토큰과 구매하거나 상호 작용 한 적이 없다는 것을 확인하여 사기를 의심하게되었습니다.

According to Blockaid, an on-chain security platform, the token was flagged as malicious. The token price, displayed at $0.211 per unit with a balance of 2 million ETHG, might appear substantial at first glance. However, this displayed value is essentially meaningless since the token lacks any real liquidity.

온 체인 보안 플랫폼 인 Blockaid에 따르면, 토큰은 악의적 인 것으로 표시되었습니다. 2 백만 개의 ETG의 잔액으로 단위당 0.211 달러로 표시되는 토큰 가격은 언뜻보기에 상당 해 보일 수 있습니다. 그러나 토큰에 실질적인 유동성이 없기 때문에이 표시 값은 본질적으로 의미가 없습니다.

The price is calculated by multiplying the last recorded trade price by the token balance. This can be easily manipulated by scammers through wash trades or artificial price setting on illiquid tokens to create staggeringly large but ultimately useless token valuations.

가격은 마지막으로 기록 된 거래 가격에 토큰 잔고를 곱하여 계산됩니다. 이는 비유동 토큰의 세척 거래 또는 인공 가격 설정을 통해 사기꾼이 쉽게 조작하여 엄청나게 크지 만 궁극적으로 쓸모없는 토큰 평가를 만듭니다.

The investor reached out to Vet (@Vet_X0), a validator on the XRP Ledger (XRPL), for an explanation.

투자자는 설명을 위해 XRP 원장 (XRPL)의 유효성 검사기 인 VET (@vet_x0)에 연락했습니다.

"This is unfortunately the downside to blockchains that handle everything with smart contracts like ETH. Do NOT, under any circumstances, interact with these tokens or the sites linked with it," explained Vet.

VET는 "이것은 불행히도 ETH와 같은 현명한 계약으로 모든 것을 처리하는 블록 체인의 단점입니다. 어떤 상황에서도 이러한 토큰이나 연결된 사이트와 상호 작용하지 마십시오."라고 Vet은 설명했습니다.

"You're risking dangerous approval exploits to empty your whole wallet (infinite token approval). Interacting with these kinds of tokens on Ethereum opens the door to dangerous exploits."

"당신은 당신의 지갑 전체를 비우기 위해 위험한 승인을받을 위험이 있습니다 (무한 토큰 승인). Ethereum에서 이러한 종류의 토큰과 상호 작용하면 위험한 악용의 문을 열어줍니다."

He further highlighted the difference in architecture between the XRPL and Ethereum. While both handle tokens, the XRPL has native support for issued tokens without relying on smart contracts.

그는 또한 XRPL과 Ethereum의 아키텍처 차이를 강조했다. 둘 다 토큰을 처리하는 반면 XRPL은 스마트 계약에 의존하지 않고 발행 된 토큰을 기본적으로 지원합니다.

"On the XRPL, you must explicitly trust a token issuer through a trustline before receiving any token. Additionally, users can easily zero out or remove trustlines at will without granting token-level approvals or exposing their wallet to contract calls."

"XRPL에서는 토큰을 받기 전에 트러스트 라인을 통해 토큰 발행자를 명시 적으로 신뢰해야합니다. 또한 사용자는 토큰 수준의 승인을 부여하거나 계약 전화에 지갑을 노출시키지 않으면 서 쉽게 쉽게 제로화하거나 신탁 라인을 제거 할 수 있습니다."

This stands in contrast to Ethereum, where tokens are automatically sent to wallets without permission and users might be tricked into engaging with a malicious smart contract upon attempting to swap the token, potentially leading to the drainage of their entire wallet.

이는 이더 리움과 대조적으로, 토큰이 허가없이 자동으로 지갑으로 전송되며 사용자는 토큰을 교환하려고 시도 할 때 악의적 인 스마트 계약에 참여하여 전체 지갑의 배수로 이어질 수 있습니다.

"This is something the creators of XRP had the foresight to mitigate with the trustline system," added Vet.

VET는 "이것은 XRP의 제작자가 신뢰할 때 시스템을 완화 할 예측을 가졌다"고 덧붙였다.

"It's a small but crucial difference that can have enormous consequences, especially in the face of scams."

"특히 사기에 직면 할 때 엄청난 결과를 초래할 수있는 작지만 결정적인 차이입니다."