![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Cronpto.com이 개발 한 블록 체인 네트워크 인 Cronos는 현재 이전에 화상을 입었던 700 억 토큰을 재발행하기위한 논란의 여지가있는 제안을 평가하고 있습니다.
Cronos, the blockchain network developed by Crypto.com, is reportedly considering a proposal to reissue 70 billion tokens that were previously burned. The move has sparked significant debate within the crypto community, with members divided over the potential benefits and drawbacks.
cronpto.com이 개발 한 블록 체인 네트워크 인 Cronos는 이전에 화상을 입었던 700 억 개의 토큰을 재발행하는 제안을 고려하고 있다고한다. 이 조치는 암호화 커뮤니티 내에서 중요한 논쟁을 불러 일으켰으며, 회원들은 잠재적 인 혜택과 단점을 나누었습니다.
Earlier this year, Crypto.com announced a plan to burn 70 billion Cronos (CRO) tokens in a bid to stabilize the tokenomics of the ecosystem and decrease the circulating supply. The move was part of a broader strategy to optimize the network’s economics and maintain long-term value for investors.
올해 초 Crypto.com은 생태계의 토큰 유학을 안정화시키고 순환 공급을 줄이기 위해 7 천억 개의 Cronos (CRO) 토큰을 태우는 계획을 발표했습니다. 이 조치는 네트워크의 경제를 최적화하고 투자자에게 장기적인 가치를 유지하기위한 광범위한 전략의 일부였습니다.
The decision to burn such a large portion of the Cronos tokens was met with mixed reactions. Some viewed it as a positive step that could help to appreciate the remaining tokens and maintain a healthy balance in the ecosystem.
크로노스 토큰의 많은 부분을 태우 겠다는 결정은 혼합 반응으로 만났다. 일부는 그것을 남은 토큰을 이해하고 생태계에서 건강한 균형을 유지하는 데 도움이 될 수있는 긍정적 인 단계로 보았습니다.
However, critics argued that the move was largely symbolic and would have a minimal impact on the broader market dynamics. They also raised concerns over the implications for trust and transparency in the cryptocurrency space.
그러나 비평가들은 그 움직임이 크게 상징적이며 더 넓은 시장 역학에 최소한의 영향을 미칠 것이라고 주장했다. 또한 암호 화폐 공간에서 신뢰와 투명성에 대한 영향에 대한 우려를 제기했습니다.
Now, according to a report by The Block, Cronos is evaluating a proposal that would see the 70 billion tokens returned to circulation. The move is being discussed as part of the network’s governance process, where stakeholders and validators vote on significant changes to the blockchain.
이제 블록의 보고서에 따르면 Cronos는 70 억 개의 토큰이 순환으로 돌아 오는 것을 볼 수있는 제안을 평가하고 있습니다. 이 조치는 이해 관계자와 유효성 검사기가 블록 체인의 중대한 변화에 투표하는 네트워크 거버넌스 프로세스의 일부로 논의되고 있습니다.
According to internal documents seen by The Block, proponents of the proposal highlight several benefits that could result from reintroducing the previously burned tokens.
블록이 본 내부 문서에 따르면, 제안서의 지지자들은 이전에 화상을 입은 토큰을 재 도입함으로써 발생할 수있는 몇 가지 이점을 강조합니다.
These benefits include:
이러한 혜택은 다음과 같습니다.
* Providing Cronos with a "war chest" of funds to invest in new projects and technologies that could drive growth in the ecosystem.
* 생태계의 성장을 이끌어 낼 수있는 새로운 프로젝트와 기술에 투자하기 위해 "전쟁 상자"자금을 Cronos에게 제공합니다.
* Allowing Cronos to expand its developer grant program and attract more talent to build on the network.
* Cronos가 개발자 보조금 프로그램을 확장하고 네트워크를 구축 할 수있는 더 많은 인재를 유치 할 수 있습니다.
* Enabling Cronos to engage more effectively with governments and regulators around the world.
* Cronos가 전 세계 정부 및 규제 기관과보다 효과적으로 참여할 수 있도록합니다.
However, many investors are skeptical of the proposal and believe that it could have several negative implications for the Cronos network.
그러나 많은 투자자들은이 제안에 회의적이며 Cronos 네트워크에 몇 가지 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다.
Critics of the proposal highlight several key concerns:
제안서의 비평가들은 몇 가지 주요 관심사를 강조합니다.
* Reintroducing the 70 billion tokens would dilute the holdings of existing investors, as the value of their tokens would be spread across a larger supply.
* 토큰의 가치가 더 큰 공급에 걸쳐 확산되기 때문에 70 억 토큰을 재 도입하면 기존 투자자의 지분이 희석 될 것입니다.
* Such a move could also erode confidence in the Cronos network, as it would suggest that the developers are more interested in short-term gains than in maintaining the long-term health of the ecosystem.
* 이러한 움직임은 또한 Cronos 네트워크에 대한 신뢰를 침식 할 수 있습니다. 개발자는 생태계의 장기 건강을 유지하는 것보다 단기 이익에 더 관심이 있음을 시사합니다.
* It could set a bad precedent for other blockchain networks, which could be tempted to follow suit and reintroduce previously burned tokens.
* 다른 블록 체인 네트워크에 대해 나쁜 선례를 설정할 수 있으며, 이는 소송을 따르고 이전에 화상을 입은 토큰을 다시 소개하려는 유혹을받을 수 있습니다.
The final decision on the proposal will likely be determined through the network’s governance model, which is expected to involve several stages of discussion, community polling, and potentially a formal on-chain vote.
제안서에 대한 최종 결정은 네트워크의 거버넌스 모델을 통해 결정될 것이며, 여기에는 여러 단계의 토론, 지역 사회 폴링 및 잠재적으로 공식적인 체인 투표가 포함될 것으로 예상됩니다.
As the debate continues, Crypto.com has yet to issue a definitive statement on whether the proposal will move forward. In the meantime, the market has seen fluctuations in CRO’s price, reflecting uncertainty about the network’s future direction.
토론이 계속됨에 따라 crypto.com은 아직 제안이 진행될 것인지에 대한 결정적인 진술을 아직 발표하지 않았습니다. 한편, 시장은 네트워크의 미래 방향에 대한 불확실성을 반영하여 CRO의 가격이 변동하는 것을 보았습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.