![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
crypto.comが開発したブロックチェーンネットワークであるCronosは、現在、以前に焼かれた700億トークンを再発行するという物議を醸す提案を評価しています。
Cronos, the blockchain network developed by Crypto.com, is reportedly considering a proposal to reissue 70 billion tokens that were previously burned. The move has sparked significant debate within the crypto community, with members divided over the potential benefits and drawbacks.
Crypto.comが開発したブロックチェーンネットワークであるCronosは、以前に焼かれた700億トークンを再発行する提案を検討していると伝えられています。この動きは、暗号コミュニティ内で重要な議論を引き起こし、メンバーは潜在的な利点と欠点に分かれています。
Earlier this year, Crypto.com announced a plan to burn 70 billion Cronos (CRO) tokens in a bid to stabilize the tokenomics of the ecosystem and decrease the circulating supply. The move was part of a broader strategy to optimize the network’s economics and maintain long-term value for investors.
今年の初めに、Crypto.comは、生態系のトークノミクスを安定させ、循環供給を減らすために、700億クロノ(CRO)トークンを燃やす計画を発表しました。この動きは、ネットワークの経済を最適化し、投資家にとって長期的な価値を維持するためのより広範な戦略の一部でした。
The decision to burn such a large portion of the Cronos tokens was met with mixed reactions. Some viewed it as a positive step that could help to appreciate the remaining tokens and maintain a healthy balance in the ecosystem.
クロノストークンのこのような大部分を燃やすという決定は、混合反応で満たされました。一部の人は、残りのトークンを理解し、生態系の健全なバランスを維持するのに役立つ肯定的なステップと見なしました。
However, critics argued that the move was largely symbolic and would have a minimal impact on the broader market dynamics. They also raised concerns over the implications for trust and transparency in the cryptocurrency space.
しかし、批評家は、この動きは大部分が象徴的であり、より広い市場のダイナミクスに最小限の影響を与えると主張した。彼らはまた、暗号通貨空間における信頼と透明性への影響について懸念を提起しました。
Now, according to a report by The Block, Cronos is evaluating a proposal that would see the 70 billion tokens returned to circulation. The move is being discussed as part of the network’s governance process, where stakeholders and validators vote on significant changes to the blockchain.
現在、ブロックのレポートによると、Cronosは700億トークンが循環に戻った提案を評価しています。この動きは、ネットワークのガバナンスプロセスの一部として議論されており、利害関係者と有効な人はブロックチェーンの大幅な変更に投票します。
According to internal documents seen by The Block, proponents of the proposal highlight several benefits that could result from reintroducing the previously burned tokens.
ブロックが見た内部文書によると、提案の支持者は、以前に焼かれたトークンを再導入することで生じる可能性のあるいくつかの利点を強調しています。
These benefits include:
これらの利点は次のとおりです。
* Providing Cronos with a "war chest" of funds to invest in new projects and technologies that could drive growth in the ecosystem.
*クロノスに、生態系の成長を促進する可能性のある新しいプロジェクトや技術に投資するための「ウォーチェスト」の資金を提供します。
* Allowing Cronos to expand its developer grant program and attract more talent to build on the network.
* Cronosが開発者助成プログラムを拡大し、ネットワーク上に構築するためのより多くの才能を引き付けることができます。
* Enabling Cronos to engage more effectively with governments and regulators around the world.
*クロノが世界中の政府や規制当局とより効果的に関与できるようにする。
However, many investors are skeptical of the proposal and believe that it could have several negative implications for the Cronos network.
しかし、多くの投資家はこの提案に懐疑的であり、Cronosネットワークにいくつかのマイナスの意味を持つ可能性があると考えています。
Critics of the proposal highlight several key concerns:
提案の批評家は、いくつかの重要な懸念を強調しています。
* Reintroducing the 70 billion tokens would dilute the holdings of existing investors, as the value of their tokens would be spread across a larger supply.
* 700億のトークンを再導入すると、トークンの価値がより大きな供給に広がるため、既存の投資家の保有額が希薄化されます。
* Such a move could also erode confidence in the Cronos network, as it would suggest that the developers are more interested in short-term gains than in maintaining the long-term health of the ecosystem.
*このような動きは、生態系の長期的な健康を維持するよりも開発者が短期的な利益に関心があることを示唆するため、Cronosネットワークに対する信頼を侵食する可能性があります。
* It could set a bad precedent for other blockchain networks, which could be tempted to follow suit and reintroduce previously burned tokens.
*他のブロックチェーンネットワークに悪い先例を設定することができます。
The final decision on the proposal will likely be determined through the network’s governance model, which is expected to involve several stages of discussion, community polling, and potentially a formal on-chain vote.
提案に関する最終決定は、おそらくネットワークのガバナンスモデルを通じて決定される可能性があります。ネットワークのガバナンスモデルには、議論、コミュニティの投票、および潜在的に正式なオンチェーン投票が含まれると予想されます。
As the debate continues, Crypto.com has yet to issue a definitive statement on whether the proposal will move forward. In the meantime, the market has seen fluctuations in CRO’s price, reflecting uncertainty about the network’s future direction.
議論が続くにつれて、Crypto.comは、提案が前進するかどうかについての決定的な声明をまだ発行していません。それまでの間、市場はCROの価格の変動を見ており、ネットワークの将来の方向性に関する不確実性を反映しています。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。