ConsenSys는 획기적인 Ethereum 관할권 싸움에서 SEC를 고소했습니다.

이더리움의 선두 기업인 컨센시스(ConsenSys)는 대담한 법적 조치를 통해 SEC를 상대로 이더리움을 증권으로 선언한 SEC의 과잉 정책에 대해 소송을 제기했습니다. 불만 사항은 SEC가 "불법적인 권한 압류"를 당했다고 비난하고, 규제 기관의 주장이 승소할 경우 이더리움 네트워크를 마비시켜 잠재적으로 전체 암호화폐 생태계에 영향을 미칠 것이라고 위협합니다.

ConsenSys Challenges SEC's Authority over Ethereum in Legal Showdown

ConsenSys는 법적 대결에서 Ethereum에 대한 SEC의 권위에 도전합니다.

Leading blockchain company ConsenSys has launched a bold legal challenge against the United States Securities and Exchange Commission (SEC), accusing the regulatory agency of overstepping its authority over the cryptocurrency Ether (ETH). The lawsuit, filed in a federal court in Texas, seeks to prevent the SEC from asserting jurisdiction over the Ethereum blockchain and clarifies the status of ETH as a security.

선도적인 블록체인 회사인 ConsenSys는 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 규제 기관이 암호화폐 이더리움(ETH)에 대한 권한을 남용했다고 비난하며 대담한 법적 소송을 제기했습니다. 텍사스 연방법원에 제기된 소송은 SEC가 이더리움 블록체인에 대한 관할권을 주장하는 것을 방지하고 ETH의 증권으로서의 지위를 명확히 하기 위한 것입니다.

ConsenSys's 34-page complaint alleges that the SEC's recent actions, including the issuance of a Wells notice threatening a lawsuit over the role of MetaMask in ETH staking, constitute an "illegal seizure of authority." The company argues that the SEC's attempts to extend its regulatory reach to Ethereum, a decentralized blockchain platform, are both unlawful and threaten the development of the entire crypto ecosystem.

ConsenSys의 34페이지 분량의 고소장은 ETH 스테이킹에서 MetaMask의 역할에 대한 소송을 위협하는 Wells 통지 발행을 포함하여 SEC의 최근 조치가 "불법적인 권한 장악"을 구성한다고 주장합니다. 회사는 규제 범위를 분산형 블록체인 플랫폼인 이더리움으로 확장하려는 SEC의 시도가 불법이며 전체 암호화폐 생태계의 발전을 위협한다고 주장합니다.

The lawsuit highlights the growing tension between the SEC and the crypto industry, as the regulatory agency has intensified its scrutiny of major players in the space. The SEC has faced criticism for its opaque approach and lack of understanding of the specificities of blockchain technology.

이번 소송은 규제 기관이 해당 분야의 주요 기업에 대한 조사를 강화함에 따라 SEC와 암호화폐 업계 사이의 긴장이 고조되고 있음을 강조합니다. SEC는 불투명한 접근 방식과 블록체인 기술의 특수성에 대한 이해 부족으로 인해 비판을 받아왔습니다.

Central to the legal battle is the status of ETH. The SEC has previously indicated that ETH, like Bitcoin, is not a security. However, ConsenSys alleges that the SEC now seeks to use Ethereum staking as a precedent for treating ETH as a financial security, subjecting it to stricter regulations.

법적 싸움의 중심은 ETH의 상태입니다. SEC는 이전에 비트코인과 마찬가지로 ETH도 증권이 아니라고 밝혔습니다. 그러나 ConsenSys는 SEC가 이제 ETH를 금융 보안으로 취급하기 위한 선례로 이더리움 스테이킹을 사용하여 더 엄격한 규제를 적용하려고 한다고 주장합니다.

ConsenSys's complaint argues that the SEC's classification of ETH as a security would have severe consequences for the Ethereum ecosystem. "Every ETH holder, including ConsenSys, would fear violating the securities laws if they were to transfer ETH across the network," the complaint emphasizes. Such a situation, it warns, "would paralyze the use of the Ethereum blockchain in the United States."

ConsenSys의 불만 사항은 SEC가 ETH를 증권으로 분류하면 이더리움 생태계에 심각한 결과를 초래할 것이라고 주장합니다. “ConsenSys를 포함한 모든 ETH 보유자는 네트워크를 통해 ETH를 전송한다면 증권법 위반을 두려워할 것입니다.”라고 불만 사항은 강조되어 있습니다. 이러한 상황은 "미국에서 이더리움 블록체인의 사용을 마비시킬 것"이라고 경고합니다.

The lawsuit also underscores the SEC's recent delay in making a decision on several Ethereum spot exchange-traded fund (ETF) proposals, including those from Grayscale and Franklin Templeton. ConsenSys, which has been a strong advocate for the approval of an Ethereum ETF, views this delay as a further indication of the SEC's regulatory uncertainty.

이번 소송은 또한 그레이스케일(Grayscale)과 프랭클린 템플턴(Franklin Templeton)의 제안을 포함하여 여러 이더리움 현물 상장지수펀드(ETF) 제안에 대한 결정을 SEC가 최근 지연한 점을 강조합니다. 이더리움 ETF 승인을 강력하게 옹호해 온 ConsenSys는 이러한 지연을 SEC의 규제 불확실성에 대한 추가 징후로 간주합니다.

The outcome of this trial has significant implications for the future of crypto regulation in the United States. A clear legal framework is crucial to foster innovation and adoption of this transformative technology. The result of the ConsenSys-SEC lawsuit will shed light on the SEC's authority over the crypto industry and provide guidance on the legal status of Ethereum and other cryptocurrencies.

이번 재판의 결과는 미국 암호화폐 규제의 미래에 중요한 영향을 미칩니다. 이 혁신적인 기술의 혁신과 채택을 촉진하려면 명확한 법적 틀이 중요합니다. ConsenSys-SEC 소송의 결과는 암호화폐 산업에 대한 SEC의 권위를 조명하고 이더리움 및 기타 암호화폐의 법적 지위에 대한 지침을 제공할 것입니다.

As the legal battle unfolds, the SEC's approach to crypto regulation will continue to be under intense scrutiny. The outcome of this case will shape the future of the crypto ecosystem and the relationship between regulators and industry participants.

법적 싸움이 전개됨에 따라 암호화폐 규제에 대한 SEC의 접근 방식은 계속해서 철저한 조사를 받게 될 것입니다. 이 사건의 결과는 암호화폐 생태계의 미래와 규제 기관과 업계 참가자 간의 관계를 형성할 것입니다.