차가운 지갑에서 인기있는 위기에 이르기까지 : 어떻게 큰 실패가 난기류를 유발하고 투자자가 어떻게 반제품이 될 수 있습니까?

Bybit에서 14 억 달러가 넘는 도난 후 이틀이 채 지나지 않아 홍콩의 금융 지불 플랫폼 인피니는 다시 거의 5 천만 달러에 해킹당했습니다.

The series of theft incidents have implicated a deeper issue: the lack of unified security standards and consensus in the blockchain industry. Both exchanges and project parties often build their protective systems based on their own understanding rather than following common best practices. For example, Bybit did not set up a secondary review mechanism for cold wallet operations, and Safe did not strictly isolate development permissions, providing hackers with opportunities due to these human oversights.

일련의 도난 사건은 더 깊은 문제를 연루했다. 교환과 프로젝트 당사자 모두 종종 일반적인 모범 사례를 따르지 않고 자신의 이해에 따라 보호 시스템을 구축합니다. 예를 들어, Bybit은 콜드 지갑 운영에 대한 2 차 검토 메커니즘을 설정하지 않았으며 Safe는 개발 권한을 엄격히 분리하지 않아 해커에게 이러한 인간의 감독으로 인해 기회를 제공했습니다.

Moreover, asset custody, insurance mechanisms, and security audits have yet to form systematic norms within the industry. Historically, from Mt. Gox to multiple theft incidents at Binance, it has shown that despite technological advancements, the ability to systematically counter hackers has improved only marginally. The root cause lies in the fragmented regulatory environment, which makes it difficult to unify investor protection and security standards, leading to varying security levels across platforms. In this situation, the concentration of massive assets in a few protocols or platforms has instead become a primary target for hackers.

또한 자산 양육권, 보험 메커니즘 및 보안 감사는 아직 업계 내에서 체계적인 규범을 형성하지 않았습니다. 역사적으로, Gox 양에서 Binance의 여러 도난 사건에 이르기까지 기술 발전에도 불구하고 체계적으로 해커를 반대하는 능력은 약간만 개선 된 것으로 나타났습니다. 근본 원인은 단편화 된 규제 환경에 있으며 투자자 보호 및 보안 표준을 통합하기가 어렵 기 때문에 플랫폼 전체에 걸쳐 다양한 보안 수준을 초래합니다. 이 상황에서, 몇몇 프로토콜이나 플랫폼에서 대규모 자산의 집중은 대신 해커의 주요 목표가되었습니다.

As a responsible asset management institution, in light of the consecutive large-scale hacking incidents at Bybit and Infini, we firmly believe that security and compliance are not only the primary guarantees for institutional operations but also the highest priority for protecting client assets. These incidents sound an alarm for the entire industry and also provide investors with an opportunity to readjust their strategies.

책임있는 자산 관리 기관으로서 Bybit and Infini의 연속 대규모 해킹 사건에 비추어 보안과 규정 준수는 기관 운영에 대한 주요 보장 일뿐 만 아니라 고객 자산 보호를위한 최우선 과제라고 확신합니다. 이러한 사건은 전체 산업에서 경보를 울리고 투자자에게 전략을 재조정 할 수있는 기회를 제공합니다.

In a turbulent market environment, we advise investors to shift from “passive panic” to “active anti-fragility,” responding to uncertainty with a more resilient mindset. Here are specific recommendations based on our years of experience and professional insights.

난류 시장 환경에서, 우리는 투자자들에게“수동적 공황”에서“활성 방지 성”으로 전환하여보다 탄력적 인 사고 방식으로 불확실성에 대응하도록 조언합니다. 다음은 수년간의 경험과 전문적인 통찰력을 기반으로 한 특정 권장 사항입니다.

When selecting an investment platform, compliance and transparency are basic thresholds, but they are far from sufficient to cope with the increasingly complex risk environment. We recommend that investors deeply assess the professionalism of the platform’s team and its industry reputation, as these are often key indicators of long-term reliability. A team with rich financial backgrounds, technical expertise, and crisis response capabilities can demonstrate stronger adaptability and responsibility in critical moments. For example, as an asset management institution, we comprehensively evaluate potential strategy partners, including but not limited to reserve proofs, audit reports, and past crisis response situations, to ensure that every asset entrusted by clients can withstand the test of time. Investors can also adopt this standard, choosing platforms that demonstrate accountability in crises and maintain transparency in compliance.

투자 플랫폼을 선택할 때 규정 준수 및 투명성은 기본 임계 값이지만 점점 더 복잡한 위험 환경에 대처하기에 충분하지 않습니다. 우리는 투자자들이 플랫폼 팀의 전문성과 산업 명성을 깊이 평가하는 것이 좋습니다. 이는 종종 장기 신뢰성의 주요 지표이기 때문입니다. 풍부한 재무 배경, 기술 전문 지식 및 위기 대응 능력을 가진 팀은 중요한 순간에 더 강력한 적응성과 책임을 보여줄 수 있습니다. 예를 들어, 자산 관리 기관으로서, 우리는 고객이 맡은 모든 자산이 시간 테스트를 견딜 수 있도록 예약 증명, 감사 보고서 및 과거 위기 대응 상황을 포함하되 이에 국한되지 않는 잠재적 전략 파트너를 포괄적으로 평가합니다. 투자자들은 또한이 표준을 채택하여 위기에 대한 책임을 나타내는 플랫폼을 선택하고 규정 준수의 투명성을 유지할 수 있습니다.

Technical vulnerabilities and human negligence are core lessons from this hacking incident, reminding investors to proactively enhance their self-security awareness rather than relying entirely on platform promises. While cold wallets are not a panacea, they remain an effective tool for personal asset protection. Regularly checking permission settings and avoiding links from unknown sources can significantly reduce the risk of being attacked. At the same time, diversifying investments is an effective strategy to guard against single points of failure. We recommend that investors allocate assets across various platforms (such as centralized exchanges, DeFi protocols, and hardware wallets) and diversify across regions and asset classes.

기술적 취약성과 인간의 태만은이 해킹 사건의 핵심 교훈이며, 투자자는 플랫폼 약속에 전적으로 의존하기보다는 자존심 인식을 사전에 향상 시키도록 상기시킵니다. 차가운 지갑은 만병 통치약이 아니지만 개인 자산 보호를위한 효과적인 도구로 남아 있습니다. 정기적으로 권한 설정을 확인하고 알 수없는 출처에서 링크를 피하면 공격 위험이 크게 줄어들 수 있습니다. 동시에, 다각화 투자는 단일 실패 지점을 보호하기위한 효과적인 전략입니다. 투자자는 다양한 플랫폼 (예 : 중앙 거래소, 결함 프로토콜 및 하드웨어 지갑)에서 자산을 할당하고 지역 및 자산 클래스에서 다각화하는 것이 좋습니다.

Finally, let's return to the topic of the industry. Although market sentiment is low in the short term due to hacking incidents and external macro factors, we believe that crises often serve as catalysts for industry self-repair and upgrading. Strengthened regulation, innovations in security technology, and the proliferation of decentralized solutions will bring long-term benefits to compliant platforms and projects. Investors can take advantage of market panic to prudently allocate assets, seeking investments that offer the best match of stability and returns.

마지막으로, 업계의 주제로 돌아가 봅시다. 해킹 사고와 외부 거시 요인으로 인해 시장 감정이 단기적으로는 낮지 만, 우리는 위기가 종종 업계 자체 수비 및 업그레이드의 촉매제 역할을한다고 생각합니다. 규제 강화, 보안 기술의 혁신 및 분산 솔루션의 확산은 준수 플랫폼과 프로젝트에 장기적인 이점을 가져올 것입니다. 투자자들은 시장 공황을 활용하여 신중하게 자산을 할당하여 안정성과 수익의 최상의 일치를 제공하는 투자를 모색 할 수 있습니다.

Our investment strategy always revolves around this principle, aiming to achieve optimal risk-return performance in a turbulent market. We integrate macroeconomic trends, emerging technologies, and regulatory policies to formulate flexible multi-strategy asset management solutions, striving to capture excess returns for clients amid turmoil. At the same time, we prioritize security and compliance as the baseline for all investment decisions, ensuring that every return we generate can withstand the test of risk.

우리의 투자 전략은 항상이 원칙을 중심으로합니다. 우리는 거시 경제 동향, 신흥 기술 및 규제 정책을 통합하여 유연한 다중 스트레이트 자산 관리 솔루션을 공식화하여 혼란 속에서 고객을위한 초과 수익을 포착하기 위해 노력합니다. 동시에, 우리는 보안 및 규정 준수를 모든 투자 결정의 기준으로 우선 순위를 정해 우리가 생성하는 모든 수익이 위험 테스트를 견딜 수 있도록합니다.

Drawing on Nassim Taleb's concept of "anti-fragility," we encourage investors to view crises as opportunities to optimize strategies rather than mere threats. For example, building positions in quality assets during extreme market panic or choosing relatively stable quantitative arbitrage strategies can help investors avoid losses in the short term and gain an advantage when the industry recovers. In this process of adapting to market changes and maintaining a positive attitude, we believe that investors can not only navigate the turbulence but also emerge stronger and achieve greater investment goals.

Nassim Taleb의 "방지 성"개념을 바탕으로 투자자들은 위기를 단순한 위협보다는 전략을 최적화 할 수있는 기회로 보도록 권장합니다. 예를 들어, 극단적 인 시장 공황 상태에서 품질 자산의 위치를 ​​구축하거나 비교적 안정적인 정량적 차익 거래 전략을 선택하면 투자자가 단기적으로 손실을 피하고 업계가 회복 될 때 이점을 얻는 데 도움이 될 수 있습니다. 시장 변화에 적응하고 긍정적 인 태도를 유지하는이 과정에서, 우리는 투자자들이 난기류를 탐색 할뿐만 아니라 더 강력하게 나타나고 더 큰 투자 목표를 달성 할 수 있다고 생각합니다.