Coinbase는 Ripple vs SEC 소송을 둘러싼 긴장이 진행 속에서 XRP 변호사의 강력한 비판에 직면 해 있습니다.

법률 전문가들은 Crypto 교환이 지역 사회 복지에 대한 이익의 우선 순위를 정하는 것을 비난합니다. Coinbase가 자체 법적 문제에 응답함에 따라 Pro-XRP Voices는 잔물결 사건에서 초기 침묵을 강조합니다.

Coinbase has faced strong criticism from XRP lawyers amid ongoing tensions surrounding the Ripple vs. SEC lawsuit. As the cryptocurrency exchange responds to its own legal challenges, pro-XRP voices highlight the company’s earlier silence in the case.

Coinbase는 Ripple vs. SEC 소송을 둘러싼 긴장이 진행 속에서 XRP 변호사로부터 강력한 비판을 받았습니다. Cryptocurrency Exchange가 자체 법적 문제에 응답함에 따라 Pro-XRP Voices는이 사건에서 회사의 초기 침묵을 강조합니다.

Earlier this month, XRP legal expert Bill Morgan expressed his disapproval of Coinbase’s silent approach toward Ripple’s ongoing legal fight with the SEC, which began in 2020. The exchange became involved in the debate after the SEC specifically targeted it.

이달 초, XRP 법률 전문가 Bill Morgan은 2020 년에 시작된 SEC와의 Ripple의 지속적인 법적 싸움에 대한 Coinbase의 조용한 접근에 대한 비 승인을 표명했습니다.이 교환은 SEC가 구체적으로 목표를 목표로 한 후 토론에 참여하게되었습니다.

Morgan stated that Coinbase chose this moment because it reflected their personal goals rather than community support.

모건은 코인베이스 가이 순간을 선택했다고 말했다.

“Coinbase and Paul Grewal were silent until the SEC came for Coinbase. Then, they decided to get involved.”

"Coinbase와 Paul Grewal은 SEC가 Coinbase를 위해 올 때까지 침묵했습니다. 그런 다음 그들은 참여하기로 결정했습니다."

At a crucial moment of its legal fight, Ripple received no legal backing from Paul Grewal and his team during a pivotal moment of its legal struggle. He added that their avoidance of intervention hampered the Ethereum community’s initial struggle to take a legal position against the SEC.

법적 싸움의 결정적인 순간에 Ripple은 법적 투쟁의 중추적 인 순간 동안 Paul Grewal과 그의 팀으로부터 법적 지원을받지 못했습니다. 그는 개입 회피가 SEC에 대한 법적 입장을 취하기위한 이더 리움 커뮤니티의 초기 투쟁을 방해했다고 덧붙였다.

Morgan launched a fresh round of attacks against the cryptocurrency exchange through his commentary.

모건은 그의 논평을 통해 cryptocurrency 교환에 대한 새로운 공격을 시작했습니다.

With national recognition of the Ripple controversy, several pro-XRP advocates hoped major cryptocurrency platforms would demonstrate more backing. The CEO stated that Coinbase executed no support actions, although Ripple took sole responsibility.

Ripple 논쟁에 대한 국가적 인식으로, 몇몇 Pro-XRP 옹호자들은 주요 cryptocurrency 플랫폼이 더 많은 후원을 보여주기를 희망했습니다. CEO는 Coinbase가 지원 조치를 취하지 않았다고 말했지만 Ripple은 단독 책임을 졌다고 밝혔다.

During this period, Coinbase maintained its silence until the Securities and Exchange Commission forced it to take legal action.

이 기간 동안 Coinbase는 증권 거래위원회가 법적 조치를 취하도록 강요 할 때까지 침묵을 유지했습니다.

Lawyer Fred Rispoli supported these concerns by stating identical points about Coinbase conducting its operations for profit without considering community matters.

변호사 Fred Rispoli는 Coinbase가 지역 사회 문제를 고려하지 않고 이익을 위해 운영을 수행하는 것에 대해 동일한 요점을 언급함으로써 이러한 우려를지지했습니다.

He went on to criticize the exchange for following profit-related concerns without considering community needs. Rispoli noted that Coinbase never advertised itself as an organization that protects cryptocurrency users.

그는 커뮤니티의 요구를 고려하지 않고 이익 관련 우려에 대한 교환을 비판했다. Rispoli는 Coinbase가 Cryptocurrency 사용자를 보호하는 조직으로서 자신을 광고하지 않았다고 지적했습니다.

According to him, the restrictive Coinbase terms of service proved contradictory to the exchange’s public identity. Rispoli suggests that controlling user behavior stands above user empowerment in the policies that Coinbase implements.

그에 따르면, 제한적 코인베이스 서비스 용어는 교환의 공공 정체성과 모순되는 것으로 판명되었습니다. Rispoli는 사용자 동작을 제어하는 ​​것이 코인베이스가 구현하는 정책에서 사용자 권한 부여보다 높다고 제안합니다.

According to his remarks, Coinbase established its business framework from the beginning to work in favor of corporations.

그의 발언에 따르면, Coinbase는 처음부터 기업에 유리하게 일하기 위해 비즈니스 프레임 워크를 확립했습니다.

The SEC lawsuit prompted Coinbase to start promoting crypto reform measures since it affected the exchange’s operations. Coinbase’s late reaction proved it did not provide early backing to Ripple alongside other industry partners.

SEC 소송은 Coinbase가 Exchange의 운영에 영향을 미쳤 기 때문에 암호화 개혁 조치를 촉진하기 시작했습니다. Coinbase의 늦은 반응은 그것이 다른 업계 파트너들과 함께 Ripple에 초기 후원을 제공하지 않았다는 것을 증명했습니다.

According to Rispoli, their current advocacy work seemed insincere due to his explanation.

Rispoli에 따르면, 그들의 현재 옹호 사업은 그의 설명으로 인해 성실하지 않은 것처럼 보였다.

“They’re doing it to save their own necks. It’s not genuine. They’re trying to appear like good guys, but they’re not.”

"그들은 자신의 목을 구하기 위해 그것을하고 있습니다. 진짜가 아닙니다. 그들은 좋은 사람처럼 보이려고 노력하고 있지만 그렇지 않습니다."

Paul Grewal from Coinbase described the pivotal support from Ripple allies while discussing it with MetaLawMan in his latest interview.

Coinbase의 Paul Grewal은 최근 인터뷰에서 Metalawman과 논의하면서 Ripple Allies의 중추적 지원을 설명했습니다.

Grewal expressed appreciation toward Stuart Alderoty and John Deaton, who initially fought the SEC before Coinbase joined the effort.

Grewal은 Stuart Alderoty와 John Deaton에 대한 감사를 표명했습니다.

From Grewal’s words, we can infer he acknowledges Ripple’s initial fight for its cause. However, several people argue the company’s efforts commenced too late.

Grewal의 말에서, 우리는 그가 그 원인에 대한 Ripple의 초기 싸움을 인정한다고 추론 할 수 있습니다. 그러나 몇몇 사람들은 회사의 노력이 너무 늦게 시작되었다고 주장합니다.

During a recent interview with MetaLawMan, he defended that Ripple had existed as a solitary entity in legal battles for numerous years before others chose inaction.

최근 Metalawman과의 인터뷰에서 그는 Ripple이 다른 사람들이 무 활동을 선택하기 전에 몇 년 동안 법적 전투에서 독방으로 존재했다고 변호했습니다.

He emphasized that the crypto industry must demonstrate support for Ripple’s legal efforts despite member allegiance differences. His statement reflected an increasing call for cooperation from the crypto sector.

그는 암호화 산업이 회원 충성도 차이에도 불구하고 Ripple의 법적 노력에 대한 지원을 보여 주어야한다고 강조했다. 그의 성명서는 암호화 부문의 협력 요구가 증가하는 것을 반영했다.