진정한 대조를 제공하려는 정당의 노력에도 불구하고 후보자는 선택의 환상만을 제시했습니다.
The 2024 US presidential election was a close race, with Donald Trump ultimately securing enough Electoral College votes to win. The candidates' stark differences gave the illusion of choice, but in reality, both were trying to capture the voter. Despite the political parties' efforts to present themselves as offering a contrasting vision, the candidates' platforms were largely similar.
2024년 미국 대통령 선거는 치열한 경쟁이었으며, 도널드 트럼프는 궁극적으로 승리하기에 충분한 선거인단 표를 확보했습니다. 두 후보의 극명한 차이가 선택의 착각을 불러일으켰지만 실제로는 둘 다 유권자를 사로잡으려 했다. 자신들을 대조되는 비전을 제시하려는 정당들의 노력에도 불구하고 후보자들의 강령은 대체로 유사했습니다.
The quantitative mechanism of elections isn't a big deal in China. It would be wrong to say it's not there; China does have elections, though only at the lowest local levels. This, I almost want to say after the undignified spectacle in the US, is a genuine blessing.
중국에서는 선거의 양적 메커니즘이 큰 문제가 되지 않습니다. 거기에 없다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 중국에는 선거가 있지만 가장 낮은 지방 수준에서만 실시됩니다. 미국에서 있었던 무례한 광경을 본 후 나는 이것이 진정한 축복이라고 말하고 싶습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
