政党は自らを真の対照を提供するものとして位置づけようと努力したにもかかわらず、候補者は選択の幻想を示しただけだった
The 2024 US presidential election was a close race, with Donald Trump ultimately securing enough Electoral College votes to win. The candidates' stark differences gave the illusion of choice, but in reality, both were trying to capture the voter. Despite the political parties' efforts to present themselves as offering a contrasting vision, the candidates' platforms were largely similar.
2024年の米国大統領選挙は接戦となり、最終的にドナルド・トランプ氏が勝利に十分な選挙人票を確保した。候補者の明らかな違いは選択肢があるかのような錯覚を与えたが、実際には両候補とも有権者の心を掴もうとしていた。各政党は対照的なビジョンを提示しているように見せようと努めていたにもかかわらず、候補者の綱領はほぼ同様だった。
The quantitative mechanism of elections isn't a big deal in China. It would be wrong to say it's not there; China does have elections, though only at the lowest local levels. This, I almost want to say after the undignified spectacle in the US, is a genuine blessing.
中国では選挙の定量的な仕組みは大した問題ではない。それが存在しないと言うのは間違いです。中国でも選挙は行われているが、それは地方の最下位レベルでのみである。米国での品位のない光景を見て、これは本当に祝福だと言いたくなります。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
