주정부는 암호화 규제 당국에 대해 SEC에 도전합니다.

미국 18개 주에서는 증권거래위원회(SEC)와 그 위원, 게리 겐슬러 SEC 위원장을 상대로 해당 기관의 암호화폐 규제 집행이 과도하고 위헌이라고 주장하며 소송을 제기했습니다.

Eighteen U.S. states are suing the Securities and Exchange Commission (SEC), its commissioners, and SEC Chair Gary Gensler over the agency's crypto regulation enforcement, which they claim is overreaching and unconstitutional.

미국의 18개 주에서는 증권거래위원회(SEC)와 그 위원, 게리 겐슬러 SEC 위원장을 해당 기관의 암호화폐 규제 집행에 대해 고소했습니다. 이들은 이 조치가 과도하고 위헌이라고 주장합니다.

The states allege that the SEC's regulatory actions impinge on their prerogatives to oversee local economic policy to the detriment of their economies.

주정부는 SEC의 규제 조치가 지역 경제 정책을 감독하는 특권을 침해하여 경제에 해를 끼친다고 주장합니다.

This marks a significant escalation in tensions between federal regulators and state governments over digital asset regulations.

이는 디지털 자산 규제를 둘러싼 연방 규제 기관과 주 정부 간의 긴장이 크게 고조되었음을 나타냅니다.

Citing the SEC's actions as being way beyond its authority, the states allege that the SEC has overstepped its boundaries.

주정부는 SEC의 행위가 권한을 훨씬 넘어서는 것이라고 언급하면서 SEC가 자신의 경계를 넘어섰다고 주장합니다.

They say the SEC's enforcement actions, which they claim were not authorized by Congress, disrupt economic activity and innovation within state borders.

그들은 의회의 승인을 받지 않은 SEC의 집행 조치가 주 경계 내 경제 활동과 혁신을 방해한다고 말합니다.

Those states, which include Ohio, Kentucky, Texas, and West Virginia, contend that these actions hinder the growth of the crypto industry, which many see as essential to future economic development.

오하이오, 켄터키, 텍사스, 웨스트버지니아를 포함한 이들 주에서는 이러한 조치가 많은 사람들이 미래 경제 발전에 필수적이라고 생각하는 암호화폐 산업의 성장을 방해한다고 주장합니다.

Moreover, state officials believe that federal securities laws applied to digital assets must be updated to serve the unique characteristics of the crypto market and that state-level regulations would better protect consumers.

더욱이, 주 공무원들은 디지털 자산에 적용되는 연방 증권법이 암호화폐 시장의 고유한 특성에 부응하도록 업데이트되어야 하며 주 차원의 규정이 소비자를 더 잘 보호할 것이라고 믿습니다.

The lawsuit argues that states must be left to regulate the sector themselves.

소송은 주정부가 해당 부문을 스스로 규제하도록 맡겨야 한다고 주장합니다.

The lawsuit comes amid growing criticism from the cryptocurrency sector, which views the SEC's regulatory approach as unclear.

이번 소송은 SEC의 규제 접근 방식이 불분명하다고 보는 암호화폐 부문의 비판이 커지고 있는 가운데 이루어졌습니다.

Industry leaders have long been concerned that the SEC's ramped-up actions are stifling innovation and threatening the U.S.'s ability to remain at the forefront of global digital finance.

업계 리더들은 SEC의 강화된 조치가 혁신을 저해하고 글로벌 디지털 금융의 선두 자리를 유지하려는 미국의 능력을 위협하고 있다는 점을 오랫동안 우려해 왔습니다.

They say the SEC's actions are harming the industry and consumers. The plaintiffs allege that the SEC lacks clear crypto regulation guidelines in its approach to the business.

그들은 SEC의 조치가 업계와 소비자에게 해를 끼치고 있다고 말합니다. 원고는 SEC가 비즈니스 접근 방식에 있어 명확한 암호화폐 규제 지침이 부족하다고 주장합니다.

Critics say the SEC has not yet issued a formal rule defining cryptocurrencies as a security, leaving a regulatory gray zone.

비평가들은 SEC가 아직 암호화폐를 증권으로 정의하는 공식적인 규칙을 발표하지 않아 규제 회색 지대를 떠났다고 말합니다.

According to them, this lack of clarity burdens digital asset businesses, making them less innovative. Some of them are also moving to other countries with a more favorable climate.

그들에 따르면 이러한 명확성 부족은 디지털 자산 비즈니스에 부담을 주어 혁신성을 떨어뜨린다고 합니다. 그들 중 일부는 기후가 더 좋은 다른 나라로 이주하고 있습니다.

The states push back against the SEC tactics, saying clear guidelines would help the industry and consumers.

주정부는 명확한 지침이 업계와 소비자에게 도움이 될 것이라고 말하면서 SEC 전술에 반대했습니다.

The crypto industry has often highlighted the promotion of digital assets in economic terms, and the need for regulatory frameworks that support the crypto industry is emphasized in many ways.

암호화폐 산업은 종종 경제적 측면에서 디지털 자산의 홍보를 강조해 왔으며, 암호화폐 산업을 지원하는 규제 프레임워크의 필요성이 여러 면에서 강조되었습니다.

Thus, the lawsuit asks the federal authorities to clarify their positions and engage in discussions with state officials to have a more even-handed approach.

따라서 이번 소송은 연방 당국이 보다 공평한 접근 방식을 갖기 위해 입장을 명확히 하고 주 당국자들과 논의에 나설 것을 요구하고 있다.

Rumors of SEC Chair Resignation Swirl

SEC 위원장 사임설 소용돌이

Amid the increasing pressure, SEC Chair Gary Gensler has been rumored to be considering resigning from his post.

압력이 커지는 가운데 게리 겐슬러 SEC 의장이 사임을 고려하고 있다는 소문이 돌았습니다.

Experts believe a change in leadership might lead to more productive discussions about digital asset regulation and could potentially minimize conflicts between federal and state authorities.

전문가들은 리더십의 변화가 디지털 자산 규제에 대한 보다 생산적인 논의로 이어질 수 있고 잠재적으로 연방 당국과 주 당국 간의 갈등을 최소화할 수 있다고 믿습니다.

In multiple arguments dating back several years, Gensler has maintained that most crypto should fall within the SEC's purview as securities.

몇 년 전의 여러 주장에서 Gensler는 대부분의 암호화폐가 증권으로서 SEC의 범위에 속해야 한다고 주장해 왔습니다.

His reluctance to issue formal rules has drawn criticism from both industry leaders and government officials.

공식적인 규칙을 발표하는 것을 꺼리는 그의 태도는 업계 리더와 정부 관료 모두로부터 비판을 불러일으켰습니다.

In recent remarks, Gensler has pledged to protect investors while being criticized by those who say agency actions undermine innovation and state sovereignty.

최근 발언에서 겐슬러는 기관의 조치가 혁신과 국가 주권을 훼손한다고 말하는 사람들로부터 비난을 받는 동시에 투자자를 보호하겠다고 약속했습니다.