各国が暗号通貨規制当局をめぐりSECに異議を唱える

米国の18の州が、証券取引委員会（SEC）とその委員、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長を、同庁による仮想通貨規制の執行は行き過ぎで憲法に違反しているとして訴訟を起こしている。

Eighteen U.S. states are suing the Securities and Exchange Commission (SEC), its commissioners, and SEC Chair Gary Gensler over the agency's crypto regulation enforcement, which they claim is overreaching and unconstitutional.

米国の18の州が、証券取引委員会（SEC）とその委員、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長を、同局による仮想通貨規制の執行が行き過ぎで憲法に違反しているとして訴訟を起こしている。

The states allege that the SEC's regulatory actions impinge on their prerogatives to oversee local economic policy to the detriment of their economies.

各州は、SECの規制措置が地域の経済政策を監督する特権を侵害し、経済に損害を与えていると主張している。

This marks a significant escalation in tensions between federal regulators and state governments over digital asset regulations.

これは、デジタル資産規制を巡る連邦規制当局と州政府との間の緊張が大幅に高まっていることを示している。

Citing the SEC's actions as being way beyond its authority, the states allege that the SEC has overstepped its boundaries.

各州は、SECの行為がその権限をはるかに超えているとして、SECがその限界を超えていると主張している。

They say the SEC's enforcement actions, which they claim were not authorized by Congress, disrupt economic activity and innovation within state borders.

彼らは、議会の認可を受けていないSECの執行措置が州境内の経済活動とイノベーションを混乱させていると主張している。

Those states, which include Ohio, Kentucky, Texas, and West Virginia, contend that these actions hinder the growth of the crypto industry, which many see as essential to future economic development.

オハイオ州、ケンタッキー州、テキサス州、ウェストバージニア州を含むこれらの州は、多くの人が将来の経済発展に不可欠と考える仮想通貨産業の成長をこれらの行為が妨げていると主張している。

Moreover, state officials believe that federal securities laws applied to digital assets must be updated to serve the unique characteristics of the crypto market and that state-level regulations would better protect consumers.

さらに、州当局者らは、デジタル資産に適用される連邦証券法は暗号市場の独特の特性に合わせて更新される必要があり、州レベルの規制の方が消費者をよりよく保護できると考えている。

The lawsuit argues that states must be left to regulate the sector themselves.

訴訟では、州が自らこの分野を規制できるようにすべきだと主張している。

The lawsuit comes amid growing criticism from the cryptocurrency sector, which views the SEC's regulatory approach as unclear.

この訴訟は、SECの規制アプローチが不透明であると見なす仮想通貨業界からの批判が高まる中で起きた。

Industry leaders have long been concerned that the SEC's ramped-up actions are stifling innovation and threatening the U.S.'s ability to remain at the forefront of global digital finance.

業界リーダーらは長年、SECの強化された行動がイノベーションを抑制し、米国が世界のデジタル金融の最前線に留まり続ける能力を脅かしていると懸念してきた。

They say the SEC's actions are harming the industry and consumers. The plaintiffs allege that the SEC lacks clear crypto regulation guidelines in its approach to the business.

彼らは、SECの行為が業界と消費者に損害を与えていると主張している。原告らは、SECにはビジネスへのアプローチにおいて明確な仮想通貨規制ガイドラインが欠けていると主張している。

Critics say the SEC has not yet issued a formal rule defining cryptocurrencies as a security, leaving a regulatory gray zone.

批評家らは、SECは仮想通貨を有価証券として定義する正式な規則をまだ発行しておらず、規制上のグレーゾーンが残っていると指摘している。

According to them, this lack of clarity burdens digital asset businesses, making them less innovative. Some of them are also moving to other countries with a more favorable climate.

彼らによれば、この明確さの欠如がデジタル資産ビジネスに負担を与え、革新性を低下させているとのことです。彼らの中には、より気候の良い他の国に移住する人もいます。

The states push back against the SEC tactics, saying clear guidelines would help the industry and consumers.

各州は、明確なガイドラインが業界と消費者の助けになるとして、SECの戦術に反発している。

The crypto industry has often highlighted the promotion of digital assets in economic terms, and the need for regulatory frameworks that support the crypto industry is emphasized in many ways.

暗号業界は経済的な観点からデジタル資産の促進を頻繁に強調しており、暗号業界をサポートする規制枠組みの必要性がさまざまな形で強調されています。

Thus, the lawsuit asks the federal authorities to clarify their positions and engage in discussions with state officials to have a more even-handed approach.

したがって、この訴訟では連邦当局に対し、自らの立場を明確にし、より公平なアプローチをとるために州当局との協議に取り組むよう求めている。

Rumors of SEC Chair Resignation Swirl

SEC委員長辞任の噂が渦巻く

Amid the increasing pressure, SEC Chair Gary Gensler has been rumored to be considering resigning from his post.

圧力が高まる中、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長は辞任を検討していると噂されている。

Experts believe a change in leadership might lead to more productive discussions about digital asset regulation and could potentially minimize conflicts between federal and state authorities.

専門家らは、指導者の交代がデジタル資産規制に関するより生産的な議論につながり、連邦当局と州当局間の対立を最小限に抑える可能性があると考えている。

In multiple arguments dating back several years, Gensler has maintained that most crypto should fall within the SEC's purview as securities.

数年前に遡る複数の議論の中で、ゲンスラー氏は、ほとんどの仮想通貨は有価証券としてSECの範囲内に入るべきであると主張してきた。

His reluctance to issue formal rules has drawn criticism from both industry leaders and government officials.

同氏が正式な規則の発行に消極的であることは、業界リーダーと政府関係者の両方から批判を呼んでいる。

In recent remarks, Gensler has pledged to protect investors while being criticized by those who say agency actions undermine innovation and state sovereignty.

ゲンスラー氏は最近の発言で、政府機関の行動がイノベーションと国家主権を損なうとする人々から批判されている一方で、投資家を保護すると約束した。