미국 증권거래위원회(SEC) 겐슬러 의장의 암호화폐 반대 입장이 비판을 받고 있다.

리플과 SEC의 법적 공방이 진행되는 가운데 XRP 찬성 변호사들은 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 리더십과 성실성에 의문을 제기하며 맹렬히 비난했습니다. Gensler의 최근 발언은 암호화폐 회사들이 공개 공개를 회피했다고 비난하면서 법률 전문가들로부터 날카로운 질책을 받았고 MetaLawMan과 Bill Morgan은 SEC 위법 행위와 Gensler의 암호화폐 반대 입장을 강조했습니다.

SEC Chair Gensler's Anti-Crypto Stance Under Fire

SEC 의장 Gensler의 암호화폐 반대 입장이 불타오르고 있습니다

The legal battle between Ripple and the Securities and Exchange Commission (SEC) has taken a new turn, with pro-XRP lawyers unleashing scathing criticism against SEC Chair Gary Gensler's leadership and integrity.

리플과 증권거래위원회(SEC) 사이의 법적 싸움은 XRP를 옹호하는 변호사들이 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 리더십과 정직성에 대해 신랄한 비판을 퍼붓는 가운데 새로운 국면을 맞이했습니다.

Has Gensler Lost Credibility with the Crypto Community?

Gensler는 암호화폐 커뮤니티에 대한 신뢰를 잃었습니까?

Gensler's recent remarks targeting the crypto industry's alleged evasion of public disclosures have drawn sharp rebukes from legal experts within the crypto community. Pro-XRP advocate Bill Morgan dismissed Gensler's opinions as irrelevant due to his perceived anti-crypto stance. MetaLawMan cited Judge Shelby's comments in the Debt Box case, accusing the SEC of pervasive misconduct and bad faith.

암호화폐 업계의 공개 회피 혐의를 겨냥한 Gensler의 최근 발언은 암호화폐 커뮤니티 내 법률 전문가들로부터 날카로운 질책을 받았습니다. Pro-XRP 옹호자 Bill Morgan은 Gensler의 암호화폐 반대 입장 때문에 그의 의견이 부적절하다고 일축했습니다. MetaLawMan은 Debt Box 사건에서 Shelby 판사의 발언을 인용하여 SEC가 만연한 위법 행위와 악의적인 행위를 하고 있다고 비난했습니다.

Does the SEC's Enforcement Approach Stifle Innovation?

SEC의 집행 방식이 혁신을 저해합니까?

Gensler's emphasis on mandatory disclosure is seen by some as a heavy-handed approach that could stifle innovation in the crypto space. While Gensler's aim is to enhance transparency and accountability, critics argue that it could discourage legitimate crypto projects from operating in the United States.

강제 공개에 대한 Gensler의 강조는 일부 사람들에게는 암호화폐 공간의 혁신을 저해할 수 있는 가혹한 접근 방식으로 간주됩니다. Gensler의 목표는 투명성과 책임성을 강화하는 것이지만, 비평가들은 이것이 합법적인 암호화폐 프로젝트가 미국에서 운영되는 것을 방해할 수 있다고 주장합니다.

Will Ethereum Face SEC Scrutiny?

이더리움은 SEC 조사를 받게 될까요?

The SEC's ongoing legal battles with Ripple, Coinbase, and others have cast a shadow over the crypto industry. Ethereum, the second largest crypto by market cap, is reportedly under investigation for potential classification as a security. This could further intensify regulatory scrutiny of the crypto market.

SEC가 리플(Ripple), 코인베이스(Coinbase) 등과 진행 중인 법적 싸움은 암호화폐 산업에 그림자를 드리웠습니다. 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐인 이더리움이 증권으로 분류될 가능성이 있는지 조사 중인 것으로 알려졌습니다. 이는 암호화폐 시장에 대한 규제 조사를 더욱 강화할 수 있습니다.

Are Crypto Firms Prepared for Regulation?

암호화폐 기업은 규제에 대비하고 있나요?

Gensler's emphasis on registration underscores the regulator's commitment to bringing the crypto market under its purview. Firms like Prometheum are preparing to enter the space as approved special-purpose crypto broker-dealers, indicating a willingness to embrace regulation.

등록에 대한 Gensler의 강조는 암호화폐 시장을 자신의 권한 하에 두려는 규제 기관의 의지를 강조합니다. Prometheum과 같은 회사는 승인된 특수 목적 암호화폐 브로커-딜러로 이 분야에 진입할 준비를 하고 있으며 이는 규제를 수용하려는 의지를 나타냅니다.

Conclusion

결론

The ongoing legal battle between Ripple and the SEC has highlighted the deep divide between the SEC and the crypto community. Gensler's anti-crypto stance has eroded his credibility with some industry participants, while the SEC's enforcement actions continue to cast a cloud of uncertainty over the future of crypto regulation. As the regulatory landscape evolves, it remains to be seen how the crypto industry will navigate these challenges.

리플과 SEC 사이에 진행 중인 법적 싸움은 SEC와 암호화폐 커뮤니티 사이의 깊은 분열을 부각시켰습니다. Gensler의 암호화폐 반대 입장은 일부 업계 참가자들 사이에서 그의 신뢰도를 떨어뜨렸고, SEC의 집행 조치는 암호화폐 규제의 미래에 대해 계속해서 불확실성을 던지고 있습니다. 규제 환경이 발전함에 따라 암호화폐 산업이 이러한 과제를 어떻게 헤쳐나갈지는 지켜봐야 합니다.