La position anti-crypto du président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gensler, suscite des critiques

Au milieu de la bataille juridique en cours entre Ripple et SEC, les avocats pro-XRP ont vivement critiqué le président de la SEC, Gary Gensler, remettant en question son leadership et son intégrité. Les récentes remarques de Gensler accusant les sociétés de cryptographie d'éviter les divulgations publiques ont suscité de vives réprimandes de la part des experts juridiques, MetaLawMan et Bill Morgan soulignant l'inconduite de la SEC et la position anti-crypto de Gensler.

SEC Chair Gensler's Anti-Crypto Stance Under Fire

La position anti-crypto du président de la SEC, Gensler, sous le feu des critiques

The legal battle between Ripple and the Securities and Exchange Commission (SEC) has taken a new turn, with pro-XRP lawyers unleashing scathing criticism against SEC Chair Gary Gensler's leadership and integrity.

La bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) a pris une nouvelle tournure, avec des avocats pro-XRP lançant des critiques cinglantes contre le leadership et l'intégrité du président de la SEC, Gary Gensler.

Has Gensler Lost Credibility with the Crypto Community?

Gensler a-t-il perdu sa crédibilité auprès de la communauté crypto ?

Gensler's recent remarks targeting the crypto industry's alleged evasion of public disclosures have drawn sharp rebukes from legal experts within the crypto community. Pro-XRP advocate Bill Morgan dismissed Gensler's opinions as irrelevant due to his perceived anti-crypto stance. MetaLawMan cited Judge Shelby's comments in the Debt Box case, accusing the SEC of pervasive misconduct and bad faith.

Les récentes remarques de Gensler ciblant la prétendue évasion des divulgations publiques par l'industrie de la cryptographie ont suscité de vives réprimandes de la part des experts juridiques de la communauté cryptographique. Le défenseur pro-XRP, Bill Morgan, a rejeté les opinions de Gensler comme étant non pertinentes en raison de sa position anti-crypto perçue. MetaLawMan a cité les commentaires du juge Shelby dans l'affaire Debt Box, accusant la SEC de mauvaise conduite généralisée et de mauvaise foi.

Does the SEC's Enforcement Approach Stifle Innovation?

L'approche d'application de la SEC étouffe-t-elle l'innovation ?

Gensler's emphasis on mandatory disclosure is seen by some as a heavy-handed approach that could stifle innovation in the crypto space. While Gensler's aim is to enhance transparency and accountability, critics argue that it could discourage legitimate crypto projects from operating in the United States.

L'accent mis par Gensler sur la divulgation obligatoire est considéré par certains comme une approche autoritaire qui pourrait étouffer l'innovation dans le domaine de la cryptographie. Bien que l'objectif de Gensler soit d'améliorer la transparence et la responsabilité, les critiques affirment que cela pourrait décourager les projets de cryptographie légitimes d'opérer aux États-Unis.

Will Ethereum Face SEC Scrutiny?

Ethereum sera-t-il soumis à l'examen de la SEC ?

The SEC's ongoing legal battles with Ripple, Coinbase, and others have cast a shadow over the crypto industry. Ethereum, the second largest crypto by market cap, is reportedly under investigation for potential classification as a security. This could further intensify regulatory scrutiny of the crypto market.

Les batailles juridiques en cours entre la SEC et Ripple, Coinbase et d’autres ont jeté une ombre sur l’industrie de la cryptographie. Ethereum, la deuxième plus grande crypto en termes de capitalisation boursière, ferait l'objet d'une enquête en vue d'une éventuelle classification en tant que titre. Cela pourrait encore intensifier la surveillance réglementaire du marché de la cryptographie.

Are Crypto Firms Prepared for Regulation?

Les entreprises de cryptographie sont-elles prêtes à la réglementation ?

Gensler's emphasis on registration underscores the regulator's commitment to bringing the crypto market under its purview. Firms like Prometheum are preparing to enter the space as approved special-purpose crypto broker-dealers, indicating a willingness to embrace regulation.

L'accent mis par Gensler sur l'enregistrement souligne l'engagement du régulateur à placer le marché de la cryptographie sous sa responsabilité. Des entreprises comme Prometheum se préparent à entrer dans l’espace en tant que courtiers-négociants en cryptographie spécialisés agréés, indiquant leur volonté d’adopter la réglementation.

Conclusion

Conclusion

The ongoing legal battle between Ripple and the SEC has highlighted the deep divide between the SEC and the crypto community. Gensler's anti-crypto stance has eroded his credibility with some industry participants, while the SEC's enforcement actions continue to cast a cloud of uncertainty over the future of crypto regulation. As the regulatory landscape evolves, it remains to be seen how the crypto industry will navigate these challenges.

La bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC a mis en évidence la profonde fracture entre la SEC et la communauté crypto. La position anti-crypto de Gensler a érodé sa crédibilité auprès de certains acteurs du secteur, tandis que les mesures coercitives de la SEC continuent de jeter un nuage d'incertitude sur l'avenir de la réglementation de la cryptographie. À mesure que le paysage réglementaire évolue, il reste à voir comment le secteur de la cryptographie relèvera ces défis.