Chainlink의 TVS가 250억 달러로 급등: 승리인가 허위 경보인가?

Has Chainlink's TVS Been on a Winning Streak?

Chainlink의 TVS가 연속 승리를 거두었습니까?

Chainlink's Total Value Secured (TVS), a measure of the total value protected by its oracle networks, has surged to a lofty $25 billion, leaving its competitors in the dust. But hold your horses, folks. This figure is still a far cry from its $60 billion peak. Still, this recent uptick is a testament to the growing traction of decentralized finance (DeFi) across various blockchains.

오라클 네트워크에 의해 보호되는 총 가치를 측정하는 Chainlink의 TVS(Total Value Secured)는 250억 달러로 급증하여 경쟁업체를 뒤흔들었습니다. 하지만 말을 잡아라, 여러분. 이 수치는 최고치인 600억 달러와는 여전히 거리가 멀다. 그럼에도 불구하고, 이러한 최근의 상승세는 다양한 블록체인 전반에 걸쳐 탈중앙화 금융(DeFi)의 견인력이 증가하고 있다는 증거입니다.

What's the Deal with TVS?

TVS와의 거래는 무엇입니까?

TVS is the sum of all Total Value Locked (TVL) in protocols and platforms that rely on oracles to secure their precious user funds. Think of it as a gigantic pool of money, with each protocol dipping into it like little kids with their tiny cups. The more protocols that tap into an oracle network, the higher its TVS.

TVS는 귀중한 사용자 자금을 보호하기 위해 오라클에 의존하는 프로토콜 및 플랫폼의 모든 TVL(Total Value Locked)의 합계입니다. 작은 컵을 든 어린 아이들처럼 각 프로토콜이 그 안에 들어가는 거대한 돈 웅덩이라고 생각하십시오. Oracle 네트워크를 활용하는 프로토콜이 많을수록 TVS가 높아집니다.

Exception to the Rule

규칙 예외

But don't get too excited just yet. TVS calculations have their quirks. Some DeFi protocols offer a buffet of financial services, not all of which require the watchful eyes of an oracle. In these cases, only the funds protected by oracles earn a spot on the TVS leaderboard.

하지만 아직은 너무 흥분하지 마세요. TVS 계산에는 특이한 점이 있습니다. 일부 DeFi 프로토콜은 금융 서비스 뷔페를 제공하지만 모든 서비스가 오라클의 감시를 필요로 하는 것은 아닙니다. 이러한 경우 오라클에 의해 보호되는 자금만이 TVS 리더보드에 참여할 수 있습니다.

Blockchain Breakdown

블록체인 고장

A closer look at Chainlink's TVS reveals that Ethereum is the reigning champ, fueling most of the recent growth. Despite its hefty transaction fees and occasionally clunky user experience, Ethereum remains the DeFi go-to. And let's not forget the recent bull run in asset prices, which has also contributed to the TVS surge.

Chainlink의 TVS를 자세히 살펴보면 이더리움이 최근 성장의 대부분을 촉진하는 지배적인 챔피언임을 알 수 있습니다. 높은 거래 수수료와 때때로 투박한 사용자 경험에도 불구하고 이더리움은 여전히 ​​DeFi로 남아 있습니다. 그리고 최근 TVS 급등에 기여한 자산 가격의 강세를 잊지 마십시오.

Ethereum's Absence

이더리움의 부재

Interestingly, Ethereum's TVS figures don't include the data feed for MakerDAO, which is provided by its native Chronicle oracle. This exclusion is a reminder that even the most dominant chains have their own oracle dynamics.

흥미롭게도 이더리움의 TVS 수치에는 기본 Chronicle 오라클에서 제공하는 MakerDAO의 데이터 피드가 포함되어 있지 않습니다. 이러한 제외는 가장 지배적인 체인조차도 고유한 오라클 역학을 가지고 있음을 상기시켜줍니다.

Arbitrum's Rise

Arbitrum의 상승

Arbitrum has been making waves as a Layer 2 solution on Ethereum, and its Chainlink TVS has mirrored that trajectory, rising from zero in 2021 to a respectable $2.5 billion today. Its popularity among developers and DeFi teams is a testament to its growing importance in the Ethereum ecosystem.

Arbitrum은 이더리움의 레이어 2 솔루션으로 큰 파장을 일으키고 있으며, Chainlink TVS는 이러한 궤적을 반영하여 2021년 0에서 현재 25억 달러 규모로 상승했습니다. 개발자와 DeFi 팀 사이에서 인기가 있다는 것은 이더리움 생태계에서 중요성이 커지고 있다는 증거입니다.

Smaller Players Make a Mark

더 작은 플레이어가 마크를 만듭니다

Base and Gnosis have also made notable contributions to Chainlink's TVS. Coinbase's new platform has hit an all-time high of around $200 million in TVS, while Gnosis has reached $90 million, largely thanks to the Maker DAO Spark protocol.

Base와 Gnosis는 Chainlink의 TVS에도 주목할만한 기여를 했습니다. Coinbase의 새로운 플랫폼은 TVS에서 약 2억 달러라는 사상 최고치를 기록했으며, Gnosis는 주로 Maker DAO Spark 프로토콜 덕분에 9천만 달러에 도달했습니다.

Modest Growth Elsewhere

다른 곳에서는 완만하게 성장함

BSC, Polygon, Avalanche, and Optimism have seen a more modest TVS growth since the start of 2024, suggesting that DeFi expansion is not as widespread across these chains. Fantom, in particular, has seen virtually no movement.

BSC, Polygon, Avalanche 및 Optimism은 2024년 초부터 TVS 성장이 완만한 것으로 나타났습니다. 이는 DeFi 확장이 이러한 체인 전반에 걸쳐 널리 퍼지지 않음을 시사합니다. 특히 팬텀은 사실상 움직임이 없었다.

Tron and Solana Dance to Their Own Tunes

트론과 솔라나가 각자의 곡에 맞춰 춤을 춥니다

Tron, the second largest EVM-compatible blockchain, is noticeably absent from Chainlink's radars. This is because WinkLink oracle dominates that chain. Solana, on the other hand, has seen a muted TVS with Chainlink, despite its reputation for innovation. Pyth, Switchboard, and Dia currently hold sway over Solana's oracle landscape.

두 번째로 큰 EVM 호환 블록체인인 Tron은 Chainlink의 레이더에서 눈에 띄게 나타나지 않습니다. 이는 WinkLink 오라클이 해당 체인을 지배하기 때문입니다. 반면에 Solana는 혁신에 대한 명성에도 불구하고 Chainlink를 사용하여 TVS가 음소거되는 것을 보았습니다. Pyth, Switchboard 및 Dia는 현재 Solana의 오라클 환경을 장악하고 있습니다.

Low TVS: Not Always a Sign of Inactivity

낮은 TVS: 항상 활동이 없다는 신호는 아닙니다.

A low Chainlink TVS doesn't necessarily mean that a blockchain is dead in the water. Some chains, like Tron, may have their own oracle solutions. Still, Chainlink's dominance in the oracle market makes its TVS distribution a valuable barometer for the health of the DeFi sector.

Chainlink TVS가 낮다고 해서 반드시 블록체인이 물 속에서 죽었다는 의미는 아닙니다. Tron과 같은 일부 체인에는 자체 오라클 솔루션이 있을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 오라클 시장에서 Chainlink의 지배력은 TVS 배포를 DeFi 부문의 건전성에 대한 귀중한 지표로 만듭니다.