일련의 내부고발자 의혹으로 인해 흔들리는 Cardano 생태계

Cardano 생태계는 내부 불화, 전략적 조작, 기본 조직의 중심에 있는 신뢰 저하에 대한 그림을 그리는 일련의 내부 고발자 혐의로 인해 흔들렸습니다.

A whistleblower within the Cardano (ADA) ecosystem has shared their perspective on the internal dynamics and governance challenges plaguing the network. The whistleblower, who claims to have been involved in the Incentivized Testnet (ITN) era and as a former stake pool operator, alleges that their experience includes substantial time within the Cardano Foundation’s (CF) internal environment. They describe direct interactions with senior CF figures and recent involvement with Intersect’s working groups and committees.

Cardano(ADA) 생태계 내의 내부 고발자는 네트워크를 괴롭히는 내부 역학 및 거버넌스 문제에 대한 관점을 공유했습니다. ITN(인센티브 테스트넷) 시대에 참여했으며 전 스테이크 풀 운영자였다고 주장하는 내부 고발자는 자신의 경험에 Cardano Foundation(CF) 내부 환경 내에서 상당한 시간이 포함되어 있다고 주장합니다. 여기에는 CF 고위 인사와의 직접적인 상호 작용과 Intersect의 실무 그룹 및 위원회와의 최근 참여에 대한 설명이 나와 있습니다.

In an email shared by prominent community member “Big Pey” (@bigpeyYT) on X, the whistleblower asserts that the CF’s recent burst of activity is part of a larger strategic play—an attempt to undermine Charles, IOG, Intersect, and the broader governance roadmap. They suggest a carefully orchestrated effort to shape Cardano’s future without embracing the community-driven spirit that the network purports to champion.

X에서 유명한 커뮤니티 멤버인 "Big Pey"(@bigpeyYT)가 공유한 이메일에서 내부 고발자는 CF의 최근 폭발적인 활동이 Charles, IOG, Intersect 및 더 넓은 범위를 약화시키려는 더 큰 전략적 플레이의 일부라고 주장합니다. 거버넌스 로드맵. 그들은 네트워크가 옹호한다고 주장하는 커뮤니티 중심 정신을 수용하지 않고 Cardano의 미래를 형성하기 위해 신중하게 조직된 노력을 제안합니다.

The whistleblower goes on to describe deflated egos at the senior level that are poisoning the strategy, and if their plan succeeds, it will steer Cardano into a slow decline. They allege failing leadership at the CF that is motivated by personal rivalries and a desire to diminish IOG’s and Charles Hoskinson’s influence rather than serving the community’s best interests.

내부 고발자는 계속해서 전략에 해를 끼치고 있는 고위직의 위축된 자존심을 설명하며, 그들의 계획이 성공하면 Cardano가 천천히 쇠퇴하게 될 것입니다. 그들은 개인적 경쟁과 커뮤니티의 최선의 이익을 위해 봉사하기보다 IOG와 Charles Hoskinson의 영향력을 감소시키려는 욕구에 의해 CF의 리더십이 실패했다고 주장합니다.

The memo details the long-simmering tensions between the CF and Input Output Global (IOG), the research and development company led by Cardano founder Charles Hoskinson. According to the whistleblower, the CF’s adversarial stance intensified in recent months.

이 메모에는 CF와 Cardano 창립자인 Charles Hoskinson이 이끄는 연구 개발 회사인 IOG(Input Output Global) 사이의 오랫동안 끓어오른 긴장이 자세히 설명되어 있습니다. 제보자에 따르면 최근 몇 달 동안 CF의 적대적 입장이 더욱 거세졌다.

They recall an incident in September when IOG reportedly severed internal communications after the CF attempted to poach key IOG engineers. The whistleblower also alludes to a dispute over the Cardano Summit location and funding: the CF insisted on Dubai for a second consecutive year, allegedly ignoring Argentina, and demanded large sums from IOG despite holding hundreds of millions of ADA.

그들은 지난 9월 CF가 IOG 핵심 엔지니어들을 빼내려고 시도한 후 IOG가 내부 통신을 단절했다고 보도된 사건을 회상합니다. 내부 고발자는 또한 카르다노 서밋 장소와 자금 조달에 대한 분쟁을 암시합니다. CF는 아르헨티나를 무시한 것으로 알려진 가운데 2년 연속 두바이를 주장했으며, 수억 달러의 ADA를 보유하고 있음에도 불구하고 IOG에 거액의 금액을 요구했습니다.

“From what I’ve seen firsthand, the real issue lies in the CF’s overall incompetence and their sense of entitlement—believing that they, not IOG, should set Cardano’s course,” the whistleblower states.

내부고발자는 "제가 직접 본 바에 따르면 진짜 문제는 CF의 전반적인 무능함과 그들의 권리 의식에 있습니다. 즉 IOG가 아니라 자신들이 Cardano의 방향을 정해야 한다고 믿는 것입니다."라고 내부고발자는 말했습니다.

While acknowledging shortcomings elsewhere—IOG’s delays and management issues, EMURGO’s historical neglect of responsibilities, and early bureaucratic creep within Intersect—the whistleblower frames the CF’s actions as the most pressing threat. “Compared to the CF’s dysfunction, IOG’s, EMURGO’s, and Intersect’s flaws seem minor,” he writes.

내부 고발자는 IOG의 지연 및 관리 문제, EMURGO의 역사적 책임 무시, Intersect 내부의 초기 관료적 소홀함 등 다른 부분의 단점을 인정하면서도 CF의 행동을 가장 시급한 위협으로 규정합니다. “CF의 기능 장애에 비하면 IOG, EMURGO, Intersect의 결점은 사소해 보입니다.”라고 그는 썼습니다.

Central to the whistleblower’s concerns is the CF’s late-stage engagement and alleged attempts to undermine Cardano’s on-chain governance framework, including CIP-1694 and the drafting of the Cardano Constitution. The whistleblower notes that CIP-1694, published in November 2022, was primarily authored by IOG contributors. Although a CF representative, Matthias Benkort, is listed among contributors, the memo claims his role was largely peripheral: “This became crystal clear when Matthias tweeted on August 11th—months after CIP-1694’s publication—displaying limited understanding.”

내부 고발자의 우려의 중심에는 CF의 후반 단계 참여와 CIP-1694 및 Cardano 헌법 초안을 포함하여 Cardano의 온체인 거버넌스 프레임워크를 훼손하려는 시도가 있다는 것입니다. 내부고발자는 2022년 11월에 게시된 CIP-1694가 주로 IOG 기여자들에 의해 작성되었다고 지적합니다. CF 대표인 Matthias Benkort가 기여자 목록에 포함되어 있지만 메모에서는 그의 역할이 대체로 주변적이었다고 주장합니다. "CIP-1694가 출판된 지 몇 달 후인 8월 11일에 Matthias가 제한된 이해를 표시하는 트윗을 올렸을 때 이는 매우 분명해졌습니다."

Regarding the creation of Intersect—a member-based organization to facilitate decentralized governance—the whistleblower states that while IOG and EMURGO supported its formation, the CF hesitated and only joined after it became unavoidable. “IOG and EMURGO seed-funded Intersect; the CF refused,” he notes, adding that the CF leadership provided only excuses rather than taking constructive steps. Eventually, the CF joined Intersect as an Enterprise member, but the whistleblower attributes this to fear of being left behind.

내부고발자는 탈중앙화된 거버넌스를 촉진하기 위한 회원 기반 조직인 Intersect의 창설에 대해 IOG와 EMURGO가 창립을 지지했지만 CF는 머뭇거리며 부득이하게 된 후에야 합류했다고 밝혔습니다. “IOG 및 EMURGO 종자 자금 지원 Intersect; CF는 이를 거부했다”며 CF 지도부는 건설적인 조치를 취하지 않고 변명만 했을 뿐이라고 덧붙였다. 결국 CF는 엔터프라이즈 회원으로 인터섹트에 합류했지만, 내부고발자는 뒤쳐질까 봐 두려워서라고 전했다.

The most striking governance-related accusation concerns the CF’s sudden intervention in the constitutional drafting process. On November 21, 2024, the CF released its own “updated proposal for the Cardano Constitution” just one day after Intersect published the latest version derived from months of community engagement and previous drafts. According to the whistleblower, the CF’s proposal was derived from a publicly available Intersect draft from July 29, yet only surfaced at the eleventh hour. “It was classic CF: waiting until the train moved, then trying to claim partial credit or more likely derail it,” the whistleblower writes.

거버넌스와 관련된 가장 눈에 띄는 비난은 헌법 초안 작성 과정에 대한 CF의 갑작스러운 개입에 관한 것입니다. 2024년 11월 21일, CF는 Intersect가 수개월 간의 커뮤니티 참여와 이전 초안에서 파생된 최신 버전을 게시한 지 불과 하루 만에 자체 "Cardano 헌법에 대한 업데이트된 제안"을 발표했습니다. 내부 고발자에 따르면 CF의 제안은 7월 29일 공개된 Intersect 초안에서 파생되었지만 11시간이 지나서야 표면에 나타났습니다. "기차가 움직일 때까지 기다렸다가 부분 신용을 주장하거나 탈선할 가능성이 더 높은 광고였습니다."라고 내부 고발자는 썼습니다.

They further claim that a key CF governance lead, Nicolas Cerny, contributed to Intersect’s internal drafting team for months and even signed the delegate-approved constitution in Buenos Aires, yet the CF’s leadership kept this alignment under wraps. “Instead of building on his work from within, the CF undermined him at the finish line,” states the whistleblower, citing what they see as a pattern of strategic obstructionism.

그들은 또한 주요 CF 거버넌스 책임자인 Nicolas Cerny가 Intersect의 내부 초안 작성 팀에 몇 달 동안 기여했으며 심지어 부에노스아이레스에서 대표가 승인한 헌법에 서명했지만 CF의 리더십은 이러한 입장을 비밀로 유지했다고 주장합니다. 내부 고발자는 "CF는 내부에서 그의 작업을 구축하는 대신 결승선에서 그를 약화시켰다"고 말하면서 전략적 방해의 패턴으로 간주되는 것을 언급했습니다.

The whistleblower’s memo also sheds light on the CF’s recent move in Cardano’s innovation funding platform, Catalyst. In November, the CF registered as a Delegated Representative (DRep), and shortly thereafter, it wielded 180 million ADA in Fund13, effectively shaping which

내부고발자의 메모는 또한 Cardano의 혁신 자금 조달 플랫폼인 Catalyst에 대한 CF의 최근 움직임을 조명합니다. 11월 CF는 DRep(Delegated Representative)으로 등록되었으며, 그 직후 Fund13에서 1억 8천만 ADA를 사용하여 효과적으로 구성했습니다.