![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
cryptocurrency의 세계는 Blockchain sleuth Zachxbt가 Cardano (ADA)와 XRP의 유효성에 의문을 제기 한 이후로 끔찍합니다.
The world of cryptocurrency is abuzz since blockchain sleuth ZachXBT questioned the validity of Cardano (ADA) and XRP based on their failure to have major stablecoin issuers.
Blockchain sleuth zachxbt가 주요 스타블 레코 인 발행자가없는 실패에 근거하여 Cardano (ADA) 및 XRP의 유효성에 의문을 제기 한 이후 Cryptocurrency의 세계는 끔찍합니다.
Also, former President Donald Trump’s national crypto strategic reserve proposal has brought a new layer to the conversation.
또한 도널드 트럼프 전 대통령의 국가 암호화 전략 예비 제안은 대화에 새로운 계층을 가져 왔습니다.
What Is Being Said About Stablecoins and Major Blockchains?
stablecoins 및 주요 블록 체인에 대해 무엇을 말하고 있습니까?
While discussing the varying success of blockchains, heating up the competition between Ethereum and Solana, one user asked what had been preventing Cardano from being able to ``get USDC or USDT on-chain yet.''
한 사용자는 블록 체인의 다양한 성공을 논의하면서 Ethereum과 Solana 사이의 경쟁을 가열하면서 Cardano가``USDC 또는 USDT 온 체인을 얻을 수있는 것 ''을 막을 수 없었던 것을 물었습니다.
To which, ZachXBT claimed that it's because no one wants to go on-chain with ADA, adding that if they were good enough, then Paxos, Circle, or Tether would already be operating on it.
Zachxbt는 아무도 Ada와 체인을 가고 싶지 않기 때문에 그들이 충분하다면 Paxos, Circle 또는 Tether가 이미 작동한다고 덧붙였다.
He went on to say that if they had been around for this long and yet no one had gone on-chain with either ADA or XRP, then it's a testament to how good or bad they are.
그는 그들이이 오랫동안 주변에 있었지만 아무도 Ada 또는 XRP로 묶지 않았다면, 그들이 얼마나 좋고 나쁘게하는지에 대한 증거라고 말했습니다.
However, some noted that Bitcoin, which is a leading cryptocurrency, also doesn't have any stablecoin issuers from large providers but still manages to hold the top market position.
그러나 일부는 선도적 인 cryptocurrency 인 Bitcoin도 대규모 제공 업체의 Stablecoin 발행자가 없지만 여전히 최고 시장 위치를 유지할 수 있다고 지적했습니다.
One user claimed that this was a "huge point" and that it was "no surprise that institutions aren't interested in anything other than ETH and SOL yet."
한 사용자는 이것이 "큰 지점"이라고 주장했으며 "기관이 ETH와 Sol 이외의 다른 것에 관심이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."
A Final Thought
마지막 생각
The intersection of these discussions highlights the ongoing debate about crypto legitimacy and mainstream adoption.
이러한 토론의 교차점은 암호화 정당성과 주류 채택에 대한 지속적인 논쟁을 강조합니다.
Some believe that blockchain networks will only really begin to truly thrive when they have the backing of institutions and regulators.
어떤 사람들은 블록 체인 네트워크가 기관과 규제 기관의 후원이있을 때만 진정으로 번성하기 시작할 것이라고 믿습니다.
However, others argue that decentralization and user adoption are more crucial to the success of cryptocurrencies.
그러나 다른 사람들은 탈 중앙화와 사용자 채택이 암호 화폐의 성공에 더 중요하다고 주장합니다.
As industry discussions continue to center around ADA, XRP, and Trump’s crypto reserve initiative, the broader question of what exactly constitutes legitimacy in the crypto world remains open to interpretation.
업계 토론이 Ada, XRP 및 Trump의 Crypto Reserve Initiative를 중심으로 계속 진행함에 따라 Crypto World의 정당성을 정확하게 구성하는 것에 대한 광범위한 질문은 해석에 열려 있습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.