Max Burwick의 Burwick Law의 관리 파트너이자 설립자 인 Burwick Law는 진행중인 펌프 재미 소송의 중심에서 Token Dogshit2를 시작했을 것입니다.

Crypto Influencer Firelyss의 연구에 따르면 Dogshit2 출시 뒤의 계정 인“Bigbl”은 Degods NFT의 구매자 인“Y00T #6430”과 동일한 암호화 주소를 공유하고 있음을 보여줍니다.

The Managing Partner and Founder of Burwick Law, Max Burwick, is likely to have launched DOGSHIT2, the token at the centre of an ongoing Pump Fun lawsuit, despite claiming his firm had nothing to do with it.

Max Burwick의 Burwick Law의 관리 파트너이자 창립자는 그의 회사가 그것과 아무 관련이 없다고 주장 했음에도 불구하고 진행중인 펌프 재미 소송의 중심에있는 Token Dogshit2를 출시했을 것입니다.

Research from crypto influencer Wirelyss shows that the account behind the launch of DOGSHIT2, 'Bigbl,' shares the same crypto address with the purchaser of the DeGods NFT, 'y00t #6430'.

Crypto Influencer Firelyss의 연구에 따르면 Dogshit2, 'Bigbl'의 출시에 대한 계정은 Degods NFT의 구매자 인 'Y00T #6430'과 동일한 암호 주소를 공유합니다.

An associate of Burwick, @brandon_galang, met up with Burwick in 2023 for some 'degen yoga'. Galang shared a picture of three individuals with NFT pictures covering their faces and tagged Burwick and '@dgoldzz'.

Burwick의 @brandon_galang의 동료는 2023 년에 Burwick과 함께 'Degen Yoga'를 만났습니다. Galang은 NFT 사진을 가진 세 사람의 사진을 공유하고 Burwick과 '@dgoldzz'태그를 붙였습니다.

The NFT on the far left is the y00t #6430 NFT linked to the Bigbl Pump Fun account.

가장 왼쪽의 NFT는 Bigbl Pump Fun 계정에 연결된 Y00T #6430 NFT입니다.

The person behind this y00t NFT has a tattoo on his left arm that closely resembles the end of the tattoo on Burwick’s left arm. Another post from a Solana artist followed by Burwick claims that Burwick is 'a y00t'.

이 Y00T NFT 뒤에있는 사람은 왼쪽 팔에 문신이있어 버윅의 왼쪽 팔에 문신 끝과 매우 흡사합니다. Solana 아티스트의 또 다른 게시물과 Burwick은 Burwick이 'y00t'라고 주장합니다.

Burwick Law denies launching Dogshit2 onchain

Burwick Law는 Dogshit2 Onchain 발사를 거부합니다

The DOGSHIT2 token appeared in Burwick Law’s lawsuit against Pump Fun in a series of screenshots detailing its step-by-step launch process. Pump Fun allegedly offered and sold unregistered securities while omitting 'basic investor protections'.

Dogshit2 토큰은 단계별 발사 프로세스를 자세히 설명하는 일련의 스크린 샷에서 Burwick Law의 펌프 재미에 대한 소송에 나타났습니다. 펌프 재미는 '기본 투자자 보호'를 생략하면서 등록되지 않은 유가 증권을 제공하고 판매했다고합니다.

Burwick Law claims it has 'no affiliation, endorsement, or ownership interest in the DOGSHIT2 token or any related assets. Simply put, our firms have not launched any memecoins onchain'.

Burwick Law는 'Dogshit2 토큰 또는 관련 자산에 대한 제휴, 보증 또는 소유권이 없다고 주장합니다. 간단히 말해서, 우리 회사는 Memecoins Onchain을 출시하지 않았습니다.

Legal intern Dancing Eddie asked Burwick who created the token, and he said, 'Why would it matter?' while refusing to comment further.

법적 인턴 댄스 에디는 버윅에게 토큰을 만든 사람에게 물었다. 더 이상 언급을 거부하면서.

Wirelyss has previously criticized Burwick Law for denying it launched the token 'on-chain'.

배선장은 이전에 버윅 법을 거부 한 것에 대해 비난했다.

Wirelyss claims the firm launched the token 'off-chain' instead and is trying to shift launch accountability from itself and onto the token’s first buyer.

FIRNELYSS는이 회사가 대신 토큰 '오프 체인'을 시작했으며 발사 책임 성을 그 자체와 토큰의 첫 구매자로 전환하려고 노력하고 있다고 주장합니다.

Indeed, Pump Fun notes that DOGSHIT2 'was created offchain, which means that the CA deployer may appear different to the actual coin creator'.

실제로, 펌프 재미는 Dogshit2 '가 OffChain을 만들어 졌다는 점에서 CA 배치자가 실제 코인 제작자와 다르게 보일 수 있음을 의미합니다.

SEC says memecoin aren’t securities

Sec는 Memecoin이 유가 증권이 아니라고 말합니다

Burwick Law says Pump Fun has the technical capability to take down DOGSHIT2, but is choosing not to 'despite the clear financial and legal risks posed to the public'.

Burwick Law는 Pump Fun은 Dogshit2를 무너 뜨릴 수있는 기술적 인 능력을 가지고 있지만 '대중에게 제기 된 분명한 재정적, 법적 위험에도 불구하고'선택하지 않습니다.

The lawsuit against Pump Fun may also be hampered by the latest Securities and Exchange Commission statement on memecoins. It claims memecoins 'do not involve the offer and sale of securities under the federal securities laws'.

Memecoins에 대한 최신 증권 및 교환위원회 성명서에 의해 펌프 재미에 대한 소송이 방해받을 수 있습니다. Memecoins는 'Federal Securities Laws에 따라 유가 증권의 제안 및 판매를 포함하지 않는다고 주장합니다.

'As such, persons who participate in the offer and sale of memecoins do not need to register their transactions with the Commission under the Securities Act of 1933 or fall within one of the Securities Act’s exemptions from registration.'

'Memecoins의 제안 및 판매에 참여하는 사람은 1933 년 증권법에 따라위원회에 거래를 등록 할 필요가 없거나 증권법의 등록 면제 중 하나에 속할 필요가 없습니다.'

Protos has reached out to Burwick Law and Wirelyss for comment.

Protos는 Burwick Law와 Firelyss에 연락하여 의견을 제시했습니다.