|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BTC Maximalists는 지난 주에 소셜 미디어를 방문하여 트럼프 행정 명령이 디지털 자산 비축을 탐구하는 것에 대해 우화했습니다.
BTC maximalists are crying foul over a Trump Executive Order that would create a digital asset stockpile and complaining that it would include coins other than BTC.
BTC Maximalists는 트럼프 행정 명령에 따라 디지털 자산 비축을 창출하고 BTC 이외의 코인을 포함 할 것이라고 불평하는 트럼프 행정 명령에 대해 오염을 울고 있습니다.
Some BTC maximalists, like Michael Saylor, are embracing the idea of a government stockpile of digital assets. Others, like those at Bitcoin Magazine, are launching social media campaigns against it.
Michael Saylor와 같은 일부 BTC Maximalists는 정부의 디지털 자산 비축에 대한 아이디어를 수용하고 있습니다. Bitcoin Magazine과 같은 다른 사람들은 소셜 미디어 캠페인을 시작하고 있습니다.
The contrast is easily explainable: Saylor is a businessman, while many old-guard BTC maximalists have never produced real value or played politics at this level.
대비는 쉽게 설명 할 수 있습니다. Saylor는 사업가이며, 많은 오래된 Guard BTC Maximalists는이 수준에서 실제 가치를 얻거나 정치를하지 않았습니다.
It wasn't just BTC maximalists who opposed the proposed digital asset reserve. Many of President Trump's political opponents tried to link it to attempts to enrich himself and his family.
제안 된 Digital Asset Reserve에 반대 한 것은 BTC Maximalist만이 아닙니다. 트럼프 대통령의 정치적 반대자들은 자신과 가족을 풍요롭게하려는 시도와 연결하려고 노력했습니다.
After the launch of Trump memecoins on Solana, both of which have completely collapsed in short order, this isn't a stretch.
Solana에서 Trump Memecoins가 발사 된 후, 두 가지 모두 짧은 순서로 완전히 무너졌습니다.
Jack Mallers accuses Ripple of undermining BTC
Jack Mallers는 잔물결이 BTC를 훼손했다고 비난합니다
While most BTC die-hards are upset by the inclusion of other digital currencies period, they are particularly irked by the fact Ripple's XRP is in the lineup.
대부분의 BTC 다이 하드는 다른 디지털 통화 기간을 포함하여 화를 내지 만, Ripple의 XRP가 라인업에 있다는 사실에 특히 영향을받습니다.
Trump made it clear that American-made digital assets will receive preferential treatment and Ripple's CEO Brad Garlinghouse wasted no time highlighting how Ripple is an American company and also supporting a diversified approach.
트럼프는 American-Made Digital Assets가 우선적 인 대우를받을 것이며 Ripple의 CEO Brad Garlinghouse는 Ripple이 미국 회사의 방법을 강조하고 다양한 접근 방식을 지원하는 시간을 낭비하지 않았다는 것을 분명히했습니다.
Jack Mallers, who contributed significantly to the Lightning Network, released a video on X accusing Ripple of undermining American prosperity, freedom, and BTC.
Lightning Network에 크게 기여한 Jack Mallers는 미국 번영, 자유 및 BTC를 훼손했다고 Ripple을 비난하는 X에 대한 비디오를 발표했습니다.
Claiming a BTC reserve would be “one of the most important economic announcements in American history,” Mallers accused Ripple of spending millions of dollars to undermine the idea and promote XRP instead.
Mallers는 BTC 보호 구역이“미국 역사상 가장 중요한 경제 발표 중 하나”라고 주장하면서 Ripple은 그 아이디어를 훼손하고 XRP를 홍보하기 위해 수백만 달러를 소비했다고 비난했습니다.
Apparently, it's fine to lobby the government as long as it's for your preferred digital currency, but if anybody else does it, it's a scam.
분명히, 당신이 선호하는 디지털 통화를위한 한 정부를 로비하는 것은 괜찮지 만, 다른 사람이 그것을하는 경우 사기입니다.
Showing how divorced from reality many BTC maximalists are, Mallers claimed that BTC is “owned, operated, and governed by the people.”
Mallers는 많은 BTC Maximalists가 현실과 얼마나 이혼했는지를 보여 주면서 BTC는“사람들이 소유하고 운영하며 지배하고있다”고 주장했다.
The truth is the top 100 BTC wallets control over 14% of the supply, and the top five mining operations control 85% of the hash power. This is the furthest thing from money for and by the people that has ever existed.
진실은 상위 100 개의 BTC 지갑이 공급의 14%를 통제하고 상위 5 개 채굴 작업은 해시 전력의 85%를 제어합니다. 이것은 지금까지 존재했던 사람들과 돈에서 가장 먼 것입니다.
This is all the fault of the small blockers
이것은 작은 차단제의 모든 결함입니다
Before the BTC/BCH split, Bitcoin had 90% of the value in the digital currency industry, with only a handful of competitors.
BTC/BCH 분할 이전에 Bitcoin은 디지털 통화 산업에서 가치의 90%를 차지했으며 소수의 경쟁 업체 만있었습니다.
Since the split, no Bitcoin fork has ever achieved 90% dominance again, and tens of thousands of blockchains have sprung up, offering tens of millions of tokens.
스플릿 이후, 비트 코인 포크는 다시 90%의 지배력을 얻지 못했으며 수만 개의 블록 체인이 생겨서 수만 개의 토큰을 제공했습니다.
This sad state of affairs could have been avoided had small blockers agreed to raise the block size and leave Satoshi's original design alone.
작은 차단제가 블록 크기를 높이고 Satoshi의 독창적 인 디자인을 내버려두기로 동의 한이 슬픈 상황은 피할 수있었습니다.
As demonstrated on BSV today, the original Bitcoin implementation could always scale on-chain, Satoshi's opcodes allowed for a plethora of transaction types, and it was always possible to build apps that use the coin natively on the blockchain, generating fee revenue for miners for years and decades to come.
오늘날 BSV에서 시연 된 바와 같이, 원래 비트 코인 구현은 항상 온쇄를 확장 할 수 있었으며, 사토시의 opcodes는 수많은 트랜잭션 유형을 허용했으며, 블록 체인에 기본적으로 코인을 사용하는 앱을 구축 할 수 있었으며, 광부에게는 수수료를 생성 할 수있었습니다. 앞으로 몇 년과 수십 년.
Rather than acknowledge this, small blockers were and still are fixated on so-called decentralization. Blocks had to stay small enough so that anyone could run a node, they claimed, even though Satoshi Nakamoto had dismissed that idea.
이것을 인정하기보다는 작은 차단제는 소위 분산에 고정되어 있으며 여전히 고정되어 있습니다. 나카모토 사토시가 그 아이디어를 해산 했음에도 불구하고 블록은 누구나 노드를 실행할 수 있도록 충분히 작게 유지해야한다고 주장했다.
With the subsequent SegWit and Taproot updates and their insistence on scaling via convoluted, flawed solutions like the Lightning Network, BTC maximalists opened the door for others to step in with blockchain solutions to the problems they created.
이후의 Segwit 및 Taproot 업데이트와 Lightning Network와 같은 복잡한 결함 솔루션을 통한 확장에 대한 주장을 통해 BTC Maximalist는 다른 사람들이 만든 문제에 대한 블록 체인 솔루션을 사용하여 문을 열었습니다.
Now, they have no other option than to cry about it as their dream of seizing American taxpayer money to pump their bags dissipates, and their bags only slip away.
이제, 그들은 가방을 펌핑하기 위해 미국 납세자 돈을 압류하려는 꿈 때문에 울부 짖는 것 외에는 다른 선택의 여지가 없습니다.
It seems the Number Go Up crew will have to make do with a percentage of the loot, and they'll have to share the gains with the XRP Army and others.
승무원은 전리품의 비율로 일을해야 할 것 같습니다. XRP 군대 및 다른 사람들과 이익을 공유해야합니다.
The irony is that they cannot see how, to most rational people, their favorite coin is of no more inherent value than any of the others. BTC is no better than XRP, but to them, saying so is heresy.
아이러니 한 점은 가장 합리적 인 사람들에게 가장 좋아하는 동전이 다른 어떤 것보다 더 고유 한 가치가 없는지 알 수 없다는 것입니다. BTC는 XRP보다 낫지는 않지만 그들에게는 이단도 마찬가지입니다.
Saifedean Ammous can write endless books, Michael Saylor can talk gibberish on CNBC until the cows come home, and Max Keiser can grow old yelling and pontificating on RT, but nothing will change the fact that these very same people broke Bitcoin, and in doing so, they created the ‘crypto’ they are being forced to share the ultimate victory with. Talk about poetic justice!
Saifedean Ammous는 끝없는 책을 쓸 수 있고, Michael Saylor는 젖소가 집에 돌아올 때까지 CNBC에서 횡설수설을 말할 수 있으며 Max Keizer , 그들은 궁극적 인 승리를 공유 해야하는 '암호화'를 만들었습니다. 시적 정의에 대해 이야기하십시오!
부인 성명:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.