블록체인 협회, 암호화폐 자유 연합, '딜러' 정의에 대해 SEC를 상대로 소송 제기

블록체인 협회(Blockchain Association)와 텍사스 암호화폐 자유 연합(Crypto Freedom Alliance)은 증권의 "딜러"를 재정의하는 새로운 규칙에 도전하면서 SEC를 상대로 법적 조치를 취했습니다. 이들은 SEC가 적절한 투명성과 절차 없이 규칙을 통과시켜 권한을 초과해 행정절차법을 위반했다고 주장한다. 블록체인 협회(Blockchain Association) CEO인 크리스틴 스미스(Kristin Smith)에 따르면 이 규칙은 SEC의 "디지털 자산 반대 운동"의 일부이며 미국 기업에 해를 끼치고 혁신을 억제할 위험이 있습니다.

Blockchain Association and Crypto Freedom Alliance Sue SEC over Dealer Rule

블록체인 협회와 Crypto Freedom Alliance, 딜러 규칙에 대해 SEC를 고소

In a landmark lawsuit filed on April 23, the Blockchain Association and the Crypto Freedom Alliance of Texas have initiated legal proceedings against the United States Securities and Exchange Commission (SEC). The suit alleges that the SEC has exceeded its authority by enacting a rule that redefines the criteria for determining what constitutes a "dealer" of securities, a move that the plaintiffs argue is both "arbitrary and capricious" and in violation of the Administrative Procedure Act (APA).

지난 4월 23일 제기된 획기적인 소송에서 블록체인 협회(Blockchain Association)와 텍사스 암호화폐자유연맹(Crypto Freedom Alliance of Texas)은 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 법적 소송을 시작했습니다. 소송은 SEC가 증권 "딜러"를 구성하는 기준을 재정의하는 규칙을 제정함으로써 권한을 초과했다고 주장하는데, 원고는 이러한 조치가 "자의적이고 변덕스럽다"고 행정절차법을 위반한다고 주장합니다. (APA).

According to the complaint, the SEC's Dealer Rule represents an unwarranted expansion of its regulatory authority beyond the parameters established by Congress. The plaintiffs contend that the rule's redefinition of "dealer" was not supported by adequate evidence or analysis and was adopted without proper notice and comment, depriving industry participants of the opportunity to provide meaningful input.

고소장에 따르면, SEC의 딜러 규칙은 의회가 정한 기준을 넘어 규제 권한을 부당하게 확장한다는 의미입니다. 원고는 "딜러"에 대한 규칙의 재정의가 적절한 증거나 분석에 의해 뒷받침되지 않았으며 적절한 통지나 의견 없이 채택되어 업계 참가자들이 의미 있는 의견을 제공할 기회를 박탈했다고 주장했습니다.

Kristin Smith, CEO of the Blockchain Association, has condemned the rule as the latest instance of the SEC's "blatant attempts to unlawfully regulate outside its authority." She asserts that the rule "skirts legal obligations" and threatens to drive U.S. companies offshore while stifling innovation within the domestic cryptocurrency sector.

블록체인 협회(Blockchain Association)의 CEO인 크리스틴 스미스(Kristin Smith)는 이 규칙이 SEC의 "권한 밖에서 불법적으로 규제하려는 노골적인 시도"의 최신 사례라고 비난했습니다. 그녀는 이 규정이 "법적 의무를 무시"하고 미국 기업을 해외로 몰아내면서 국내 암호화폐 부문의 혁신을 억제한다고 주장합니다.

The lawsuit specifically seeks to invalidate the SEC's Dealer Rule on the grounds that the agency's violations of the APA have prevented industry participants from operating under clear and transparent rules. The plaintiffs argue that the rule's flawed rulemaking process has created uncertainty and confusion within the crypto industry, hampering its ability to flourish and contribute to the U.S. economy.

이번 소송은 특히 SEC의 APA 위반으로 인해 업계 참가자들이 명확하고 투명한 규칙에 따라 운영할 수 없다는 이유로 SEC의 딜러 규칙을 무효화하려고 합니다. 원고는 규칙의 결함이 있는 규칙 제정 과정이 암호화폐 산업 내에서 불확실성과 혼란을 야기하여 미국 경제에 기여하고 번영하는 능력을 방해한다고 주장합니다.

The lawsuit highlights the ongoing tensions between the SEC and the burgeoning cryptocurrency industry. The SEC has been criticized for its perceived heavy-handed approach to regulating digital assets, which some believe has hindered the development of the sector in the United States. The Blockchain Association and the Crypto Freedom Alliance are seeking to challenge this approach through legal action, arguing that the SEC's overreach is stifling innovation and undermining the growth of a promising industry.

이번 소송은 SEC와 급성장하는 암호화폐 산업 사이의 지속적인 긴장을 강조합니다. SEC는 디지털 자산 규제에 대한 엄격한 접근 방식으로 인해 비판을 받아 왔으며, 일부에서는 이것이 미국 내 해당 부문의 발전을 방해했다고 생각합니다. 블록체인 협회(Blockchain Association)와 암호화폐 자유 연합(Crypto Freedom Alliance)은 SEC의 과도한 접근이 혁신을 저해하고 유망 산업의 성장을 저해하고 있다고 주장하면서 법적 조치를 통해 이러한 접근 방식에 도전하려고 합니다.

The outcome of the lawsuit will have significant implications for the future of cryptocurrency regulation in the United States. If the plaintiffs prevail, it could limit the SEC's authority to define "dealer" and impede its ability to regulate certain aspects of the crypto market. Conversely, a victory for the SEC would further entrench its role as the primary regulator of digital assets, potentially giving it greater oversight over the industry's operations.

소송의 결과는 미국의 암호화폐 규제의 미래에 중요한 영향을 미칠 것입니다. 원고가 승소할 경우 SEC가 "딜러"를 정의하는 권한이 제한되고 암호화폐 시장의 특정 측면을 규제하는 능력이 방해받을 수 있습니다. 반대로, SEC의 승리는 디지털 자산의 주요 규제 기관으로서의 역할을 더욱 공고히 하여 잠재적으로 업계 운영에 대한 더 큰 감독권을 갖게 될 것입니다.

As the legal battle unfolds, industry observers will be closely monitoring the proceedings to determine how it will shape the regulatory landscape for cryptocurrency in the United States and beyond.

법적 싸움이 진행됨에 따라 업계 관찰자들은 진행 과정을 면밀히 모니터링하여 미국 및 그 외 지역의 암호화폐에 대한 규제 환경이 어떻게 형성될 것인지 결정하게 될 것입니다.