이제 비트코인은 투기 수단에 불과합니까?

비트코인의 주요 유틸리티는 실제 사용 사례에서 순수 투자로 전환되었으며, 예상되는 공급 부족으로 인해 장기 보유를 옹호하는 저명한 강세론자들이 있습니다. 실제 적용 사례가 부족함에도 불구하고 감정에 기반한 추측은 비트코인의 인기를 이끄는 원동력으로 남아 있으며, 그 가치는 주로 시장 감정과 가격 평가에 의해 결정됩니다.

Is Bitcoin Just a Speculation Vehicle?

비트코인은 단지 투기 수단에 불과합니까?

In the realm of cryptocurrency, bitcoin has long been a topic of debate, but recently, its narrative has shifted. Once touted as a transformative force in finance, the focus has narrowed to one simple premise: buy because the price is rising.

암호화폐 분야에서 비트코인은 오랫동안 논쟁의 대상이 되어왔지만 최근에는 그 이야기가 바뀌었습니다. 한때 금융 분야를 변화시키는 힘으로 칭찬받았지만, 초점은 하나의 간단한 전제로 좁혀졌습니다. 가격이 오르면 구매해야 한다는 것입니다.

What Ever Happened to Utility?

유틸리티에 무슨 일이 일어났나요?

Not long ago, bitcoin enthusiasts raved about its myriad use cases, from facilitating cross-border payments to revolutionizing decentralized finance. However, these aspirations seem to have faded into obscurity. Today's bitcoin investors are more interested in its investment potential than its real-world applications.

얼마 전까지만 해도 비트코인 ​​열성팬들은 국경 간 결제 촉진부터 탈중앙화 금융 혁신까지 비트코인의 수많은 사용 사례에 대해 열광했습니다. 그러나 이러한 열망은 모호하게 사라진 것 같습니다. 오늘날의 비트코인 ​​투자자들은 실제 적용보다 투자 잠재력에 더 관심이 있습니다.

The Buy-and-Hold Strategy

매수 후 보유 전략

Prominent bitcoin bulls like Michael Saylor and Anthony Scaramucci advocate for a simple approach: buy and hold forever. Saylor believes bitcoin is the "apex property" and the ultimate investment, while Scaramucci advises his clients to "do nothing" with their holdings.

마이클 세일러(Michael Saylor)와 앤서니 스카라무치(Anthony Scaramucci) 같은 저명한 비트코인 ​​강세론자들은 단순한 접근 방식을 옹호합니다. 바로 매수 후 영원히 보유하는 것입니다. 세일러는 비트코인이 "최고의 자산"이자 궁극적인 투자라고 믿는 반면, 스카라무치는 고객들에게 보유 자산에 대해 "아무 것도 하지 말라"고 조언합니다.

Criticisms of Bitcoin's Utility

비트코인의 유용성에 대한 비판

Skeptics have questioned bitcoin's utility from the outset. Its performance as an inflation hedge has been unimpressive, and its viability as a mainstream payment method remains limited. William Quigley, co-founder of Tether, dismissed bitcoin's lack of utility, arguing that it serves as a "paperweight" for investors.

회의론자들은 처음부터 비트코인의 유용성에 의문을 제기했습니다. 인플레이션 헤지로서의 성능은 그다지 인상적이지 않았으며 주류 결제 수단으로서의 생존 가능성은 여전히 ​​제한적입니다. 테더(Tether)의 공동 창립자인 윌리엄 퀴글리(William Quigley)는 비트코인이 투자자들에게 "문진" 역할을 한다고 주장하면서 비트코인의 효용성 부족을 일축했습니다.

Sentiment Trading Dominates

감정 거래가 지배적입니다

According to Quigley, the appeal of bitcoin lies not in its practical applications but in its speculative nature. Traders seek to exploit price discrepancies and ride the waves of investor sentiment. "Crypto is dominated by people speculating on changes in sentiment," he said.

Quigley에 따르면 비트코인의 매력은 실제 적용이 아니라 투기적 성격에 있습니다. 트레이더들은 가격 불일치를 이용하고 투자 심리의 파도를 타고자 합니다. 그는 “암호화폐는 정서 변화를 추측하는 사람들이 지배하고 있다”고 말했다.

Price Appreciation as the Primary Use Case

주요 사용 사례로서의 가격 평가

At recent conferences, discussions about bitcoin's utility beyond investment have been scarce. Instead, the dominant theme has been the inevitable rise in price driven by increasing demand and a looming supply shock.

최근 컨퍼런스에서는 투자 이상의 비트코인 ​​효용성에 대한 논의가 거의 이루어지지 않았습니다. 대신 수요 증가와 공급 충격으로 인한 불가피한 가격 상승이 지배적인 주제였습니다.

The Investment Thesis Overwhelms Utility

투자 논제가 효용을 압도한다

The overwhelming popularity of bitcoin ETFs and the anticipation of the upcoming halving event have eclipsed any talk of real-world use cases. Investors are more concerned with capital appreciation than practical applications.

비트코인 ETF의 압도적인 인기와 다가오는 반감기 이벤트에 대한 기대로 인해 실제 사용 사례에 대한 논의가 무색해졌습니다. 투자자들은 실제 적용보다 자본이득에 더 관심을 갖습니다.

Conclusion

결론

While some may argue that bitcoin's lack of utility diminishes its value, proponents maintain that its speculative potential outweighs any practical shortcomings. As the investment thesis prevails, bitcoin's primary use case becomes the quest for price appreciation.

일부 사람들은 비트코인의 효용성 부족으로 인해 그 가치가 감소한다고 주장하지만, 지지자들은 비트코인의 투기적 잠재력이 실제적인 단점보다 더 크다고 주장합니다. 투자 이론이 우세해짐에 따라 비트코인의 주요 사용 사례는 가격 평가를 추구하는 것이 됩니다.