양자 위험으로부터 비트코인은 안전하고 전문가들은 임박한 위협을 일축합니다

CryptoQuant의 설립자이자 CEO인 주기영은 최근 양자 컴퓨터가 잠재적으로 비트코인의 보안을 침해할 수 있다는 지속적인 우려를 언급했습니다.

CryptoQuant CEO Ki Young Ju has reassured the public that there is no immediate threat to Bitcoin from quantum computers. He added that he did not think it would happen this decade, or in the next one at least to the likes of Bitcoin.

주기영 CryptoQuant 대표는 양자컴퓨터가 비트코인에 즉각적인 위협이 되지 않는다고 대중을 안심시켰습니다. 그는 이번 10년이나 다음 10년에는 적어도 비트코인과 같은 일이 일어날 것이라고 생각하지 않는다고 덧붙였습니다.

Ju also cautioned against the spread of FUD from the likes of people who may not have adequate information about the matter in question.

Ju는 또한 문제의 문제에 대해 적절한 정보를 갖고 있지 않은 사람들로부터 FUD가 확산되는 것에 대해서도 경고했습니다.

Even Adam Back, a cryptographer, and the creator of the Bitcoin Proof of Work algorithm agreed with these statements. Back recalled that the existing quantum technology is insufficient to crack Bitcoin’s encryption.

암호학자이자 비트코인 ​​작업 증명 알고리즘의 창시자인 Adam Back도 이러한 진술에 동의했습니다. 백 교수는 기존 양자 기술로는 비트코인 ​​암호화를 해독하기에는 부족하다고 회상했다.

He noted that it is a mistake to think that improving the number of quantum bits or qubits in a quantum computer would lead to improved entanglement, which is crucial in quantum computing.

그는 양자컴퓨터에서 양자비트나 큐비트 수를 늘리면 양자컴퓨팅에서 중요한 얽힘이 개선될 것이라고 생각하는 것은 실수라고 지적했다.

He said that even if there are huge improvements, the technology to hack Bitcoin remains a thing of the future. Instead, it is noteworthy that according to all the above-considered approaches, the necessary breakthroughs are, in fact, several orders of magnitude further on. It would take approximately 50 years to get a machine with the threatening capability of Bitcoin based on the rate of advancement in quantum computing, according to Back.

그는 엄청난 개선이 있더라도 비트코인을 해킹하는 기술은 여전히 ​​미래의 일이라고 말했습니다. 대신, 위에서 고려한 모든 접근 방식에 따르면 실제로 필요한 혁신이 몇 자릿수 더 진행되고 있다는 점은 주목할 만합니다. 백에 따르면 양자 컴퓨팅의 발전 속도를 기준으로 볼 때 비트코인과 같은 위협적인 성능을 갖춘 기계를 얻으려면 약 50년이 걸릴 것이라고 합니다.

Back stated that it is possible if a new technology is developed then the situation may alter. That is, if something exciting or new occurs in the field of quantum computing, the status of the situation, the balance of power, might change. Nevertheless, for now, there is no urgent danger that could threaten Bitcoin’s stability in connection with quantum computers.

백 씨는 새로운 기술이 개발되면 상황이 바뀔 수도 있다고 말했다. 즉, 양자컴퓨팅 분야에서 흥미롭거나 새로운 일이 발생하면 상황의 상태, 즉 힘의 균형이 바뀔 수 있다는 것이다. 그럼에도 불구하고, 양자컴퓨터와 관련하여 비트코인의 안정성을 위협할 수 있는 긴급한 위험은 현재로서는 없습니다.

Furthermore, it is possible to establish the current security measures applied to Bitcoin withstanding the challenges. While quantum computing is on the rise, so is the work in the crypto community on the creation of new types of encryption that may help to counteract potential quantum threats. Consequently, it makes no sense to predict that Bitcoin will be at the mercy of quantum computers any time soon.

더욱이, 이러한 어려움을 극복하고 비트코인에 적용되는 현재의 보안 조치를 확립하는 것이 가능합니다. 양자 컴퓨팅이 증가하는 동안 암호화 커뮤니티에서는 잠재적인 양자 위협에 대응하는 데 도움이 될 수 있는 새로운 유형의 암호화를 만드는 작업도 증가하고 있습니다. 결과적으로, 비트코인이 조만간 양자 컴퓨터의 손에 들어갈 것이라고 예측하는 것은 의미가 없습니다.

Therefore, Ki Young Ju and other analysts and experts, such as Adam Back have dismissed the idea that quantum computers are an imminent threat to Bitcoin. The decryption of Bitcoin is still some ways off in terms of the technology available. Although quantum computing research may change this situation in the future, at present, it does not pose any threat. For now, Bitcoin is safe and the public should not let itself be worked up by sensationalism.

따라서 주기영주를 비롯해 아담 백 등 다른 분석가 및 전문가들은 양자 컴퓨터가 비트코인에 임박한 위협이라는 생각을 일축했습니다. 비트코인의 암호 해독은 이용 가능한 기술 측면에서 아직 어느 정도 떨어져 있습니다. 양자컴퓨팅 연구가 미래에 이러한 상황을 변화시킬 수도 있지만, 현재로서는 아무런 위협도 되지 않습니다. 현재로서는 비트코인은 안전하며 대중은 선정주의에 휘둘려서는 안 됩니다.