|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“중앙 은행 매장량은 액체, 안전하며 안전해야합니다. 비트 코인은 이러한 기준을 충족하지 않습니다.” 이러한 말로 Christine Lagarde는 비트 코인을 유럽 중앙 은행의 공식 매장량에 통합 할 가능성을 거부했습니다.
The integration of bitcoin into the reserves of central banks continues to profoundly divide economic actors. On one side, some governors advocate for a diversification of assets to adapt monetary strategies to a changing world. On the other, the European Central Bank (ECB) maintains a strict line, firmly rejecting any legitimacy of bitcoin as a store of value.
비트 코인을 중앙 은행의 매장량에 통합하는 것은 경제 행위자들을 계속 크게 나누고 있습니다. 한편으로, 일부 총재는 변화하는 세상에 금전적 전략을 조정하기 위해 자산의 다양 화를 옹호합니다. 다른 한편으로, ECB (European Central Bank)는 엄격한 라인을 유지하여 Bitcoin의 정당성을 가치의 상점으로 확고하게 거부합니다.
This debate has taken on a new dimension following statements by Christine Lagarde. Asked at a press conference about the possibility of including bitcoin in central bank reserves, the ECB president abruptly cut off speculation and stated that bitcoin does not meet any of the required criteria: “liquid, safe, and secure.”
이 논쟁은 Christine Lagarde의 진술에 따라 새로운 차원을 취했습니다. 중앙 은행 준비금에 비트 코인을 포함시킬 가능성에 대해 기자 회견에서 ECB 회장은 갑자기 추측을 차단했으며 Bitcoin은 필요한 기준을 충족시키지 못한다고 언급했다.
This contrasts with the position of the governor of the Czech National Bank, Aleš Michl, who is open to exploring new asset classes. This growing divergence illustrates the rift between a conservative approach to the financial system and a more pragmatic vision, held by some decision-makers who seek to anticipate upcoming monetary transformations.
이는 새로운 자산 클래스를 탐색 할 수있는 체코 국립 은행 주지사 Aleš Michl 주지사의 위치와 대조됩니다. 이러한 증가하는 발산은 금융 시스템에 대한 보수적 인 접근 방식과 다가오는 금전적 변화를 예상하려는 일부 의사 결정자들이 보유한보다 실용적인 비전 사이의 균열을 보여줍니다.
Bitcoin and Central Banks: A Categoric Rejection by the ECB
비트 코인 및 중앙 은행 : ECB에 의한 범주 적 거부
“Central bank reserves must be liquid, safe, and secure. The bitcoin does not meet any of these criteria.” With these words, Christine Lagarde rejected any possibility of integrating bitcoin into the official reserves of European central banks.
“중앙 은행 매장량은 액체, 안전하며 안전해야합니다. 비트 코인은 이러한 기준을 충족하지 않습니다.” 이러한 말로 Christine Lagarde는 비트 코인을 유럽 중앙 은행의 공식 매장량에 통합 할 가능성을 거부했습니다.
According to the ECB president, this asset remains too volatile, speculative, and devoid of any institutional guarantee to be used as a monetary management tool. In her view, the role of a central bank is to preserve financial stability, a mission incompatible with the unpredictable nature of bitcoin.
ECB 회장에 따르면,이 자산은 너무 변동적이고 투기 적이며 금전적 관리 도구로 사용되는 제도적 보증이 없다. 그녀의 견해로는 중앙 은행의 역할은 비트 코인의 예측할 수없는 특성과 양립 할 수없는 임무 인 재무 안정성을 보존하는 것입니다.
This stance comes as some institutions begin to question the diversification of their reserves. The Czech National Bank recently announced its intention to explore new asset classes, an initiative that could open the door to integrating alternative assets. Its governor did not explicitly mention bitcoin, but his statements suggest that the question of cryptocurrencies is part of ongoing reflections.
이 입장은 일부 기관이 매장량의 다각화에 의문을 제기하기 시작하면서 나옵니다. 체코 국립 은행은 최근 대체 자산 통합의 문을 열 수있는 이니셔티브 인 새로운 자산 클래스를 탐색하려는 의도를 발표했습니다. 주지사는 Bitcoin을 명시 적으로 언급하지 않았지만 그의 진술은 Cryptocurrencies의 문제가 지속적인 반영의 일부라고 제안합니다.
In light of this evolution, Christine Lagarde emphasized that the ECB maintains a conservative approach and insists on the need for coherence among European central banks. In her eyes, monetary strategy cannot be dictated by isolated decisions motivated by national choices.
이러한 진화에 비추어 Christine Lagarde는 ECB가 보수적 인 접근 방식을 유지하고 유럽 중앙 은행들 사이의 일관성의 필요성을 주장한다고 강조했다. 그녀의 눈에서, 금전적 전략은 국가 선택에 의해 동기를 부여한 고립 된 결정에 의해 지시 될 수 없다.
Diversification of Monetary Reserves: A Divisive Debate
금전적 매장량의 다각화 : 분열 토론
While Christine Lagarde categorically rejects the integration of bitcoin into central bank reserves, other actors within European monetary institutions advocate for a revision of the criteria for allocating strategic assets.
Christine Lagarde는 비트 코인의 중앙 은행 준비금 통합을 범주 적으로 거부하지만 유럽 통화 기관 내의 다른 행위자들은 전략 자산을 할당하는 기준의 개정을 옹호합니다.
The current macroeconomic environment, characterized by persistent inflation and uncertainties over monetary policies, is pushing several central banks to reassess their investment strategies. In this context, some analysts suggest that, despite its volatility, bitcoin could play a similar role to that of gold over the centuries. Once viewed as a risky and controversial asset, this precious metal is now a cornerstone of global reserves. In this logic, bitcoin could follow a comparable trajectory as its adoption and regulation evolve.
금전적 정책에 대한 지속적인 인플레이션과 불확실성을 특징으로하는 현재의 거시 경제 환경은 여러 중앙 은행들이 투자 전략을 재평가하도록 강요하고있다. 이러한 맥락에서 일부 분석가들은 변동성에도 불구하고 비트 코인이 수세기에 걸쳐 금과 비슷한 역할을 할 수 있다고 제안합니다. 위험하고 논란의 여지가있는 자산으로 간주 된이 귀금속은 이제 글로벌 매장량의 초석입니다. 이 논리에서 비트 코인은 채택과 규제가 발전함에 따라 비슷한 궤적을 따를 수 있습니다.
On the regulatory front, central banks face an unprecedented challenge. Some, like the Czech National Bank, are seeking to broaden their investment scope by exploring new assets, while others, like the ECB, are maintaining a more cautious and rigid position.
규제 전선에서 중앙 은행은 전례없는 도전에 직면 해 있습니다. 체코 국립 은행과 마찬가지로 일부 사람들은 새로운 자산을 탐색하여 투자 범위를 넓히려고하는 반면, ECB와 같은 다른 자산은보다 신중하고 엄격한 위치를 유지하고 있습니다.
Thus, the debate goes beyond the issue of bitcoin. It raises a broader question: what place should be given to new forms of value in a rapidly changing monetary system? As the financial sector evolves under the influence of technological innovations and successive economic crises, the management of central bank reserves may need to transform much more quickly.
따라서 토론은 비트 코인 문제를 넘어선 것입니다. 그것은 더 넓은 의문을 제기합니다. 빠르게 변화하는 통화 시스템에서 새로운 형태의 가치에 어떤 장소가 제공되어야합니까? 금융 부문이 기술 혁신과 연속적인 경제 위기의 영향으로 발전함에 따라 중앙 은행 준비금 관리는 훨씬 더 빨리 변화해야 할 수도 있습니다.
The ECB’s categorical rejection of bitcoin illustrates a growing rift between proponents of modernizing monetary reserves and advocates of a strictly regulated framework. While the ECB holds an inflexible position, some central banks may adopt a more experimental approach by progressively integrating new asset classes. This divergence paves the way for hybrid models, where cryptocurrencies coexist with traditional financial instruments.
비트 코인에 대한 ECB의 범주 적 거부는 현대화 금전적 매장량의 지지자들과 엄격하게 규제 된 프레임 워크를지지하는 균열 사이의 균열이 증가 함을 보여줍니다. ECB는 융통성있는 위치를 보유하고 있지만 일부 중앙 은행은 새로운 자산 클래스를 점차적으로 통합하여보다 실험적인 접근 방식을 채택 할 수 있습니다. 이 발산은 암호 화폐가 전통적인 금융 상품과 공존하는 하이브리드 모델의 길을 열어줍니다.
Therefore, the future of bitcoin in institutional portfolios will depend on upcoming economic developments, the adaptation of regulations, and technological advances. In light of these transformations, will the ECB be able to maintain its opposition, or will it be compelled to adapt its doctrine in the face of an inevitable mutation of the global monetary system?
따라서 기관 포트폴리오에서 비트 코인의 미래는 다가오는 경제 발전, 규정의 적응 및 기술 발전에 달려 있습니다. 이러한 변화에 비추어, ECB는 반대를 유지할 수있을 것인가, 아니면 글로벌 통화 시스템의 불가피한 돌연변이에 직면하여 교리를 적응하도록 강요 할 것인가?
부인 성명:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.