비트 코인 (BTC) 광부 및 WORK (Proof-of-Work) 풀은 유가 증권이 아니며 미국 증권 거래위원회 (SEC)를 확인합니다.

미국 증권 거래위원회 (SEC)는 필요한 규제 명확성을 제시하는 획기적인 결정에서 Bitcoin Miners와 Work-of-Work (Work-of-Work) 풀이 유가 증권으로 간주되지 않음을 확인했습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has confirmed that Bitcoin miners and proof-of-work (PoW) pools are not considered securities, a landmark decision that brings much-needed clarity to the crypto industry.

미국 증권 거래위원회 (SEC)는 비트 코인 광부와 POW (Proof-of-Work) 풀이 증권으로 간주되지 않는 것으로 확인되었으며, 이는 암호화 산업에 많은 분명함을 가져다주는 획기적인 결정입니다.

The SEC’s Division of Corporation Finance clarified that mining activities, whether conducted solo or as part of a pool, do not fall under U.S. securities laws. This clarification is crucial, as it ensures that Bitcoin miners and PoW pools can continue operating without the fear of being classified as investment contracts.

SEC의 Corporation Finance 부서는 솔로 또는 수영장의 일환으로 채굴 활동이 미국 증권법에 해당하지 않는다고 밝혔다. 이러한 설명은 비트 코인 광부와 POW 풀이 투자 계약으로 분류 될 염려없이 계속 운영 할 수 있도록하기 때문에 중요합니다.

The SEC’s statement emphasized that mining activity on public, permissionless blockchains like Bitcoin is an administrative function rather than an investment arrangement, which exempts it from securities regulations.

SEC의 성명서는 비트 코인과 같은 공개 허가없는 블록 체인에 대한 광업 활동이 투자 계약이 아닌 관리 기능으로 증권 규정에서이를 면제한다고 강조했다.

This ruling provides stability for PoW mining, but it also comes at a time when Ethereum’s transition to proof-of-stake (PoS) is facing increased scrutiny and criticism.

이 판결은 POW 마이닝에 대한 안정성을 제공하지만, 이더 리움의 스테이크 증명 (POS)로의 전환이 조사되고 비판이 증가하고있는시기에도옵니다.

Critics argue that PoS centralizes power within a smaller group of validators, making the network more susceptible to manipulation. Unlike PoW mining, where anyone with the necessary hardware can participate, PoS requires staking large amounts of Ethereum (ETH), leading to concerns over wealth concentration and reduced decentralization.

비평가들은 POS가 소규모 유효성 검사기 그룹 내에서 전력을 중앙 집중화하여 네트워크가 조작에 더 취약하다고 주장합니다. 필요한 하드웨어가있는 사람이라면 누구나 참여할 수있는 POW 광업과 달리 POS는 많은 양의 이더 리움 (ETH)을 스테이 킹해야하므로 자산 집중력과 분산 감소에 대한 우려를 초래합니다.

Additionally, concerns over the regulatory status of Ethereum staking have surfaced. Some speculate that the SEC may classify certain staking services as securities, given that they involve investors locking up ETH in return for passive income. This uncertainty creates potential legal risks for staking providers and individual investors alike.

또한, 이더 리움 스테이 킹의 규제 상태에 대한 우려가 나타났습니다. 일부는 SEC가 투자자가 수동 소득에 대한 대가로 ETH를 폐쇄하는 것을 고려할 때 특정 스테이 킹 서비스를 유가 증권으로 분류 할 수 있다고 추측합니다. 이러한 불확실성은 보호 제공 업체와 개별 투자자 모두에게 잠재적 인 법적 위험을 초래합니다.

The SEC’s recent decision, however, reinforces the regulatory divide between PoW and PoS.

그러나 SEC의 최근 결정은 POW와 POS의 규제 분열을 강화합니다.

Under PoW, miners validate transactions through computational power, earning block rewards in return. This mechanism is widely regarded as decentralized since participation is open to anyone with mining equipment.

POW에 따라 광부는 계산 능력을 통해 거래를 검증하여 대가로 블록 보상을 얻습니다. 이 메커니즘은 참여가 채굴 장비를 가진 사람에게 개방되기 때문에 분산 된 것으로 널리 알려져 있습니다.

On the other hand, PoS relies on validators who stake their cryptocurrency to confirm transactions. While this method is more energy-efficient, it has sparked debates over security and centralization. The potential for PoS systems to be classified as securities adds another layer of complexity to Ethereum’s regulatory landscape.

반면에 Pos는 암호 화폐를 스테이크하여 거래를 확인하는 유효성 검사기에 의존합니다. 이 방법은 더 에너지 효율적이지만 보안 및 중앙 집중화에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다. POS 시스템이 증권으로 분류 될 가능성은 이더 리움의 규제 환경에 또 다른 복잡성 계층을 추가합니다.

As the crypto industry evolves, regulatory clarity will play a pivotal role in shaping its future. The SEC’s ruling on PoW mining is a step in the right direction, providing confidence to miners and investors. However, the broader regulatory framework for cryptocurrencies, especially PoS-based networks, remains in flux.

암호화 산업이 발전함에 따라 규제 명확성은 미래를 형성하는 데 중추적 인 역할을 할 것입니다. POW 광업에 대한 SEC의 판결은 광부와 투자자에게 자신감을 제공하는 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그러나 암호 화폐, 특히 POS 기반 네트워크에 대한 더 넓은 규제 프레임 워크는 여전히 유동적입니다.

Moving forward, industry stakeholders must engage with regulators to ensure fair and practical policies that encourage innovation while addressing risks. Collaboration between policymakers, blockchain developers, and legal experts will be crucial in establishing a balanced approach to crypto regulation.

앞으로 업계 이해 관계자는 규제 기관과 교류하여 위험을 해결하면서 혁신을 장려하는 공정하고 실용적인 정책을 보장해야합니다. 정책 입안자, 블록 체인 개발자 및 법률 전문가 간의 협력은 암호화 규제에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 확립하는 데 중요합니다.