비트코인 브리징: 과거 접근 방식의 한계와 더 넓은 DeFi 공간의 잠재력

비트코인 브리징은 오랫동안 기술적, 철학적 과제였던 반면, 다른 블록체인 네트워크는 상대적으로 쉽게 상호 운용성을 수용했습니다.

Despite the growing demand for decentralized bridges to facilitate crosschain transactions, Bitcoin has faced unique challenges due to its limited scripting language and strict consensus rules. This has hindered efforts to integrate Bitcoin into the broader decentralized finance (DeFi) ecosystem.

크로스체인 거래를 촉진하기 위한 분산형 브리지에 대한 수요가 증가하고 있음에도 불구하고 비트코인은 제한된 스크립팅 언어와 엄격한 합의 규칙으로 인해 고유한 문제에 직면해 있습니다. 이로 인해 비트코인을 더 광범위한 탈중앙화 금융(DeFi) 생태계에 통합하려는 노력이 방해를 받았습니다.

However, recent advances in Bitcoin Virtual Machine (BitVM) protocols aim to address these limitations and open up new possibilities for Bitcoin bridging. In an exclusive interview with Cointelegraph, Sergio Lerner, science specialist at RootstockLabs, discussed these developments and their implications for the DeFi space.

그러나 최근 비트코인 ​​가상 머신(BitVM) 프로토콜의 발전은 이러한 한계를 해결하고 비트코인 ​​브리징의 새로운 가능성을 여는 것을 목표로 합니다. Cointelegraph와의 독점 인터뷰에서 RootstockLabs의 과학 전문가인 Sergio Lerner는 이러한 개발과 DeFi 공간에 대한 영향에 대해 논의했습니다.

Highlighting the limitations of past approaches to Bitcoin bridging, Lerner explained that Bitcoin's scripting language was not designed to support the complex computations needed for validating crosschain transactions.

Lerner는 비트코인 ​​브리징에 대한 과거 접근 방식의 한계를 강조하면서 비트코인의 스크립팅 언어는 크로스체인 트랜잭션을 검증하는 데 필요한 복잡한 계산을 지원하도록 설계되지 않았다고 설명했습니다.

“Bitcoin did not have a language expressive enough to support [decentralized bridges],” he said.

“비트코인은 [분산형 브리지]를 지원할 만큼 표현력이 풍부한 언어가 없었습니다.”라고 그는 말했습니다.

This constraint has limited efforts to build fully decentralized and trust-minimized bridges.

이러한 제약으로 인해 완전히 분산되고 신뢰가 최소화된 브리지를 구축하려는 노력이 제한되었습니다.

While BitVM protocols can introduce disputable computing to verify complex computations on Bitcoin, early versions of these protocols were inefficient, and Lerner noted that some trade-offs must be considered.

BitVM 프로토콜은 비트코인의 복잡한 계산을 검증하기 위해 논쟁의 여지가 있는 컴퓨팅을 도입할 수 있지만 이러한 프로토콜의 초기 버전은 비효율적이었고 Lerner는 몇 가지 절충안을 고려해야 한다고 지적했습니다.

“A limitation of every BitVM protocol is that it needs covenants for Bitcoin, and without covenants, they must emulate them with a committee that co-signs a set of transactions,” he said.

“모든 BitVM 프로토콜의 한계는 비트코인에 대한 약정이 필요하며, 약정이 없으면 일련의 거래에 공동 서명하는 위원회를 통해 이를 모방해야 한다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

This approach introduces trusted parties into the system, as at least one committee member must act honestly to maintain security.

이 접근 방식은 보안을 유지하기 위해 최소한 한 명의 위원회 구성원이 정직하게 행동해야 하므로 신뢰할 수 있는 당사자를 시스템에 도입합니다.

“This limitation does not exist in two-party protocols based on BitVMX, such as payment channels,” Lerner said. “It only arises when the protocol must provide an open service to other unknown parties.”

Lerner는 “지불 채널과 같은 BitVMX 기반의 두 당사자 프로토콜에는 이러한 제한이 존재하지 않습니다.”라고 말했습니다. “프로토콜이 알려지지 않은 다른 당사자에게 공개 서비스를 제공해야 할 때만 발생합니다.”

Lerner also mentioned BitVMX as an alternative method for Bitcoin bridging, which enables participation in broader blockchain applications.

Lerner는 또한 더 광범위한 블록체인 애플리케이션에 참여할 수 있게 해주는 비트코인 ​​브리징의 대체 방법으로 BitVMX를 언급했습니다.

“BitVMX is currently the cheapest and most resource-efficient disputable computing protocol for Bitcoin,” he said, adding that it could be used to build validating bridges for the network.

그는 “BitVMX는 현재 비트코인을 위한 가장 저렴하고 리소스 효율적인 논쟁의 여지가 있는 컴퓨팅 프로토콜입니다.”라고 말하면서 네트워크에 대한 검증 브리지를 구축하는 데 사용될 수 있다고 덧붙였습니다.

However, Lerner emphasized the importance of careful testing and deployment to mitigate risks, stating that any team rushing to deploy a BitVM-based system without proper testing “will be playing with users' money.”

그러나 Lerner는 위험을 완화하기 위해 신중한 테스트 및 배포의 중요성을 강조하면서 적절한 테스트 없이 BitVM 기반 시스템을 배포하려고 서두르는 팀은 "사용자의 돈을 가지고 장난을 치는 것"이라고 말했습니다.