암호화 트레이더가 논란의 여지가있는 토큰을 언급 한 것에 대해 그를 슬램하면서 Ronaldinho의 토큰 백 파이어에 대한 그의 입장을 명확히하려는 Binance 설립자의 시도.

단순한 "면책 조항"으로 여겨지는 것은 바이 런스 창시자 인 Changpeng Zhao가 이제 Ronaldinho Gaúcho가 시작한 새로운 토큰을 통해 뜨거운 물에있는 온전한 논쟁을 불러 일으켰습니다.

Changpeng Zhao, the founder of Binance, has landed in hot water after attempting to clarify his stance on a new token launched by former Brazilian soccer star Ronaldinho Gaúcho.

Binance의 창립자 인 Changpeng Zhao는 전 브라질 축구 스타 Ronaldinho Gaúcho가 시작한 새로운 토큰에 대한 그의 입장을 명확히하려고 시도한 후 뜨거운 물에 착륙했습니다.

The issue arose when Zhao tried to make a brief disclaimer about the new token, named STAR10, in a post on X. But his attempt backfired, as crypto traders slammed him for even mentioning the controversial token.

이 문제는 Zhao가 X에 대한 게시물에서 Star10이라는 새로운 토큰에 대해 간단한 면책 조항을 만들려고했을 때 발생했습니다. 그러나 암호화 트레이더들도 논란의 여지가있는 토큰을 언급하기 위해 그를 때렸을 때 그의 시도는 역효과를 냈습니다.

The post began with Zhao commenting on a post by a crypto trader, who claimed that several decentralized exchanges (DEX) had launched copycat tokens after the success of the Binance-issued tokens.

이 포스트는 Zhao가 암호화 상인의 게시물에 대해 언급하면서 시작되었으며, 이는 여러 분산 거래소 (DEX)가 Binance에서 발행 된 토큰의 성공 후 CopyCat 토큰을 출시했다고 주장했다.

“Several DEXes launched copycat tokens after Binance issued them. E.g., ATOM on Binance Chain is different from ATOM on other chains. Please beware of scammers,” the trader wrote.

“Binance가 발행 한 후 몇몇 덱스는 Copycat 토큰을 출시했습니다. 예를 들어, 바이 니스 체인의 원자는 다른 체인의 원자와 다릅니다. 사기꾼을 조심하십시오.”상인이 썼다.

To this, Zhao replied that the Binance tokens were launched first, adding that the exchange’s tokens are “new and the only official ones.”

이에 대해 Zhao는 Binance 토큰이 먼저 발사되었다고 대답하여 Exchange의 토큰은“새롭고 유일한 공식 토큰”이라고 덧붙였습니다.

“The tokens on other chains are fake. They copy the name and token id to scam users. E.g., @10Ronaldinho's STAR10 coin was launched on BNB Chain EXCLUSIVELY. Other chains’ coins are fake. Beware of scammers.”

“다른 체인의 토큰은 가짜입니다. 그들은 이름과 토큰 ID를 사기 사용자에게 복사합니다. 예를 들어, @10ronaldinho의 Star10 코인은 BNB 체인에서 독점적으로 출시되었습니다. 다른 사슬의 동전은 가짜입니다. 사기꾼을 조심하십시오.”

Zhao also added that he had been a fan of Ronaldinho since 2005, but there are “no commercial relationships between BNB Chain (or any of our affiliates) and Ronaldinho.”

Zhao는 또한 2005 년부터 Ronaldinho의 팬 이었지만“BNB 체인 (또는 우리의 계열사)과 Ronaldinho 사이에는 상업적 관계가 없다”고 덧붙였다.

However, Zhao’s post quickly sparked backlash, with many finding it ironic that the Binance founder felt the need to make a disclaimer.

그러나 Zhao의 게시물은 빠르게 반발을 일으켰으며, 많은 사람들이 Binance 설립자가 면책 조항을 만들 필요성을 느꼈다는 것을 아이러니하게 생각했습니다.

“This post is NOT an endorsement. It’s a security reminder and disclaimer,” Zhao said in the post.

“이 게시물은 승인이 아닙니다. Zhao는 보안 알림과 면책 조항입니다.

But the crypto community wasn’t having it.

그러나 암호화 커뮤니티에는 그것을 가지고 있지 않았습니다.

“Better stay silent and let the market do its own thing,” one user said, responding to the post with skepticism. Another added: “NOT an endorsement but you talking about it, it’s enough to mention that and is already an endorsement! Better stay silent and let the market do its own thing!”

한 사용자는 회의론으로 포스트에 응답하면서“침묵을 유지하고 시장이 스스로 일을하게하십시오. 또 다른 덧붙였다.“보증이 아니라 당신은 그것에 대해 이야기하는 것만으로는 충분하고 이미 승인입니다! 침묵을 지키고 시장이 스스로 일을하게하십시오!”

Many also slammed Zhao for mentioning the token despite the disclaimer, with critics stating that he should’ve kept quiet to avoid any potential issues.

많은 사람들은 또한 면책 조항에도 불구하고 토큰을 언급 한 Zhao를 비난했으며, 비평가들은 잠재적 인 문제를 피하기 위해 조용히해야한다고 말합니다.

“You know exactly what you’re doing and the effects of it bro. Stop trying to fake innocence by adding a few lines like ‘this is not an endorsement.’ End of the day you’re just trying to bring more volume back to bsc without regard that these celebs will probably rug buyers in the process,” one user wrote.

“당신은 당신이하고있는 일과 그 효과를 정확히 알고 있습니다. '이것은 보증이 아닙니다'와 같은 몇 줄을 추가하여 무죄를 가짜 무죄를 시도하지 마십시오. 하루 종일 당신은이 유명인들이 그 과정에서 구매자를 깔고있을 것이라는 점에 관계없이 BSC에 더 많은 양을 다시 가져 오려고 노력하고 있습니다.”라고 한 사용자는 말했습니다.

Another added: “You’re losing tons of respect with this post CZ. @10Ronaldinho has rugged users in the past. Gloating about this is just wrong, you’re better than that (at least I thought you were).”

또 다른 덧붙였다.“이 포스트 CZ에 대해 많은 존경심을 잃고 있습니다. @10ronaldinho는 과거에 사용자를 견뎌냈습니다. 이것에 대해 반짝이는 것은 단지 잘못된 것입니다. 당신은 그것보다 낫습니다 (적어도 나는 당신이 생각했다).”

The STAR10 token itself had also already sparked controversy even before the insider trading allegations. Many traders expressed skepticism towards the new token, noting that celebrity-endorsed tokens are often seen as cash grabs or attempts to capitalize on fame without any real utility.

Star10 토큰 자체는 또한 내부자 거래 혐의 이전에도 이미 논쟁을 불러 일으켰습니다. 많은 상인들은 새로운 토큰에 대한 회의론을 표명했으며, 유명인을 선발하는 토큰은 종종 실제 유틸리티없이 명성을 활용하려는 현금 잡기 또는 시도로 여겨진다는 점을 지적했습니다.

“Many still remember Ronaldinho’s previous involvement with high-risk crypto projects, some of which had disastrous outcomes.”

"많은 사람들은 여전히 ​​로널드 디노 (Ronaldinho)가 고위험 암호화 프로젝트에 대한 이전의 관여를 기억하며, 그 중 일부는 비참한 결과를 낳았습니다."

Ronaldinho’s crypto history appears to be pretty messy. Back in June 2024, he hinted at making a comeback, saying it was time for crypto to “go mainstream.” But not everyone was convinced.

Ronaldinho의 암호화 역사는 꽤 지저분한 것처럼 보입니다. 2024 년 6 월에 그는 컴백을하는 것에 암시를하면서 암호화가“주류가 될 시간”이라고 말했다. 그러나 모든 사람이 확신하지는 않았습니다.

Well-known crypto investigator ZachXBT quickly pointed out that Ronaldinho had backed several questionable projects, including World Cup Inu and Lord Society NFT, which had turned into pump-and-dump schemes. He also promoted meme coins like WATER and Baby Doge, raising even more doubts.

잘 알려진 암호 조사관 Zachxbt는 Ronaldinho가 월드컵 INU 및 Lord Society NFT를 포함한 몇 가지 의심스러운 프로젝트를 펌프 앤 덤프 계획으로 바꾸 었다고 신속하게 지적했습니다. 그는 또한 물과 아기 도지와 같은 밈 동전을 홍보하여 ​​더 많은 의심을 불러 일으켰습니다.

But the most controversial chapter in his crypto career came in September 2023, when Ronaldinho was linked to the “18kRonaldinho” project, which was accused of operating a pyramid scheme. Ronaldinho quickly denied the allegations.

그러나 그의 암호화 경력에서 가장 논란의 여지가있는 장은 2023 년 9 월에 Ronaldinho가 피라미드 제도를 운영 한 혐의로 기소 된“18kronaldinho”프로젝트와 관련이있을 때 발생했습니다. Ronaldinho는 혐의를 신속하게 부인했습니다.

The soccer legend claimed that he had been unfairly implicated and the company exploited his public image without permission. He also stated he had agreed only to endorse a watch collection by 18k Watchs, but he never authorized using his name and image to sell or promote cryptocurrencies. The project falsely promised investors daily returns of 2% and had used his likeness to build credibility.

축구 전설은 자신이 부당하게 연루되어 있었고 회사는 허가없이 공개 이미지를 이용했다고 주장했다. 그는 또한 18K 시계에서 시계 컬렉션을 승인하기로 동의했지만 그의 이름과 이미지를 사용하여 암호 화폐를 판매하거나 홍보하지 않았다고 말했습니다. 이 프로젝트는 투자자들에게 매일 2%의 수익을 허비하고 그의 유사성을 사용하여 신뢰성을 구축했습니다.