La tentative du fondateur de Binance de clarifier sa position sur les retombées de jetons de Ronaldinho, alors que les commerçants crypto le claquent même pour avoir mentionné le jeton controversé.

Ce qui était censé être un simple «avis de non-responsabilité» a déclenché une controverse à part entière, avec le fondateur de Binance Changpeng Zhao maintenant dans l'eau chaude sur un nouveau jeton lancé par Ronaldinho Gaúcho

Changpeng Zhao, the founder of Binance, has landed in hot water after attempting to clarify his stance on a new token launched by former Brazilian soccer star Ronaldinho Gaúcho.

Changpeng Zhao, le fondateur de Binance, a atterri dans l'eau chaude après avoir tenté de clarifier sa position sur un nouveau jeton lancé par l'ancienne star brésilienne de football Ronaldinho Gaúcho.

The issue arose when Zhao tried to make a brief disclaimer about the new token, named STAR10, in a post on X. But his attempt backfired, as crypto traders slammed him for even mentioning the controversial token.

Le problème est survenu lorsque Zhao a tenté de faire un bref avertissement sur le nouveau jeton, nommé Star10, dans un article sur X. mais sa tentative a été retournée, alors que les commerçants cryptographiques l'ont critiqué pour avoir même mentionné le jeton controversé.

The post began with Zhao commenting on a post by a crypto trader, who claimed that several decentralized exchanges (DEX) had launched copycat tokens after the success of the Binance-issued tokens.

Le poste a commencé avec Zhao commentant un post d'un commerçant de crypto, qui a affirmé que plusieurs bourses décentralisées (DEX) avaient lancé des jetons de copycat après le succès des jetons émis par la binance.

“Several DEXes launched copycat tokens after Binance issued them. E.g., ATOM on Binance Chain is different from ATOM on other chains. Please beware of scammers,” the trader wrote.

«Plusieurs Dexes ont lancé des jetons de copie après que Binance les ait publiés. Par exemple, l'atome sur la chaîne de binance est différent de l'atome sur d'autres chaînes. Veuillez méfier des escrocs », a écrit le commerçant.

To this, Zhao replied that the Binance tokens were launched first, adding that the exchange’s tokens are “new and the only official ones.”

À cela, Zhao a répondu que les jetons de binance ont été lancés en premier, ajoutant que les jetons de l'échange sont «nouveaux et les seuls officiels».

“The tokens on other chains are fake. They copy the name and token id to scam users. E.g., @10Ronaldinho's STAR10 coin was launched on BNB Chain EXCLUSIVELY. Other chains’ coins are fake. Beware of scammers.”

«Les jetons sur d'autres chaînes sont faux. Ils copient le nom et l'ID de jeton aux utilisateurs d'escroqueries. Par exemple, la pièce Star10 de @ 10ronaldinho a été lancée exclusivement sur la chaîne BNB. Les pièces des autres chaînes sont fausses. Méfiez-vous des escrocs. »

Zhao also added that he had been a fan of Ronaldinho since 2005, but there are “no commercial relationships between BNB Chain (or any of our affiliates) and Ronaldinho.”

Zhao a également ajouté qu'il était fan de Ronaldinho depuis 2005, mais il n'y a «pas de relations commerciales entre la chaîne BNB (ou l'une de nos affiliés) et Ronaldinho».

However, Zhao’s post quickly sparked backlash, with many finding it ironic that the Binance founder felt the need to make a disclaimer.

Cependant, le post de Zhao a rapidement déclenché un contrecoup, beaucoup trouvant ironique que le fondateur de Binance ait ressenti le besoin de faire un avertissement.

“This post is NOT an endorsement. It’s a security reminder and disclaimer,” Zhao said in the post.

«Ce message n'est pas une approbation. C'est un rappel de sécurité et un avertissement », a déclaré Zhao dans le poste.

But the crypto community wasn’t having it.

Mais la communauté cryptographique ne l'avait pas.

“Better stay silent and let the market do its own thing,” one user said, responding to the post with skepticism. Another added: “NOT an endorsement but you talking about it, it’s enough to mention that and is already an endorsement! Better stay silent and let the market do its own thing!”

"Mieux vaut garder le silence et laisser le marché faire son propre truc", a déclaré un utilisateur, répondant au poste par scepticisme. Un autre a ajouté: «Pas une approbation mais vous en parlez, il suffit de mentionner cela et est déjà une approbation! Mieux vaut rester silencieux et laisser le marché faire son propre truc! »

Many also slammed Zhao for mentioning the token despite the disclaimer, with critics stating that he should’ve kept quiet to avoid any potential issues.

Beaucoup ont également critiqué Zhao pour avoir mentionné le jeton malgré la clause de non-responsabilité, les critiques déclarant qu'il aurait dû se taire pour éviter tout problème potentiel.

“You know exactly what you’re doing and the effects of it bro. Stop trying to fake innocence by adding a few lines like ‘this is not an endorsement.’ End of the day you’re just trying to bring more volume back to bsc without regard that these celebs will probably rug buyers in the process,” one user wrote.

«Vous savez exactement ce que vous faites et les effets de celui-ci bro. Arrêtez d'essayer de simuler l'innocence en ajoutant quelques lignes comme «ce n'est pas une approbation». En fin de compte, vous essayez simplement de ramener plus de volume à BSC sans égard que ces célébrités taperont probablement les acheteurs dans le processus », a écrit un utilisateur.

Another added: “You’re losing tons of respect with this post CZ. @10Ronaldinho has rugged users in the past. Gloating about this is just wrong, you’re better than that (at least I thought you were).”

Un autre a ajouté: «Vous perdez des tonnes de respect avec ce post CZ. @ 10ronaldinho a des utilisateurs robustes dans le passé. Gloating à ce sujet est tout simplement faux, tu es mieux que ça (du moins je pensais que tu l'étais). "

The STAR10 token itself had also already sparked controversy even before the insider trading allegations. Many traders expressed skepticism towards the new token, noting that celebrity-endorsed tokens are often seen as cash grabs or attempts to capitalize on fame without any real utility.

Le jeton STAR10 lui-même avait également déjà déclenché une controverse avant même les allégations d'initiés. De nombreux commerçants ont exprimé le scepticisme envers le nouveau jeton, notant que les jetons appliqués par les célébrités sont souvent considérés comme des saisies en espèces ou des tentatives de capitalisation sur la renommée sans aucun utilité réelle.

“Many still remember Ronaldinho’s previous involvement with high-risk crypto projects, some of which had disastrous outcomes.”

"Beaucoup se souviennent encore de la participation précédente de Ronaldinho dans des projets de cryptographie à haut risque, dont certains ont eu des résultats désastreux."

Ronaldinho’s crypto history appears to be pretty messy. Back in June 2024, he hinted at making a comeback, saying it was time for crypto to “go mainstream.” But not everyone was convinced.

L'histoire de la crypto de Ronaldinho semble être assez désordonnée. En juin 2024, il a laissé entendre à faire un retour, disant qu'il était temps pour la crypto de «aller courant». Mais tout le monde n'était pas convaincu.

Well-known crypto investigator ZachXBT quickly pointed out that Ronaldinho had backed several questionable projects, including World Cup Inu and Lord Society NFT, which had turned into pump-and-dump schemes. He also promoted meme coins like WATER and Baby Doge, raising even more doubts.

L'enquêteur de crypto bien connu, Zachxbt, a rapidement souligné que Ronaldinho avait soutenu plusieurs projets douteux, notamment la Coupe du monde INU et la Lord Society NFT, qui s'était transformée en régimes de pompe et de dump. Il a également promu des pièces de mèmes comme l'eau et Baby Doge, ce qui soulève encore plus de doutes.

But the most controversial chapter in his crypto career came in September 2023, when Ronaldinho was linked to the “18kRonaldinho” project, which was accused of operating a pyramid scheme. Ronaldinho quickly denied the allegations.

Mais le chapitre le plus controversé de sa carrière en crypto est venu en septembre 2023, lorsque Ronaldinho a été lié au projet «18kronaldinho», accusé d'exploiter un programme pyramidal. Ronaldinho a rapidement nié les allégations.

The soccer legend claimed that he had been unfairly implicated and the company exploited his public image without permission. He also stated he had agreed only to endorse a watch collection by 18k Watchs, but he never authorized using his name and image to sell or promote cryptocurrencies. The project falsely promised investors daily returns of 2% and had used his likeness to build credibility.

La légende du football a affirmé qu'il avait été injustement impliqué et que la société a exploité son image publique sans autorisation. Il a également déclaré qu'il n'avait accepté que d'approuver une collection de montres par des montres 18K, mais il n'a jamais autorisé son nom et son image pour vendre ou promouvoir les crypto-monnaies. Le projet a faussement promis aux investisseurs des rendements quotidiens de 2% et avait utilisé sa ressemblance pour renforcer la crédibilité.