Binance와 Coinbase는 저용량 주말 동안 겨울에 62m를 보내면서 Solana의 [Sol] 가격을 조작 한 것으로 추정됩니다.

바로, Binance Exchange는 최근에 3,300 만 달러 이상의 Solana [Sol]를 저용량의 주말 동안 Wintermute를 마켓 메이커에게 보내면서“플러싱”또는“청산 사냥”에 참여했습니다.

Binance Allegedly Flushed $32M in SOL to Market Maker During Low-Volume Weekend to Push Price Down for Liquidation Hunting tactics.

Binance는 소중한 주말 동안 Sol에서 3,200 만 달러를 시장 제조업체로 플러시하여 청산 사냥 전술의 가격을 낮추었습니다.

The exchange sent over $32 million in Solana (SOL) to market maker Wintermute during a low-volume weekend, in a move that appears to be a classic case of “flushing” or “liquidation hunting.” The strategy is designed to push the price of a cryptocurrency down into a lower range, forcing long-standing leverage traders to liquidate their positions.

이 거래소는 Volume 주말 동안 Market Maker Wintermute에게 Solana (SOL)에서 3,300 만 달러 이상을 보냈습니다. 이 전략은 암호 화폐 가격을 낮은 범위로 낮추기 위해 설계되어 오랜 레버리지 트레이더가 자신의 위치를 ​​청산하도록 강요합니다.

This tactic is particularly effective on weekends, when trading volumes are naturally lower, making markets more susceptible to manipulation.

이 전술은 특히 거래량이 자연스럽게 낮아서 시장이 조작에 더 취약 할 때 특히 효과적입니다.

According to AMBCrypto’s look at Arkham’s data, Wintermute played its part by selling the SOL at a lower price, thus dumping the price further, only to buy it back at the artificially depressed rates.

Ambcrypto의 Arkham의 데이터에 따르면 Wintermute는 Sol을 더 낮은 가격으로 판매하여 가격을 더 버려 인위적으로 우울한 요금으로 다시 구매하기 위해 그 역할을했습니다.

Once the dip was manufactured, Wintermute reportedly returned more SOL to Binance than it had initially received, capitalizing on the price difference.

DIP가 제조되면 WinterMute는 처음에받은 것보다 더 많은 Sol을 바이 니스로 반환하여 가격 차이를 활용했습니다.

This was a win-win scenario for both entities, but according to crypto commentator MartyParty, “The losers are the leverage traders and the panic sellers.”

이것은 두 기관 모두에게 상생 시나리오 였지만 암호화 해설자 인 Martyparty에 따르면“패자는 레버리지 트레이더와 공황 판매자입니다.”

Coinbase also sent $30 million in USDC to Wintermute on Solana, to capitalize on the dip.

Coinbase는 또한 Solana의 Wintermute로 USDC에서 3 천만 달러를 보냈습니다.

This move came amid recent claims of insufficient SOL holdings that led to users experiencing delays in their Solana withdrawals.

이러한 움직임은 최근 Sol Holdings 불충분 한 주장에 따라 Solana 철수 지연이 발생했습니다.

The market maker's actions suggest a coordinated effort to exploit market conditions, potentially to stabilize or even profit from the artificial volatility.

시장 제작자의 행동은 시장 상황을 악용하고 인공 변동성으로부터 안정화되거나 이익을 얻기위한 조정 된 노력을 제안합니다.

Understanding these tactics can be crucial for traders. By monitoring unusual large transactions from exchanges to market makers, traders might predict potential price drops, in this case, Solana.

이러한 전술을 이해하는 것은 거래자에게 중요 할 수 있습니다. 거래자는 거래소에서 시장 제조업체로의 비정상적인 대규모 거래를 모니터링함으로써 잠재적 인 가격 하락,이 경우 Solana를 예측할 수 있습니다.

One strategy to capitalize on such manipulations involves waiting for signs of a forced liquidation event then buying into the dip, anticipating a quick recovery as the market corrects itself.

이러한 조작을 활용하는 한 가지 전략은 강제 청산 이벤트의 징후를 기다린 다음 DIP에 구매하여 시장이 교정함에 따라 빠른 회복을 예상하는 것입니다.

SOL has already recovered around a third of the weekend drop.

Sol은 이미 주말 하락의 3 분의 1에 회복되었습니다.

However, this approach requires a keen sense of market timing and an understanding of the risk involved, as not all market manipulations lead to predictable recoveries.

그러나이 접근법은 모든 시장 조작이 예측 가능한 회복으로 이어지는 것은 아니기 때문에 예리한 시장 타이밍과 관련된 위험에 대한 이해가 필요합니다.

For those with a high risk tolerance, such strategies might offer opportunities to profit from the very volatility that others fear.

위험이 높은 사람들에게는 그러한 전략은 다른 사람들이 두려워하는 변동성으로부터 이익을 얻을 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다.

The price action chart of SOL showed a sharp fall, reaching a low of $207 before rebounding as exchanges stepped in. The weekend buying by exchanges at this point suggested a strategic purchase during the dip.

Sol의 가격 행동 차트는 교환이 시작되면서 반등하기 전에 $ 207의 최저치에 도달했습니다.이 시점에서 거래소에 의한 주말 구매는 DIP 동안 전략적 구매를 제안했습니다.

If these buying patterns continue, SOL could test higher resistances near $235. Conversely, failing to maintain this support could lead to a retest of lower levels.

이러한 구매 패턴이 계속되면 SOL은 235 달러 근처에서 더 높은 저항을 테스트 할 수 있습니다. 반대로,이지지를 유지하지 못하면 더 낮은 수준의 재시험으로 이어질 수 있습니다.