공식 X (Twitter) 계정이 Grokcoin을 홍보 한 후 기본 블록 체인 커뮤니티가 논쟁에서 분출합니다.

이 분쟁은 프로젝트 가시성 및 홍보 우선 순위에 대한 블록 체인 개발자와 플랫폼 운영자 간의 긴장을 강조합니다.

A major controversy has erupted within the Base blockchain community after its official X (Twitter) account promoted GrokCoin, a newly launched token, while established builders expressed frustration over being ignored.

공식 X (Twitter) 계정이 새로 출시 된 토큰 인 Grokcoin을 홍보 한 후 기존의 건축업자는 무시당하는 것에 대한 좌절감을 표명 한 후 기본 블록 체인 커뮤니티 내에서 주요 논쟁이 폭발했습니다.

This incident sparked a broader discussion on project visibility and promotional priorities, highlighting growing tensions between blockchain developers and platform operators.

이 사건은 프로젝트 가시성 및 홍보 우선 순위에 대한 광범위한 논의를 촉발 시켰으며, 블록 체인 개발자와 플랫폼 운영자 간의 긴장이 커지고 있습니다.

Base’s Endorsement of GrokCoin

기지의 Grokcoin의 승인

Recently, GrokCoin, a newly launched token on Base, became a subject of controversy due to concerns over its legitimacy and association with Elon Musk's AI chatbot, Grok. However, despite the controversy, Base, an Ethereum Layer-2 (L2) network, showed support for the project.

최근에 새로 출시 된 토큰 인 Grokcoin은 합법성과 Elon Musk의 AI 챗봇 인 Grok과의 연관성에 대한 우려로 인해 논란의 대상이되었습니다. 그러나 논쟁에도 불구하고 기본, 이더 리움 레이어 -2 (L2) 네트워크는이 프로젝트에 대한 지원을 보여 주었다.

In a post on X (formerly Twitter), Base highlighted GrokCoin's launch on Monday.

X (이전 트위터)의 게시물에서 Base는 월요일에 Grokcoin의 출시를 강조했습니다.

“In case you missed it, Grok launched a token on Base thanks to Bankr and Clanker's trading mechanisms. Grok's AI-controlled wallet is already stacking fees ($200K+ and counting). Why does it matter? AI is owning wallets, making markets, and generating revenue. Welcome to the future,” Base shared.

“당신이 그것을 놓친 경우, Grok은 Bankr과 Clanker의 거래 메커니즘 덕분에 기본 토큰을 출시했습니다. Grok의 AI 제어 지갑은 이미 스태킹 요금 ($ 200k+ 및 계산)입니다. 왜 중요한가? AI는 지갑을 소유하고, 시장을 만들고, 수익을 창출하고 있습니다. 미래에 오신 것을 환영합니다.”라고 Base는 말했습니다.

This endorsement from Base's X account sparked an immediate backlash from developers who have been working on projects for months with little recognition from the L2 blockchain's official channels.

Base의 X 계정의 이러한 승인은 L2 블록 체인의 공식 채널에서 거의 인정을받지 않고 몇 달 동안 프로젝트를 수행 한 개발자의 즉각적인 반발을 일으켰습니다.

Among the most vocal critics was Kawz, the founder of the Solana-based project Time.fun, who expressed frustration over Base's selective promotion strategy.

가장 보컬 비평가 중에는 Solana 기반 Project Time.fun의 창립자 인 Kawz가 기지의 선택적 프로모션 전략에 대한 좌절을 표현했습니다.

"I spent months building an application on Base and was never able to get the Base account to tweet about the product. Some shitposters convinced Grok to loosely give token details and launch a token, and it gets front-page coverage ++ farms degens with no utility," Kawz stated.

Kawz는“저는 기본에 응용 프로그램을 구축하는 데 몇 달을 보냈고 기본 계정을 제품에 대해 트윗 할 수 없었습니다. 일부 Shitposters는 Grok가 토큰 세부 정보를 느슨하게 제공하고 토큰을 발사하도록 설득했으며, 유틸리티가없는 전면 커버리지 ++ 농장 인 Degens를 얻었습니다.

Highlighting the lack of acknowledgment for those building on-chain products, Kawz slammed the L2 chain for not covering any of the projects despite having a "huge ecosystem" of products launching on a weekly basis.

Kawz는 온쇄 제품을 구축하는 사람들에 대한 인정 부족을 강조한 L2 체인을 매주 출시 한 제품의 "거대한 생태계"에도 불구하고 프로젝트를 다루지 않은 것에 대해 L2 체인을 때렸습니다.

Further, blockchain speculator FloBro also chimed in, echoing similar sentiments and criticizing the L2 chain for engaging in activities that go against its own messaging.

또한 블록 체인 투기꾼 Flobro는 또한 비슷한 감정을 반영하고 자체 메시지에 반대하는 활동에 참여한 L2 체인을 비판했습니다.

"That's exactly what it is... not hard to do & marketed as if it's some huge tech advancement. Jesse Pollak and Base don't practice what they preach & that's why they're losing quality builders. They just push their little circle & ignore everyone else with alienating messages like 'Just keep building,' " the speculator said.

"이것이 바로 그 일이 ...하는 것이 어렵고, 엄청난 기술 발전 인 것처럼 마찬가지입니다. 제시 폴라크와베이스는 설교를 실천하지 않고 양질의 건축업자를 잃어 버리고있는 이유입니다.

"Base is cringe... and that's why there was never a meme season. They don't get it," he added.

"베이스는 울부 짖으며 ... 밈 시즌이 없었던 이유입니다. 그들은 그것을 얻지 못합니다."

Despite the backlash, Shazam, a builder on Base, defended the actions of the L2 chain and provided more context into how the GrokCoin launch unfolded.

반발에도 불구하고 기지의 건축업자 인 Shazam은 L2 체인의 행동을 방어하고 Grokcoin 발사가 어떻게 전개되는지에 대한 더 많은 맥락을 제공했습니다.

According to the builder, community members had to send 5 million BNKR tokens to Grok's wallet so that it could create the coin. Moreover, he noted that Grok's affiliation with Elon Musk could ultimately benefit Ethereum's ecosystem.

Builder에 따르면, 지역 사회 구성원은 5 백만 BNKR 토큰을 Grok의 지갑에 보내 동전을 만들 수 있어야했습니다. 또한 그는 Grok의 Elon Musk와의 제휴가 궁극적으로 Ethereum의 생태계에 도움이 될 수 있다고 언급했습니다.

"I understand the pain here. However, the Banker bot that was set up using Privy_io to give X accounts Base wallets. Then community members had to send Grok 5 million BNKR coins to its wallet so it could make a coin. And that coin is generating fee revenue that could bring more attention to Base because Elon owns Grok. Which ultimately could help Ethereum in general," Shazam explained.

"여기서 고통을 이해합니다. 그러나 X 계정 기본 지갑을 제공하기 위해 Priby_io를 사용하여 설정된 은행 봇은 지갑에 5 백만 BNKR 동전을 지갑으로 보내야하여 동전을 만들 수있는 수수료 수익을 창출해야합니다.이 동전은 Elon이 Grok을 소유 할 수 있기 때문에 기지에 더 많은 관심을 가져올 수있는 수수료 수익을 창출해야했습니다.

This dispute showcases a fundamental divide within the Base community. On one side, independent developers feel sidelined and disregarded for their endeavors. On the other hand, GrokCoin supporters highlight its potential to generate hype and new users for the ecosystem due to its AI-driven mechanics and high-profile associations.

이 분쟁은 기본 커뮤니티 내에서 기본적인 분열을 보여줍니다. 한쪽에서 독립 개발자들은 그들의 노력에 대한 부업과 무시를 느낍니다. 반면에 Grokcoin 지지자들은 AI 중심 역학 및 유명인 협회로 인해 생태계의 과대 광고 및 새로운 사용자를 생성 할 가능성을 강조합니다.

As the controversy continues to unfold, pressure mounts on Base's leadership to clarify its promotional policies and address growing dissatisfaction among builders who feel overshadowed by hype-driven projects.

논쟁이 계속 전개됨에 따라, 기반의 리더십에 대한 압력이 홍보 정책을 명확히하고 과대 광고 중심의 프로젝트에 의해 어둡게 느껴지는 건축업자들 사이에서 증가하는 불만을 해결합니다.