公式X（Twitter）アカウントがGrokcoinを促進した後、ベースブロックチェーンコミュニティが論争で噴火します

この紛争は、プロジェクトの可視性とプロモーションの優先事項よりも、ブロックチェーン開発者とプラットフォームオペレーターの間の緊張の高まりを強調しています。

A major controversy has erupted within the Base blockchain community after its official X (Twitter) account promoted GrokCoin, a newly launched token, while established builders expressed frustration over being ignored.

公式X（Twitter）アカウントが新しく発売されたトークンであるGrokcoinを宣伝した後、基本ブロックチェーンコミュニティ内で大きな論争が勃発しましたが、確立されたビルダーは無視されることに不満を表明しました。

This incident sparked a broader discussion on project visibility and promotional priorities, highlighting growing tensions between blockchain developers and platform operators.

この事件は、プロジェクトの可視性とプロモーションの優先事項に関するより広範な議論を引き起こし、ブロックチェーン開発者とプラットフォームオペレーターの間の緊張の高まりを強調しました。

Base’s Endorsement of GrokCoin

BaseのGrokcoinの支持

Recently, GrokCoin, a newly launched token on Base, became a subject of controversy due to concerns over its legitimacy and association with Elon Musk's AI chatbot, Grok. However, despite the controversy, Base, an Ethereum Layer-2 (L2) network, showed support for the project.

最近、新しく発売されたトークンであるGrokcoinは、その正当性とElon MuskのAIチャットボット、Grokとの関係に対する懸念のために論争の対象となりました。しかし、論争にもかかわらず、ベース、イーサリアムレイヤー2（L2）ネットワークであるベースは、プロジェクトのサポートを示しました。

In a post on X (formerly Twitter), Base highlighted GrokCoin's launch on Monday.

X（以前のTwitter）の投稿で、ベースは月曜日のGrokcoinの発売を強調しました。

“In case you missed it, Grok launched a token on Base thanks to Bankr and Clanker's trading mechanisms. Grok's AI-controlled wallet is already stacking fees ($200K+ and counting). Why does it matter? AI is owning wallets, making markets, and generating revenue. Welcome to the future,” Base shared.

「あなたがそれを逃した場合、GrokはBankrとClankerの取引メカニズムのおかげでベースでトークンを発売しました。 GrokのAI制御されたウォレットは、すでに積み重ねられた料金（200k+およびカウント）です。なぜそれが重要なのですか？ AIは財布を所有し、市場を作り、収益を上げています。 Vaseは共有しました。

This endorsement from Base's X account sparked an immediate backlash from developers who have been working on projects for months with little recognition from the L2 blockchain's official channels.

BaseのXアカウントからのこの承認は、L2ブロックチェーンの公式チャネルからほとんど認識されずにプロジェクトに取り組んでいる開発者からの即時の反発を引き起こしました。

Among the most vocal critics was Kawz, the founder of the Solana-based project Time.fun, who expressed frustration over Base's selective promotion strategy.

最も声高な批評家の中には、ソラナに本拠を置くプロジェクトTime.funの創設者であるKawzが、基地の選択的プロモーション戦略に不満を表明しました。

"I spent months building an application on Base and was never able to get the Base account to tweet about the product. Some shitposters convinced Grok to loosely give token details and launch a token, and it gets front-page coverage ++ farms degens with no utility," Kawz stated.

「私は数ヶ月を基地に数ヶ月を費やし、ベースアカウントを製品についてツイートさせることができませんでした。一部のシジュウカラは、Grokにトークンの詳細をゆるやかに提供し、トークンを起動するよう説得しました。

Highlighting the lack of acknowledgment for those building on-chain products, Kawz slammed the L2 chain for not covering any of the projects despite having a "huge ecosystem" of products launching on a weekly basis.

オンチェーン製品を構築する人々の承認の欠如を強調して、Kawzは、毎週発売された製品の「巨大なエコシステム」を持っているにもかかわらず、プロジェクトをカバーしないことでL2チェーンを非難しました。

Further, blockchain speculator FloBro also chimed in, echoing similar sentiments and criticizing the L2 chain for engaging in activities that go against its own messaging.

さらに、ブロックチェーンの投機家Flobroも鳴り響き、同様の感情を反映し、L2チェーンを独自のメッセージングに反するアクティビティに従事するために批判しました。

"That's exactly what it is... not hard to do & marketed as if it's some huge tech advancement. Jesse Pollak and Base don't practice what they preach & that's why they're losing quality builders. They just push their little circle & ignore everyone else with alienating messages like 'Just keep building,' " the speculator said.

「それはまさにそれです...それがいくつかの巨大な技術の進歩であるかのようにやるのは難しくありません。ジェシー・ポラックと基地は彼らが説教することを練習していません。それが彼らが質の高いビルダーを失っている理由です。

"Base is cringe... and that's why there was never a meme season. They don't get it," he added.

「ベースはうんざりしています...それがミームの季節がなかった理由です。彼らはそれを手に入れません」と彼は付け加えました。

Despite the backlash, Shazam, a builder on Base, defended the actions of the L2 chain and provided more context into how the GrokCoin launch unfolded.

反発にもかかわらず、基地の建築業者であるShazamは、L2チェーンの行動を擁護し、Grokcoinの発売がどのように展開されたかについてより多くのコンテキストを提供しました。

According to the builder, community members had to send 5 million BNKR tokens to Grok's wallet so that it could create the coin. Moreover, he noted that Grok's affiliation with Elon Musk could ultimately benefit Ethereum's ecosystem.

ビルダーによると、コミュニティのメンバーは、コインを作成できるように、Grok's Walletに500万BNKRトークンを送信する必要がありました。さらに、彼は、GrokのElon Muskとの提携が最終的にイーサリアムの生態系に利益をもたらす可能性があると指摘しました。

"I understand the pain here. However, the Banker bot that was set up using Privy_io to give X accounts Base wallets. Then community members had to send Grok 5 million BNKR coins to its wallet so it could make a coin. And that coin is generating fee revenue that could bring more attention to Base because Elon owns Grok. Which ultimately could help Ethereum in general," Shazam explained.

「私はここでの痛みを理解しています。しかし、Privy_ioを使用してセットアップされた銀行のボットは、Xアカウントのベースウォレットを提供しました。その後、コミュニティメンバーはコインを作ることができるように500万bnkrのコインを財布に送る必要がありました。

This dispute showcases a fundamental divide within the Base community. On one side, independent developers feel sidelined and disregarded for their endeavors. On the other hand, GrokCoin supporters highlight its potential to generate hype and new users for the ecosystem due to its AI-driven mechanics and high-profile associations.

この紛争は、基本コミュニティ内の根本的な格差を示しています。一方では、独立した開発者は、努力を避けられ、無視していると感じています。一方、Grokcoinサポーターは、AI主導のメカニズムと有名な関連性のために、エコシステムの誇大広告と新しいユーザーを生成する可能性を強調しています。

As the controversy continues to unfold, pressure mounts on Base's leadership to clarify its promotional policies and address growing dissatisfaction among builders who feel overshadowed by hype-driven projects.

論争が展開し続けるにつれて、基地のリーダーシップに圧力がかかり、宣伝ポリシーを明確にし、誇大広告主導のプロジェクトに隠れていると感じるビルダーの不満の高まりに対処します。