Bank of America

2,200 억 달러 규모의 글로벌 체계적으로 중요한 은행 (G-SIB)은 비은행의 법적 능력을 제한하여 스타블 레코 인을 만들기위한 것을 목표로합니다.

Bank of America is lobbying Congress to pass legislation that will favor banks when determining who can issue stablecoins, according to a report by The Block.

Bank of America는 Block의 보고서에 따르면, Stablecoins를 발행 할 수있는 사람을 결정할 때 은행을 선호하는 법안을 통과시키기 위해 의회를 로비하고 있습니다.

The $284 billion Global Systemically Important Bank (G-SIB) aims to limit non-banks’ legal abilities to create stablecoins.

2,200 억 달러 규모의 글로벌 체계적으로 중요한 은행 (G-SIB)은 비은행의 법적 능력을 제한하여 스타블 레코 인을 만들기위한 것을 목표로합니다.

Earlier this year, CEO Brian Moynihan was said to be working with lobbying groups like the American Bankers Association and Bank Policy Institute to integrate language about bank-issued stablecoins into any bill that reaches Donald Trump’s desk for signature. He also wants to issue a fully reserved, 1:1 backed “Bank of America coin.”

올해 초, Brian Moynihan CEO는 American Bankers Association 및 Bank Policy Institute와 같은 로비 그룹과 협력하여 은행 발행 stablecoins에 대한 언어를 서명을 위해 Donald Trump의 책상에 도달하는 모든 법안에 통합했습니다. 그는 또한 완전히 예약 된 1 : 1의 지원“Bank of America Coin”을 발행하기를 원합니다.

If the bank’s efforts succeed, it could limit the stablecoin efforts of non-banks like Coinbase (NASDAQ:), Circle, Amazon (NASDAQ:), Meta (NASDAQ:), Tether, and many others.

은행의 노력이 성공하면 Coinbase (NASDAQ :), Circle, Amazon (NASDAQ :), META (NASDAQ :), 테더 및 기타 많은 것과 같은 비은행의 안정적인 노력을 제한 할 수 있습니다.

Both chambers of Congress are considering bills that would regulate stablecoins. Senators, for example, introduced the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act. Representatives in the House introduced the STABLE Act.

의회의 두 방은 모두 stablecoins를 규제 할 법안을 고려하고 있습니다. 예를 들어 상원 의원은 미국 Stablecoins (천재) 법을위한 안내 및 설립을 도입했습니다. 하원의 대표들은 안정적인 행동을 도입했습니다.

Neither bill necessarily precludes the possibility that a US-based firm can issue a stablecoin regardless of whether it is a bank.

이 법안은 반드시 미국에 기반을 둔 회사가 은행인지 여부에 관계없이 안정을 발행 할 수있는 가능성을 배제하지 않습니다.

However, Bank of America would prefer rule-making from US government divisions like the US Federal Reserve and Treasury, and their bureaus to give preference or even exclusivity to bank-operated stablecoins.

그러나 Bank of America는 미국 연방 준비 은행 및 재무부와 같은 미국 정부 부서의 규칙 제작을 선호하고, 총재는 은행 운영 스테이블 레코 인을 선호하거나 독점적으로 제공합니다.

Obviously, Circle is also conducting its own lobbying efforts. The company’s major stablecoin, USDC, has a $60 billion market cap that ranks second only to Tether’s $144 billion USDT.

분명히 Circle은 또한 자체 로비 노력을 수행하고 있습니다. 이 회사의 주요 Stablecoin, USDC는 600 억 달러 규모의 시가 총액을 보유하고 있으며 Tether의 144 억 달러에 이르는 2 위입니다.

Unlike Tether, which has a history of becoming a target of regulatory enforcement, Bank of America lobbyists are making the case that it will always stay transparent and comply with US laws.

규제 집행의 대상이 된 역사를 가진 테더와는 달리, Bank of America 로비스트들은 항상 투명성을 유지하고 미국 법률을 준수 할 것이라고 주장하고 있습니다.

Of course, Bank of America has not always complied with US laws. For example, the bank was accused of underpaying for FDIC insurance, double-charging customers, violating the Home Mortgage Disclosure Act, and more. It also faced a DoJ financial fraud case that led to a penalty exceeding $16 billion.

물론, Bank of America는 항상 미국 법률을 준수하지는 않았습니다. 예를 들어, 은행은 FDIC 보험, 이중 충전 고객, 주택 담보 대출 공개 법을 위반하는 등 지불 혐의로 기소되었습니다. 또한 DOJ 금융 사기 사건에 직면하여 160 억 달러를 초과했습니다.