아칸소 암호화 협회는 차별적 규칙에 대한 공무원을 고소합니다

아칸소 암호화 협회는 아칸소 주 공무원 2 명을 고소하여 위헌적이고 차별적 인 국가 규칙을 시행했다고 주장합니다.

The Arkansas Cryptomining Association (ACA) has sued two Arkansas state officials for enforcing an unconstitutional and discriminatory state rule that prohibits foreign-born American citizens from engaging in crypto-mining activities in the U.S. state.

ACA (Arkansas Cryptomining Association)는 외국인 미국 시민들이 미국 주에서 암호화 채굴 활동에 참여하는 것을 금지하는 위헌 및 차별적 국가 규칙을 시행 한 것에 대해 아칸소 주 공무원 2 명을 고소했습니다.

The complaint, which was filed against Arkansas Attorney General Tim Griffin and the director of the Arkansas Oil and Gas Commission Lawrence Bengal on March 13, in the U.S. District Court Eastern District of Arkansas, follows a federal court ruling last November.

3 월 13 일 아칸소 동부 지역 법원 동부 지역에서 아칸소 주 법무 장관과 아칸소 석유 및 가스위원회 로렌스 벵갈 (Arkansas Oil and Gas Commission Lawrence Bengal)의 이사에 대해 제기 된 불만은 지난 11 월 연방 법원 판결을 따랐다.

The ruling saw a judge from the same court temporarily block Arkansas from preventing a naturalized U.S. citizen of Chinese descent from operating a crypto mining business in the state.

판결은 같은 법원의 판사가 아칸소가 일시적으로 중국 출신의 미국 시민이 주에서 암호화 광업 사업을 운영하는 것을 막지 못하게하는 것을 일시적으로 차단했습니다.

The case centers around two Arkansas state rules, “Rule K” and “Act 174,” which prohibit businesses in the state from being controlled by foreign parties.

이 사건은 두 개의 아칸소 주 규칙 인“Rule K”와“Act 174”를 중심으로, 이는 국가의 기업이 외국 당사자에 의해 통제되는 것을 금지합니다.

The crypto association’s director Connor L. Kempton said in the complaint that due to their broad language, Rule K and Act 174 give the defendants arbitrary and discriminatory enforcement powers, which enable them to grant or deny permits at their own discretion.

Crypto Association의 Connor L. Kempton 이사는 광범위한 언어로 인해 규칙 K와 Act 174가 피고인에게 임의적이고 차별적 인 집행 권한을 부여하여 자신의 재량에 따라 허가를 부여하거나 거부 할 수 있다고 불만을 제기했다고 밝혔다.

The complaint, which was in part written by the pro-bono legal organization Institute for Constitutional Law, adds that the application of Rule K and Act 174 can be discriminatory based on race, alienage and national origin, among other things.

Pro-Bono Legal Organization Institute for Constitutional Law에 의해 부분적으로 작성된 불만은 규칙 K 및 Act 174의 적용은 무엇보다도 인종, 소외 및 국 출신에 근거하여 차별적 일 수 있다고 덧붙였다.

Excerpt from the ACA’s complaint against Bengal and Griffin. Source: Court document reviewed by Cointelegraph

벵갈과 그리핀에 대한 ACA의 불만에서 발췌. 출처 : Cointelegraph에 의해 검토 된 법원 문서

The complaint follows a case filed by the crypto association last year after the Arkansas officials began enforcing the state rules against crypto mining firm Jones Eagle LLC, which is run by Qimin “Jimmy” Chen, a naturalized U.S. citizen of Chinese origin.

이 불만은 아칸소 관리들이 암호화 광업 회사 인 Jones Eagle LLC에 대한 주 규칙을 시행하기 시작한 후 작년에 암호화 협회 (Crypto Association)가 제기 한 사건을 따른다.

The association’s lawsuit claims that the officials’ actions are unconstitutional and violate the Equal Protection Clause of the 14th Amendment of the U.S. Constitution.

협회의 소송은 공무원의 행동이 위헌이며 미국 헌법 제 14 차 수정안의 동등한 보호 조항을 위반한다고 주장한다.

The Equal Protection Clause similarly prohibits the U.S. states from denying any person equal protection of the laws based on the person’s race, alienage or national origin.

동등한 보호 조항은 마찬가지로 미국 국가가 개인의 인종, 소외 또는 국 출신에 근거하여 법률의 동등한 보호를 거부하는 것을 금지합니다.

The crypto mining executive also argued that Rule K and Act 174 strip American citizens like Chen of due process rights under the 14th Amendment.

Crypto Mining Executive는 또한 14 차 수정안에 따라 Rule K와 Act 174 미국 시민들이 적법한 절차 권리의 첸과 같은 미국 시민들을 스트라이프한다고 주장했다.

Kempton added that the prohibitions and penalties imposed under Act 174 infringe on the federal government’s authority to investigate, review and take action on foreign investments.

Kempton은 Act 174에 따라 부과 된 금지와 처벌은 연방 정부의 권한을 외국인 투자에 대한 조사, 검토 및 조치를 취할 수 있다고 덧붙였다.

The case also follows Judge Kristine G. Baker’s December 9 ruling, which barred the Arkansas officials from enforcing Act 174 against Jones Eagle until further notice.

이 사건은 또한 Kristine G. Baker 판사의 12 월 9 일 판결을 따랐으며, Arkansas 공무원들은 추가 통지까지 Jones Eagle에 대한 174 년 법을 시행하는 것을 금지했습니다.