AI 에이전트 과대광고는 아직 끝나지 않았습니다

최근 AI Agent 부문의 토큰이 전반적으로 회귀세를 보이고 있습니다. GMGN 데이터에 따르면 Base 생태계의 주류 AI Agent 토큰은

Author: Odaily Planet Daily, Golem

저자 : 오데일리 플래닛 데일리, 골렘

Recently, the tokens in the AI Agent sector have generally retraced.

최근 AI Agent 부문의 토큰이 전반적으로 회귀세를 보이고 있습니다.

According to GMGN data, the mainstream AI Agent tokens in the Base ecosystem, VIRTUAL, have seen a 7-day decline of over 39%, AIXBT over 20%, GAME over 30%, and LUNA over 50%; in the Solana ecosystem, the mainstream AI Agent tokens ai16z have seen a 7-day decline of over 45%, ELIZA over 48%, and swarms and ARC over 38%.

GMGN 데이터에 따르면 Base 생태계의 주류 AI 에이전트 토큰인 VIRTUAL은 7일 동안 39% 이상, AIXBT는 20% 이상, GAME은 30% 이상, LUNA는 50% 이상 하락했습니다. 솔라나 생태계에서 주류 AI 에이전트 토큰인 ai16z는 7일 동안 45% 이상 하락했고, ELIZA는 48% 이상, 스웜(Swarms)과 ARC는 38% 이상 하락했습니다.

Since GOAT initiated a new model combining AI and Crypto, and with ai16z and Virtuals promoting the narrative of crypto AI Agents, more than three months have passed. Therefore, many opinions in the market suggest that the hype around AI Agents has ended, and those who have not yet liquidated their positions have become the payers of this "feast," with some even comparing this round of AI Agent hype to a "faster-paced inscription craze."

GOAT가 AI와 암호화폐를 결합한 새로운 모델을 시작한 후, ai16z와 Virtuals를 통해 암호화폐 AI 에이전트의 내러티브를 홍보한 지 3개월 이상이 지났습니다. 따라서 시장에서는 AI 에이전트를 둘러싼 과대광고가 끝났고, 아직 포지션을 청산하지 않은 사람들이 이번 '잔치'의 주체가 되었다는 의견이 많으며, 일부에서는 이번 AI 에이전트 과대광고를 '더 빠른 속도'에 비유하기도 합니다. -속도 비문 열풍."

Is the AI Agent hype nearing its end? The answer is not so.

AI 에이전트 과대광고가 거의 끝나가고 있나요? 대답은 그렇지 않습니다.

What Stage Have AI Agents Reached?

AI 에이전트는 어떤 단계에 도달했나요?

It is undeniable that in investing, we must respect cycles, entering the market before it peaks and exiting gracefully before the hype fades. Currently, AI Agents are in a deep squat phase before a powerful jump.

투자에 있어서 우리가 사이클을 존중해야 한다는 점은 부인할 수 없습니다. 최고점에 진입하기 전에 시장에 진입하고 과대 광고가 사라지기 전에 우아하게 퇴장해야 합니다. 현재 AI 에이전트는 강력한 점프를 하기 전 딥 스쿼트 단계에 있습니다.

The Impact of CEX on Prices Continues to Diminish

CEX가 가격에 미치는 영향은 계속해서 감소하고 있습니다.

From the perspective of market sentiment and liquidity, people generally view the listing of tokens on "the universe's largest exchange," Binance, as the endpoint for on-chain assets. When Binance lists a popular token from a sector, it signifies a dual peak in market sentiment and liquidity for that sector, and after a period of FOMO, the market will return to calm. However, in this round of AI Agent narratives, the impact of CEX listings on tokens may not be as significant as imagined.

시장 정서와 유동성의 관점에서 사람들은 일반적으로 "우주 최대 거래소"인 바이낸스의 토큰 상장을 온체인 자산의 종점으로 봅니다. 바이낸스가 특정 부문에서 인기 있는 토큰을 상장한다는 것은 해당 부문에 대한 시장 심리와 유동성이 이중 최고점을 의미하며, 일정 기간의 FOMO 후에 시장은 평온하게 돌아올 것입니다. 그러나 이번 AI 에이전트 내러티브에서는 CEX 상장이 토큰에 미치는 영향이 상상만큼 크지 않을 수 있습니다.

According to public information, Binance has launched perpetual contract trading for ai16z and swarms, and only listed AIXBT for spot trading on January 10. Although the listing of ai16z and swarms contracts initially caused market FUD leading to price drops, both subsequently rebounded; similarly, even after Binance announced the listing of AIXBT for spot trading, the price returned to normal levels after a brief period of FOMO.

공개 정보에 따르면 Binance는 ai16z 및 Swarms에 대한 무기한 계약 거래를 시작했으며 1월 10일 현물 거래용 AIXBT만 상장했습니다. 비록 ai16z 및 Swarms 계약 상장으로 인해 처음에는 시장 FUD가 발생하여 가격 하락이 발생했지만 이후 둘 다 반등했습니다. 마찬가지로 Binance가 현물 거래를 위한 AIXBT 상장을 발표한 후에도 짧은 FOMO 기간 후에 가격이 정상 수준으로 돌아왔습니다.

According to Cointelegraph statistics, on January 7, the proportion of spot cryptocurrency trading volume on DEX exceeded 20% for the first time. As more people engage in on-chain trading, the influence of CEX on the prices of on-chain assets will continue to diminish.

코인텔레그래프 통계에 따르면 지난 1월 7일 DEX의 현물 암호화폐 거래량 비중이 처음으로 20%를 넘어섰다. 더 많은 사람들이 온체인 거래에 참여함에 따라 온체인 자산 가격에 대한 CEX의 영향력은 계속해서 줄어들 것입니다.

AI Agents Are the Metaverse of 2025

AI 에이전트는 2025년의 메타버스입니다

The world went crazy for the metaverse in 2021, and in 2025, the world will go crazy for AI Agents.

2021년에 세상은 메타버스에 열광했고, 2025년에는 AI 에이전트에 열광할 것입니다.

The metaverse in 2021 not only thrived in the web3 space but also sparked a wave in web2 internet companies, with the most notable event being social media giant Facebook rebranding to Meta, going all-in on the metaverse. In 2025, Nvidia resembles Meta of that year, attracting attention in the AI Agent wave. Nvidia's founder, Jensen Huang, mentioned in his keynote speech at CES 2025 that "over 30 million developers worldwide will have their own software assistants in the future, or they will fall behind their peers. Moreover, AI Agents are expected to become the next robotics industry, with an industry scale reaching trillions of dollars."

2021년 메타버스는 web3 공간에서 번성했을 뿐만 아니라 web2 인터넷 회사에도 물결을 일으켰습니다. 가장 주목할만한 이벤트는 소셜 미디어 거대 기업인 Facebook이 Meta로 브랜드를 변경하고 메타버스에 올인하는 것입니다. 2025년에는 엔비디아가 그 해의 메타와 유사해 AI 에이전트 열풍으로 주목을 받고 있다. Nvidia의 창립자인 Jensen Huang은 CES 2025의 기조 연설에서 "전 세계적으로 3천만 명이 넘는 개발자가 미래에 자신만의 소프트웨어 어시스턴트를 가지게 될 것이며, 그렇지 않으면 동료들보다 뒤처질 것입니다. 또한 AI 에이전트는 차세대 로봇 공학이 될 것으로 예상됩니다."라고 언급했습니다. 산업 규모가 수조 달러에 달합니다."

Web3 has always enjoyed combining with "hot narratives," from major tech industry trends to a squirrel killed in the U.S. The metaverse craze in 2021 gave birth to companies like Decentraland in web3, which, excluding derivative assets, had a peak token market cap exceeding $10 billion. However, neither ai16z nor virtuals have yet reached a market cap of $10 billion.

Web3는 주요 기술 산업 트렌드부터 미국에서 죽은 다람쥐까지 항상 '뜨거운 이야기'와의 결합을 즐겼습니다. 2021년 메타버스 열풍은 web3에서 Decentraland와 같은 회사를 탄생시켰는데, 파생 자산을 제외하고 최대 토큰 시가 총액을 초과했습니다. 100억 달러. 그러나 ai16z나 Virtuals 모두 아직 시가총액 100억 달러에 도달하지 못했습니다.

2025 is the year of the AI Agent explosion, and the traditional web2 tech industry's enthusiasm for it has not yet ended; web3 is just getting started.

2025년은 AI 에이전트가 폭발적으로 증가하는 해이며 이에 대한 전통적인 웹2 기술 산업의 열정은 아직 끝나지 않았습니다. web3는 이제 막 시작되었습니다.

Are AI Agents a Faster-Paced Version of Inscriptions?

AI 에이전트는 더 빠른 속도의 비문 버전입니까?

Additionally, there is a viewpoint in the market that understands AI Agents as a faster-paced version of inscriptions. There are indeed some similarities between the two, such as AI Agents being fairly distributed through the pump.fun model, similar to the fair minting of inscriptions; the framework competition among AI Agents resembles the asset issuance protocol competition in the Bitcoin ecosystem, where overall, there are not many significant differences between the frameworks, but there are subtle differences; and the quicker launch of better-narrative assets is akin to the rapid minting of popular inscription assets back in the day.

또한 시장에는 AI 에이전트를 더 빠른 속도의 비문 버전으로 이해하는 관점이 있습니다. 실제로 둘 사이에는 몇 가지 유사점이 있습니다. 예를 들어 AI 에이전트는 비문의 공정한 주조와 유사하게 Pump.fun 모델을 통해 공정하게 배포됩니다. AI 에이전트 간의 프레임워크 경쟁은 비트코인 ​​생태계의 자산 발행 프로토콜 경쟁과 유사하며, 전반적으로 프레임워크 간에 큰 차이는 많지 않지만 미묘한 차이가 있습니다. 더 나은 내러티브 자산을 더 빠르게 출시하는 것은 당시 인기 있는 비문 자산을 빠르게 생성하는 것과 유사합니다.

However, there are also differences between the two:

그러나 둘 사이에는 다음과 같은 차이점도 있습니다.

Frankly speaking, Web3 indeed does not have an unchanging narrative; the AI Agent craze may fade, but at least

솔직히 말해서 Web3에는 실제로 변하지 않는 내러티브가 없습니다. AI 에이전트 열풍은 사라질 수도 있지만 적어도