Defi의 규제 기관은 무엇입니까?

분산 된 금융 (DEFI)은 분산 된 아키텍처와 제기하는 관할권으로 인해 고유 한 규제 문제를 제시합니다. Defi 프로토콜은 종종 여러 관할 구역에서 운영되므로 어떤 법률과 규정이 적용되는지 결정하기가 어렵고 규제 기관이 관할권을 갖는 것을 결정하기가 어렵습니다.

2025/02/16 05:18

핵심 사항 :

• Defi : 정의, 건축 및 규제 문제
• 자기 조절에서 분산 된 자율 조직 (DAO)의 역할
• 미국과 유럽 연합의 Defi에 대한 법적 프레임 워크
• 국제 협력과 글로벌 결함 규제 환경
• 결함 실체에 대한 관할권 문제 및 고려 사항
• Defi와 관련된 집행 조치 및 소송
• 결함 거래소 및 양육권 서비스에 대한 준수 요구 사항

Defi 란 무엇입니까?

분산 된 금융 (DEFI)은 은행이나 기타 중앙 집중식 당국과 같은 중개자가 필요없이 자율적으로 운영하는 블록 체인 기반 금융 응용 프로그램 및 서비스의 떠오르는 생태계를 말합니다. Defi 프로토콜을 통해 사용자는 다른 재무 기능 중에서도 차용, 대여, 거래, 헤지 및 보장 할 수 있습니다. 분산 원장 기술과 스마트 계약을 활용하여 거래를 촉진하고 운영을 자동화합니다.

결함 아키텍처 및 규제 문제

전통적인 금융과 달리, Defi 프로토콜은 본질적으로 분산되어 있으며, 이는 단일 엔티티에 의해 제어되지 않습니다. 이 분산 아키텍처는 독특한 규제 문제를 제시합니다. 첫째, 잠재적 인 위법 행위 또는 규정 준수 위반에 대해 누가 또는 기업이 책임을 져야하는지에 대한 의문을 제기합니다. 전통적인 규제 프레임 워크는 종종 법 집행을 담당하는 특정 개인 또는 조직을 식별하는 데 의존합니다. 그러나 분산 된 결함 환경에서는 그러한 식별이 어려울 수 있습니다.

둘째, Defi의 세계적 특성은 관할권 과제를 제기합니다. Defi 프로토콜은 종종 여러 관할 구역에서 운영되므로 어떤 법률 및 규정이 적용되는지, 어떤 규제 기관에 관할권이 있는지 결정하기가 어려워집니다. 더욱이, 다른 관할 구역은 Defi를 규제하는 데 다양한 접근 방식을 가질 수 있으며, 업계 참가자들의 규제 조각화 및 불확실성을 초래할 수 있습니다.

자기 조절에서 분산 된 자율 조직 (DAO)

Defi에서 자기 조절을위한 잠재적 메커니즘 중 하나는 분산 된 자율 조직 (DAO)의 출현이다. DAO는 현명한 계약을 통해 운영되며 회원의 집단 의사 결정에 의존하는 커뮤니티 주도 조직입니다. DAO는 행동 표준을 수립하고 시행하고, 커뮤니티 주도 조사를 시작하며, 프로토콜 위반을위한 징계 조치를 구현하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나 DAOS 자체는 의사 결정 프로세스와 책임 메커니즘이 기존의 법적 프레임 워크와 일치하지 않을 수 있으므로 고유 한 규제 문제를 제기한다는 점에 유의해야합니다.

미국과 EU의 Defi에 대한 법적 프레임 워크

미국에서는 Defi가 규제되지 않은 부문으로 크게 취급되었지만, 증권 거래위원회 (SEC) 및 CFTC (Commodity Futures Trading Commission)를 포함한 다양한 정부 기관이 지침을 발표하고 특정 Defi 활동에 대한 집행 조치를 취했다. 특히 등록되지 않은 유가 증권 제공 및 조작 거래 관행과 관련이 있습니다.

유럽 ​​연합에서 Crypto Assets (MICA) 규제 시장은 Defi 및 기타 Cryptocurrency 관련 활동을 규제하기위한 포괄적 인 프레임 워크를 확립 할 것으로 예상됩니다. Mica는 EU 내의 Defi 공간에 명확성과 조화를 이루어 혁신을 촉진하면서 소비자 보호 및 재무 안정성을 보장하는 것을 목표로합니다.

국제 협력 및 글로벌 결함 규제 환경

세계적인 결함 규제 환경은 여전히 ​​다양한 관할 구역에서 다양한 접근 방식과 규제 수준으로 진화하고 있습니다. 국제 협력은 국경 간 결함 활동을 해결하고 규제 차익 거래를 방지하기위한 일관되고 조정 된 규제 접근법을 보장하는 데 중요합니다. FSB (Financial Stability Board) 및 IMF (International Monetary Fund)와 같은 조직은 전 세계적으로 결함 규제 개발에 대한 지침을 모니터링하고 제공하는 데 적극적으로 참여해 왔습니다.

결함 실체에 대한 관할권 문제 및 고려 사항

여러 관할 구역에서 운영되는 결함 기업은 운영되는 각 관할 구역에서 해당 법률 및 규정을 신중하게 고려해야합니다. 현지 규정을 준수하지 않으면 규제 벌금, 제재 및 민사 부채를 포함하여 이러한 단체를 법적 및 재정적 위험에 노출시킬 수 있습니다. 지역 법률 고문 및 업계 전문가와의 관계는 결함 단체가 복잡하고 단편화 된 규제 환경을 탐색하고 해당 법률을 준수하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Defi와 관련된 집행 조치 및 소송

규제 당국은 특히 사기, 조작 및 등록되지 않은 유가 증권 제안의 경우 수많은 집행 조치 및 소송을 시작했습니다. 미국에서 SEC는 유가 증권법 위반을 위해 결함 프로젝트 및 개인에 대해 몇 가지 집행 조치를 취했습니다. 마찬가지로 CFTC는 불법 파생 상품을 제공하고기만적인 관행에 참여하기 위해 Defi 플랫폼 및 엔티티에 대해 집행 조치를 취했습니다.

결함 거래소 및 양육권 서비스에 대한 준수 요구 사항

결함 교환 및 양육 서비스는 전통적인 금융 기관과 유사한 준수 의무에 직면합니다. 이러한 의무에는 고객 (KYC) 및 자금 세탁 방지 (AML) 요구 사항, 의심스러운 활동보고 및 적절한 자본 및 유동성 유지가 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다. 업계 모범 사례 및 규제 요구 사항을 준수함으로써 결함 교환 및 양육 서비스는 고객 자산의 안전 및 보호를 보장하면서 신뢰성과 평판을 향상시킬 수 있습니다.

FAQ

Defi를 규제하는 데있어 주요 과제는 무엇입니까?

Defi 규제는 분산 된 특성, 관할권 복잡성 및 재무 안정성 위험의 잠재력으로 인해 몇 가지 과제를 제시합니다. 혁신 균형을 유지하고 소비자와 투자자를 보호하는 것은 규제 노력의 주요 초점입니다.

DAO가 Defi의 자기 조절에 어떻게 기여할 수 있습니까?

분산 조직으로서 DAO는 잠재적으로 산업 표준을 수립하고, 지역 사회 규칙을 시행하며, 징계 조치를 시작하는 데 잠재적으로 역할을 할 수 있습니다. 그러나 의사 결정 프로세스에서 책임과 투명성을 보장하고 해당 법적 프레임 워크와 일치해야합니다.

미국과 EU의 Defi의 현재 규제 환경은 무엇입니까?

미국에서는 Defi가 대부분 규제되지 않으며 규제 지침은 주로 유가 증권 제공 및 시장 조작과 같은 특정 활동에 중점을 둡니다. 유럽

관할권 문제는 결함 엔티티에 어떤 영향을 미칩니 까?

여러 관할 구역에 걸쳐 운영되는 결함 기업은 각 관할 구역에서 해당 법률 및 규정을 준수해야합니다. 그렇게하지 않으면 이러한 단체가 법적 및 재정적 위험에 노출됩니다. 지역 전문가와의 관계는 내비게이션 및 규정 준수에 중요합니다.

Defi와 관련된 일반적인 집행 조치는 무엇입니까?

규제 당국은 사기, 조작, 미등록 증권 제공 및기만 관행에 대해 결함 기관에 대해 집행 조치를 취했습니다. 진행중인 소송에는 이러한 활동과 관련된 민사 및 형사 고발이 포함됩니다.

결함 거래소 및 양육권 서비스에는 어떤 준수 요구 사항이 적용됩니까?

결함 교환 및 양육 서비스는 KYC 및 AML 의무를 포함한 전통적인 금융 기관과 유사한 규정 준수 요구 사항에 직면하고, 의심스러운 활동보고, 적절한 자본 및 유동성 유지. 이러한 요구 사항을 충족하면 신뢰를 구축하고 고객을 보호합니다.