블록 체인의 POW (작업 증명)와 POS (스테이크 증명)의 차이점은 무엇입니까?

작업 증명 (POW) 및 스테이크 증명 (POS)은 블록 체인 합의 메커니즘입니다. POW는 에너지 집약적이지만 강력한 보안을 제공하는 반면 POS는 효율성을 우선시하지만 보안에 대한 경제 인센티브에 의존합니다.

2025/03/24 19:14

핵심 사항 :

• 컨센서스 메커니즘 : 작업 증명 (POW) 및 POS (Proof-of Steping)는 거래를 검증하고 블록 체인에 새로운 블록을 추가하는 데 사용되는 합의 메커니즘입니다. 그들은 그들의 접근 방식이 크게 다릅니다.
• 에너지 소비 : POW는 악명 높은 에너지 집약적이며 복잡한 암호화 퍼즐을 해결하기 위해 상당한 계산 능력이 필요합니다. 반면에 POS는 훨씬 더 에너지 효율적입니다.
• 보안 : 두 메커니즘은 보안을 제공하지만 취약점은 다릅니다. POW는 계산 비용이 높기 때문에 51%의 공격에 저항력이 있으며 POS는 악의적 인 활동을 저지하기 위해 유효성 검사기가 보유한 지분에 의존합니다.
• 트랜잭션 속도 : POS는 일반적으로 계산 집약적 특성으로 인해 POW에 비해 더 빠른 트랜잭션 속도를 제공합니다.
• Staking vs. Mining : Pow는 "광업"에 의존합니다 - 거래를 검증하기 위해 복잡한 문제를 해결합니다. POS는 "스테이킹" - 암호 화폐를 잠그기 위해 거래를 검증하고 보상을받습니다.

작업 증명 (POW)이란 무엇입니까?

작업 증명은 광부가 계산 집약적 암호화 퍼즐을 해결하여 거래를 검증하고 블록 체인에 새로운 블록을 추가 해야하는 합의 메커니즘입니다. 퍼즐을 해결 한 첫 번째 광부는 블록을 추가하고 cryptocurrency의 보상을받습니다. 광부가 특수 하드웨어를 사용하여 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁하기 때문에이 과정은 상당한 에너지 소비가 필요합니다. 비트 코인은 POW를 사용합니다.

스테이크 증명 (POS)이란 무엇입니까?

스테이크 증명은 "스테이크"암호 화폐의 양에 따라 유효성 검사기를 선택하는 합의 메커니즘입니다. cryptocurrency가 더 유효성이 높을수록 트랜잭션을 검증하고 블록 체인에 새로운 블록을 추가 할 가능성이 높아집니다. 이 과정은 POW보다 에너지 효율이 훨씬 높습니다. 예로는 Cardano와 Solana가 있습니다.

POW는 어떻게 상세하게 작동합니까?

• 광부는 복잡한 암호화 해시 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁합니다.
• 솔루션을 찾은 첫 번째 광부는 블록 체인에 블록을 추가합니다.
• 광부는 블록 보상 및 거래 수수료를받습니다.
• 프로세스는 모든 새로운 블록마다 반복됩니다.

POS는 어떻게 상세하게 작동합니까?

• 사용자는 cryptocurrency를 추정하여 유효성 검사기가됩니다.
• 유효성 검사기는 staked cryptocurrency의 양에 따라 무작위로 선택됩니다.
• 선택된 유효성 검사기는 새로운 블록을 제안하고 검증합니다.
• 유효성 검사기는 참여에 대한 보상을받습니다.
• 악의적으로 행동하는 유효성 검사기는 거친 암호 화폐를 잃을 위험이 있습니다.

에너지 소비 비교 :

Pow는 광업에 필요한 강렬한 계산 전력으로 인해 방대한 양의 전기를 소비합니다. 이것은 환경 문제를 제기했습니다. 반대로 POS는 동일한 수준의 계산 전력이 필요하지 않기 때문에 에너지 소비가 크게 낮습니다. 사용 된 에너지는 주로 네트워크 통신 및 블록 체인 유지를위한 것입니다.

보안 비교 :

POW는 일반적으로 네트워크 해싱 전력의 대부분을 제어하는 ​​데 필요한 높은 계산 비용으로 인해 51%의 공격에 대해 더 안전한 것으로 간주됩니다. POS에서 보안은 유효성 검사기의 경제 인센티브에 의존합니다. 51%의 공격을 시도하기 위해서는 큰 지분이 필요하므로 대부분의 공격자에게 경제적으로 불가능합니다. 그러나 두 시스템 모두에 취약점이 존재하며 지속적인 연구는 보안 개선에 중점을 둡니다.

거래 속도 및 확장 성 :

POW 블록 체인은 종종 암호화 퍼즐을 해결하는 데 필요한 시간으로 인해 트랜잭션 속도가 느려집니다. POS 블록 체인은 일반적으로 계산 집약적 특성이 적기 때문에 더 빠른 트랜잭션 속도와 더 높은 확장 성을 달성합니다. 이로 인해 사용자 경험이 향상되고 거래 수수료가 낮아집니다.

스테이 킹 보상 vs. 채굴 보상 :

POW에서 광부는 성공적으로 채굴 블록에 대한 블록 보상 및 거래 수수료를받습니다. POS에서 유효성 검사기는 거래 검증 및 스테이크에 비례하여 블록을 제안하는 데 보상을받습니다. 이들은 참여를 장려하고 네트워크를 확보하는 데 도움이됩니다. 보상 구조는 POS 블록 체인에 따라 크게 다릅니다.

위임 된 이해 증명 (DPO) :

DPOS는 토큰 소지자가 대의원을 대신하여 거래를 검증하기 위해 대의원을 선출하는 POS의 변형입니다. 이를 통해 전체 유효성 검사기 노드를 실행하기위한 기술 전문 지식이나 리소스가없는 더 넓은 범위의 사용자로부터보다 효율적인 검증 및 참여가 가능합니다.

일반적인 질문 :

Q : POS가 POW보다 낫습니까?

A : 보편적으로 "더 나은"시스템이 없습니다. POW는 계산 강도로 인해 51%의 공격에 대한 강력한 보안을 제공하지만 에너지 소비가 높은 비용으로 강력한 보안을 제공합니다. POS는 에너지 효율이 높고 종종 빠르지 만, 보안은 유효성 검사기의 경제적 인센티브에 크게 의존합니다. 최적의 선택은 블록 체인의 특정 우선 순위에 따라 다릅니다.

Q : POS와 관련된 위험은 무엇입니까?

A : POS와 관련된 위험에는 소수의 대규모 이해 관계자가 스테이크의 상당 부분을 제어하는 ​​경우 중앙 집중화 가능성이 포함됩니다. 또한, 합의 메커니즘 또는 유효성 검사기 선택 프로세스를 목표로하는 정교한 공격은 가능하지만 POW보다 적은 가능성이 적습니다.

Q : POW의 환경 적 영향은 무엇입니까?

A : POW의 상당한 에너지 소비는 상당한 환경 문제를 제기하여 POS 및 기타 합의 메커니즘과 같은보다 지속 가능한 대안에 대한 연구를 촉구했습니다. POW 블록 체인의 탄소 발자국은 지속적인 토론과 연구의 대상입니다.

Q : POW와 POS를 결합 할 수 있습니까?

A : POW와 POS의 요소를 결합한 하이브리드 접근법은 에너지 소비를 줄이면 보안 개선과 같은 두 시스템의 강점을 잠재적으로 활용하기 위해 탐색되고 있습니다. 이 하이브리드 모델은 여전히 ​​개발 및 테스트 중입니다.