왜 일부 국가는 암호 화폐를 금지합니까?

일부 국가에서는 재무 안정성, 자금 세탁, 소비자 보호 부족, 높은 에너지 소비 및 전통적인 은행 시스템에 대한 위협에 대한 우려로 인해 암호 화폐를 금지합니다.

2025/04/15 18:42

cryptocurrency 금지에 대한 소개

Bitcoin 및 Ethereum과 같은 cryptocurrencies는 지난 10 년 동안 점점 인기를 얻고 있습니다. 그러나 모든 국가 가이 디지털 금융 혁명을 수용 한 것은 아닙니다. 일부 국가에서는 암호 화폐에 대한 금지령을 완전히 부과 한 반면, 다른 국가는 엄격한 규정을 시행했습니다. 이 금지의 이유를 이해하면 디지털 통화와 글로벌 금융 시스템 간의 복잡한 관계를 밝힐 수 있습니다.

재무 안정성에 대한 우려

일부 국가에서 암호 화폐를 금지하는 주요 이유 중 하나는 재무 안정성 에 대한 우려 때문입니다. cryptocurrencies는 중앙 은행 및 전통적인 금융 기관과 독립적으로 운영되며, 이는 국가의 통화 정책에 위협을 가할 수 있습니다. 예를 들어, 국가 인구의 상당 부분이 암호 화폐를 사용하기 시작하면 국가 통화에 대한 수요가 감소하여 인플레이션 또는 초 인플레이션을 유발할 수 있습니다.

중국과 같은 국가는 금융 안정성을 암호 화폐 거래에 금지를 부과하는 주요 이유로 인용했습니다. 2021 년에 중국은 모든 암호 화폐 거래를 단속하여 금융 시스템을 보호하고 자금 세탁을 막아야 할 필요성을 인용했습니다. 이러한 움직임은 경제에 대한 통제를 유지하고 광범위한 암호 화폐 사용으로 인해 발생할 수있는 잠재적 불안정화를 방지하려는 시도로 여겨졌다.

돈세탁 및 사기의 위험

암호 화폐 금지를 주도하는 또 다른 중요한 요소는 돈세탁 및 사기의 위험 입니다. cryptocurrencies는 종종 자신의 익명성에 대해 비판을받으며, 이는 돈을 세탁하거나 다른 불법 행위에 참여하려는 범죄자들에게 매력적으로 만들 수 있습니다. 이러한 디지털 자산의 분산 특성은 당국이 거래를 추적하고 규제하기가 어렵고 불법 활동에서의 사용에 대한 우려를 초래합니다.

예를 들어, 북한은 핵무기 프로그램에 자금을 지원하기 위해 수익금을 사용하여 암호 화폐 해킹 및 자금 세탁과 관련이 있습니다 . 베트남과 같은 국가는 암호 화폐를 금지하여 그러한 활동을 억제하고 재정 범죄로부터 시민들을 보호했습니다. cryptocurrencies를 금지함으로써, 이들 국가는 불법적 인 목적으로 금융 시스템이 악용 될 위험을 줄이는 것을 목표로합니다.

소비자 보호 부족

소비자 보호의 부족은 일부 국가가 암호 화폐를 금지 한 또 다른 이유입니다. 기존 금융 상품과 달리 암호 화폐는 종종 규제 감독이 거의 없거나 전혀 없어서 소비자가 사기 및 투자 손실에 취약하게 만듭니다. 이러한 보호 부족은 이러한 변동성 자산에 투자하는 개인에게 상당한 재정적 피해를 줄 수 있습니다.

예를 들어, 인도 의 RBI (Reserve Bank of India)는 처음에 소비자 보호에 대한 우려로 인해 은행이 암호 화폐 사업을 다루는 것을 금지했습니다 . 이 금지령은 나중에 대법원에 의해 전복되었지만, 초기 조치는 규제되지 않은 암호 화폐 시장에서 소비자가 직면 한 잠재적 위험에 대한 정부의 걱정을 강조했다.

에너지 소비 및 환경 문제

cryptocurrencies, 특히 Bitcoin와 같은 작업 증명 메커니즘을 사용하는 것들은 높은 에너지 소비 로 유명합니다. Cryptocurrencies를 채굴하는 과정에는 상당한 계산 능력이 필요하므로 상당한 전기 사용을 초래합니다. cryptocurrency 마이닝의 탄소 발자국이 상당 할 수 있기 때문에 이는 환경 문제를 제기했습니다.

이란과 같은 국가들은 에너지 소비 문제를 해결하기 위해 암호 화폐 채굴에 임시 금지를 부과했습니다. 2021 년이란은 전력 부족에 직면했으며 정부는 에너지 그리드의 부담을 줄이기 위해 광업을 금지했다. 암호 화폐 활동을 금지하거나 제한함으로써, 이들 국가는 환경 영향을 완화하고 지속 가능한 에너지 사용을 보장하는 것을 목표로합니다.

전통적인 은행 시스템에 미치는 영향

cryptocurrencies의 증가는 전통적인 은행 시스템 에 잠재적 인 위협을 제기합니다. 더 많은 사람들이 디지털 통화로 전환함에 따라 전통적인 은행 서비스의 사용이 감소하여 은행의 수입이 손실 될 수 있습니다. 이것은 결국 금융 부문의 전반적인 안정성에 영향을 줄 수 있습니다.

예를 들어, 에콰도르는 2014 년에 새로 도입 된 전자 통화 인 Sistema de Dinero Electrónico를 보호하기 위해 Cryptocurrencies를 금지했습니다 . 정부는 암호 화폐의 채택이 자체 디지털 통화 이니셔티브의 성공을 훼손 할 수 있다고 우려했다. Cryptocurrencies를 금지함으로써 에콰도르는 금융 시스템에 대한 통제를 유지하고 전통적인 은행 인프라를 지원하는 것을 목표로했습니다.

자주 묻는 질문

Q : 암호 화폐에 대한 금지를 취소 한 국가가 있습니까?

A : 그렇습니다. 일부 국가는 암호 화폐에 대한 금지를 취소했습니다. 예를 들어, 인도 대법원은 2020 년에 암호 화폐 사업을 다루는 은행에 대한 RBI의 금지를 뒤집었다 . 이 결정을 통해 cryptocurrency 교환은 운영을 재개하고 전 세계적으로 cryptocurrency 규정의 진화하는 특성을 강조했습니다.

Q : 국가는 Cryptocurrency 금지를 어떻게 시행합니까?

A : 국가는 암호 화폐 거래소에 대한 액세스 차단, 은행이 암호 화폐 거래를 처리하는 것을 금지하는 등 다양한 조치를 통해 Cryptocurrency를 시행하고, 금지판을 위반하는 개인 및 사업에 대한 벌금 또는 법적 처벌을 부과하는 등 다양한 조치를 수행합니다 . 암호 화폐의 분산 특성으로 인해 집행은 어려울 수 있지만, 국가는 종종 규제 및 기술 조치의 조합을 사용하여 사용을 억제합니다.

Q : 암호 화폐 금지령이있는 국가의 개인은 여전히 ​​디지털 통화를 사용할 수 있습니까?

A : 그렇습니다. Cryptocurrency 금지령이있는 국가의 개인은 여전히 ​​디지털 통화를 사용할 수 있지만 종종 VPN을 사용하여 외환에 액세스하거나 피어 투 피어 거래에 참여 해야합니다. 이러한 방법은 잠재적 인 법적 영향과 사기에 대한 취약성 증가를 포함하여 추가 위험을 수반합니다.

Q : Cryptocurrency 규정에서 국제기구는 어떤 역할을합니까?

A : FATF (Financial Action Task Force) 와 같은 국제기구는 암호 화폐 규정을 형성하는 데 중요한 역할을합니다. 그들은 암호 화폐와 관련된 자금 세탁 및 테러 자금 조달을 위해 국가가 채택 할 수있는 지침과 표준을 제공합니다. 이러한 조직은 금지를 직접 집행 할 권한이 없지만 권고는 국가 정책과 규정에 영향을 줄 수 있습니다.