XRPの固定された供給は論争を再燃させ、リップルCTOのデイビッド・シュワルツにその不変性を再確認するよう促します

XRPの固定供給に関する最近の議論は、論争を再燃させ、Rippleの最高技術責任者であるDavid SchwartzがXRP台帳内のメカニズムが新しいXRPの作成を許可しないことを再確認するよう促しました。

A recent discussion concerning XRP's fixed supply has sparked controversy, prompting David Schwartz, Chief Technology Officer at Ripple, to reaffirm that no provisions within the XRP Ledger allow for the creation of new XRP.

XRPの固定供給に関する最近の議論は、Rippleの最高技術責任者であるDavid Schwartzに、XRP台帳内の規定が新しいXRPの作成を許可しないことを再確認するよう促しました。

The debate arose after Bitcoin advocate Pierre Rochard suggested in an X post that Ripple could expand the total supply beyond its 100 billion cap. This assertion drew a strong reaction from the XRP community, leading Schwartz to address the claims directly.

ビットコインの支持者であるピエール・ロチャードがXの投稿で、Rippleが1,000億の上限を超えて総供給を拡大できることを提案した後、議論は生じました。このアサーションはXRPコミュニティから強い反応を引き起こし、シュワルツを直接請求に対処するように導きました。

“XRP Supply is Immutable”

「XRP供給は不変です」

Schwartz categorically dismissed the notion of XRP token minting, emphasizing that the XRP Ledger has built-in safeguards preventing any increase in its fixed supply. He pointed out that the blockchain's protocol includes stringent rules enforced by network nodes, ensuring that no additional XRP can be generated beyond the original 100 billion created at the genesis block in 2012.

SchwartzはXRPトークンミントの概念を断固として却下し、XRP台帳に固定供給の増加を防ぐために組み込みの保護手段があることを強調しました。彼は、ブロックチェーンのプロトコルには、ネットワークノードによって施行された厳しいルールが含まれており、2012年にGenesisブロックで作成された元の1,000億を超えて追加のXRPを生成できないようにすることを指摘しました。

One of the key security features of the XRP Ledger is its invariant checking system, which continuously validates transactions to ensure that no unauthorized token creation occurs. This mechanism automatically blocks any attempt to introduce new XRP into circulation, making it technologically impossible to expand the supply.

XRP台帳の主要なセキュリティ機能の1つは、不変のチェックシステムであり、不正なトークンの作成が発生しないことを確認するためにトランザクションを継続的に検証します。このメカニズムは、新しいXRPを循環に導入しようとする試みを自動的にブロックし、供給を拡大することが技術的に不可能になります。

“No network rule in the XRPL code permits XRP to be created. In fact, network rules enforced by nodes specifically prohibit this. I’m pretty sure someone specifically pointed this out to you the last time you spread this nonsense.”

「XRPLコードのネットワークルールは、XRPを作成することを許可していません。実際、ノードによって強制されたネットワークルールは、これを特に禁止しています。このナンセンスを最後に広めたとき、誰かがこれをあなたに特に指摘したと確信しています。」

Validators and Security Measures Ensure Fixed Supply

バリデーターとセキュリティ対策は、固定された供給を確保します

Further supporting Schwartz's clarification, an XRP Ledger validator known as Vet highlighted the network's robust defenses against potential exploits. According to Vet, the Ledger's developers intentionally removed any functionality that could allow for XRP inflation. Even in the event of a software vulnerability, the blockchain's safeguard mechanisms would immediately detect and nullify any unauthorized attempt to mint new tokens.

Schwartzの明確化をさらにサポートしているVETとして知られるXRP台帳の検証装置は、潜在的なエクスプロイトに対するネットワークの堅牢な防御を強調しました。 VETによると、元帳の開発者は、XRPのインフレを可能にする可能性のある機能を意図的に削除しました。ソフトウェアの脆弱性が発生した場合でも、ブロックチェーンのセーフガードメカニズムは、新しいトークンをミントする不正な試みをすぐに検出し、無効にします。

As the XRP Ledger operates under a consensus model, neither Ripple nor any entity within the ecosystem has the authority to alter the total supply. All participants, including validators and administrators, must adhere to the protocol's predefined rules, ensuring that XRP's supply remains permanently capped.

XRP台帳はコンセンサスモデルの下で動作するため、リップルもエコシステム内のエンティティも、総供給を変更する権限を持っていません。バリデーターや管理者を含むすべての参加者は、プロトコルの事前定義されたルールを遵守し、XRPの供給が永久にキャップされたままであることを確認する必要があります。

Addressing Concerns Over Circulating Supply

循環供給に関する懸念に対処します

Another aspect of the discussion involved the potential existence of XRP beyond the publicly recognized supply. Some users speculated that modifications to early ledger structures, such as ledger 32,570, could imply the existence of unaccounted-for XRP in lost or inaccessible wallets.

議論の別の側面は、公的に認められた供給を超えてXRPの潜在的な存在を含んでいた。一部のユーザーは、元帳32,570などの初期の元帳構造の変更は、失われた財布やアクセスできない財布における未計上のXRPの存在を暗示する可能性があると推測しました。

Schwartz dismissed these concerns, explaining that verifying individual wallet balances from historical ledgers was unnecessary, as the system already ensures that no additional XRP exists outside the recorded supply. Mayukha Vadari, a senior software engineer at RippleX, reinforced this point by stating that the ledger itself serves as the definitive record of all XRP holdings. If any entity attempted to claim ownership of more XRP than what is accounted for, validators would reject such transactions.

Schwartzはこれらの懸念を却下し、歴史的元帳からの個々の財布の残高を検証することは不要であると説明しました。システムは、記録された供給の外側に追加のXRPが存在しないことをすでに保証しているためです。 RipplexのシニアソフトウェアエンジニアであるMayukha Vadariは、元帳自体がすべてのXRP保有の決定的な記録として機能すると述べて、この点を強化しました。いずれかのエンティティが考慮されているものよりも多くのXRPの所有権を請求しようとした場合、バリデーターはそのような取引を拒否します。

The controversy surrounding XRP's supply underscores the importance of understanding blockchain mechanics. As Schwartz and other experts within the XRP Ledger ecosystem have reaffirmed, the blockchain's immutable rules ensure that the 100 billion XRP created at inception remains the absolute maximum supply. With stringent security measures and network-wide consensus protocols, the XRP Ledger remains resistant to inflationary changes, debunking any claims suggesting otherwise.

XRPの供給をめぐる論争は、ブロックチェーンメカ​​ニクスを理解することの重要性を強調しています。 XRP台帳のエコシステム内のシュワルツと他の専門家が再確認したように、ブロックチェーンの不変のルールは、開始時に作成された1,000億XRPが絶対的な最大供給のままであることを保証します。厳しいセキュリティ対策とネットワーク全体のコンセンサスプロトコルにより、XRP台帳はインフレの変化に耐性があり、そうでないことを示唆する請求を暴きます。