Die feste Versorgung von XRP gibt die Kontroverse zur Umsetzung der Kontroverse und veranlasst Ripple CTO David Schwartz, seine Unveränderlichkeit zu bekräftigen

Eine aktuelle Diskussion über die feste Versorgung von XRP hat die Kontroverse wieder entfacht, was den Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, dazu veranlasst hat, zu bestätigen, dass kein Mechanismus innerhalb des XRP -Ledgers die Schaffung neuer XRP ermöglicht.

A recent discussion concerning XRP's fixed supply has sparked controversy, prompting David Schwartz, Chief Technology Officer at Ripple, to reaffirm that no provisions within the XRP Ledger allow for the creation of new XRP.

Eine aktuelle Diskussion über das feste Versorgung von XRP hat Kontroversen ausgelöst und David Schwartz, Chief Technology Officer bei Ripple, dazu veranlasst, zu bestätigen, dass keine Bestimmungen innerhalb des XRP -Ledgers die Schaffung neuer XRP ermöglichen.

The debate arose after Bitcoin advocate Pierre Rochard suggested in an X post that Ripple could expand the total supply beyond its 100 billion cap. This assertion drew a strong reaction from the XRP community, leading Schwartz to address the claims directly.

Die Debatte entstand, nachdem der Bitcoin -Anwalt Pierre Rochard in einem X -Pfosten vorschlug, dass Ripple das Gesamtangebot über seine 100 -Milliarden -Obergrenze hinaus erweitern könnte. Diese Behauptung führte zu einer starken Reaktion der XRP -Community und führte Schwartz an, um die Ansprüche direkt anzugehen.

“XRP Supply is Immutable”

"XRP -Versorgung ist unveränderlich"

Schwartz categorically dismissed the notion of XRP token minting, emphasizing that the XRP Ledger has built-in safeguards preventing any increase in its fixed supply. He pointed out that the blockchain's protocol includes stringent rules enforced by network nodes, ensuring that no additional XRP can be generated beyond the original 100 billion created at the genesis block in 2012.

Schwartz wies kategorisch den Begriff des XRP-Token-Meilens ab und betonte, dass das XRP-Hauptbuch eingebaute Schutzmaßnahmen hat, die eine Erhöhung seiner festen Versorgung verhindern. Er wies darauf hin, dass das Protokoll der Blockchain strenge Regeln enthält, die von Netzwerkknoten erzwungen werden, um sicherzustellen, dass 2012 kein zusätzliches XRP über die ursprünglichen 100 Milliarden im Genesis -Block erstellt werden kann.

One of the key security features of the XRP Ledger is its invariant checking system, which continuously validates transactions to ensure that no unauthorized token creation occurs. This mechanism automatically blocks any attempt to introduce new XRP into circulation, making it technologically impossible to expand the supply.

Eines der wichtigsten Sicherheitsmerkmale des XRP -Ledgers ist das invariante Überprüfungssystem, das die Transaktionen kontinuierlich validiert, um sicherzustellen, dass keine nicht autorisierte Token -Erstellung auftritt. Dieser Mechanismus blockiert automatisch jeden Versuch, neue XRP in den Kreislauf einzuführen, sodass es technologisch unmöglich ist, das Angebot zu erweitern.

“No network rule in the XRPL code permits XRP to be created. In fact, network rules enforced by nodes specifically prohibit this. I’m pretty sure someone specifically pointed this out to you the last time you spread this nonsense.”

„Keine Netzwerkregel im XRPL -Code ermöglicht es, XRP zu erstellen. Tatsächlich verbieten die Netzwerkregeln, die von Knoten durchgesetzt werden, dies ausdrücklich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass jemand Ihnen das letzte Mal, als Sie diesen Unsinn verbreitet haben, speziell darauf hingewiesen hat. “

Validators and Security Measures Ensure Fixed Supply

Validatoren und Sicherheitsmaßnahmen sorgen für eine feste Versorgung

Further supporting Schwartz's clarification, an XRP Ledger validator known as Vet highlighted the network's robust defenses against potential exploits. According to Vet, the Ledger's developers intentionally removed any functionality that could allow for XRP inflation. Even in the event of a software vulnerability, the blockchain's safeguard mechanisms would immediately detect and nullify any unauthorized attempt to mint new tokens.

Ein XRP -Ledger -Validator, der als Tierarzt bekannt ist, unterstützte die Klärung von Schwartz weiter und hob die robusten Verteidigung des Netzwerks gegen potenzielle Exploits hervor. Laut dem Vet haben die Entwickler des Hauptbuchs absichtlich jede Funktionalität entfernt, die eine XRP -Inflation ermöglichen könnte. Selbst im Falle einer Software -Sicherheitsanfälligkeit würden die Schutzmechanismen der Blockchain jeden nicht autorisierten Versuch, neue Token zu minken, sofort erkennen und auf sie aufzeigen.

As the XRP Ledger operates under a consensus model, neither Ripple nor any entity within the ecosystem has the authority to alter the total supply. All participants, including validators and administrators, must adhere to the protocol's predefined rules, ensuring that XRP's supply remains permanently capped.

Da das XRP -Ledger unter einem Konsensmodell arbeitet, haben weder Ripple noch ein Unternehmen innerhalb des Ökosystems die Befugnis, das Gesamtangebot zu verändern. Alle Teilnehmer, einschließlich Validatoren und Administratoren, müssen sich an die vordefinierten Regeln des Protokolls halten, um sicherzustellen, dass die Versorgung von XRP dauerhaft begrenzt bleibt.

Addressing Concerns Over Circulating Supply

Bedenken hinsichtlich der zirkulierenden Versorgung

Another aspect of the discussion involved the potential existence of XRP beyond the publicly recognized supply. Some users speculated that modifications to early ledger structures, such as ledger 32,570, could imply the existence of unaccounted-for XRP in lost or inaccessible wallets.

Ein weiterer Aspekt der Diskussion war die potenzielle Existenz von XRP über das öffentlich anerkannte Versorgung hinaus. Einige Benutzer spekulierten, dass Modifikationen zu frühen Hauptbuchstrukturen wie Ledger 32.570 die Existenz von nicht gemeldetem XRP in verlorenen oder unzugänglichen Brieftaschen implizieren könnten.

Schwartz dismissed these concerns, explaining that verifying individual wallet balances from historical ledgers was unnecessary, as the system already ensures that no additional XRP exists outside the recorded supply. Mayukha Vadari, a senior software engineer at RippleX, reinforced this point by stating that the ledger itself serves as the definitive record of all XRP holdings. If any entity attempted to claim ownership of more XRP than what is accounted for, validators would reject such transactions.

Schwartz wies diese Bedenken ab und erklärte, dass die Überprüfung der Überprüfung einzelner Brieftaschen aus historischen Ledgers unnötig war, da das System bereits sicherstellt, dass außerhalb der aufgezeichneten Versorgung kein zusätzliches XRP vorhanden ist. Mayukha Vadari, ein leitender Software -Ingenieur bei Ripplex, verstärkte diesen Punkt, indem er erklärte, dass das Hauptbuch selbst als endgültige Aufzeichnung aller XRP -Bestände dient. Wenn ein Unternehmen versuchte, das Eigentum an mehr XRP als das zu beanspruchen, würden Validatoren solche Transaktionen ablehnen.

The controversy surrounding XRP's supply underscores the importance of understanding blockchain mechanics. As Schwartz and other experts within the XRP Ledger ecosystem have reaffirmed, the blockchain's immutable rules ensure that the 100 billion XRP created at inception remains the absolute maximum supply. With stringent security measures and network-wide consensus protocols, the XRP Ledger remains resistant to inflationary changes, debunking any claims suggesting otherwise.

Die Kontroverse um das Angebot von XRP unterstreicht die Bedeutung des Verständnisses der Blockchain -Mechanik. Wie Schwartz und andere Experten im XRP -Ledger -Ökosystem bekräftigt haben, stellen die unveränderlichen Regeln der Blockchain sicher, dass die 100 -Milliarden -XRP, die zu Beginn erzeugt wurde, das absolute maximale Angebot bleibt. Mit strengen Sicherheitsmaßnahmen und netzwerkweiten Konsensprotokollen bleibt das XRP-Ledger gegen inflationäre Veränderungen resistent und entlarvt alle Ansprüche, was auf andere Weise nahe legt.