Tornado キャッシュ裁判が始まる：開発者は犯罪利用に対する管理が不十分だと主張

現在進行中のトルネードキャッシュ開発者アレクセイ・ペルツェフの裁判で、オランダの検察当局は、違法資金洗浄に暗号通貨ミキサーを使用した犯罪者に関する彼の知識を確立しようとしている。ペルツェフ氏は、その使用を制御できず、責任感がなかったと主張している。裁判に出席したDeFiの専門家らは、スマートコントラクトのダイナミクスに対する裁判所の理解に懸念を表明し、分散型システムの取り締まりの難しさを強調している。裁判の結果によっては、ユーザーの違法行為に対するソフトウェア開発者の責任が決まる可能性があります。

Tornado Cash Trial: Defendant Claims Lack of Control over Criminal Use, DeFi Experts Express Concerns

トルネード・キャッシュ裁判：被告は犯罪利用の管理不足を主張、DeFi専門家は懸念を表明

s-Hertogenbosch, Netherlands - The trial of Alexey Pertsev, a developer of the cryptocurrency mixing service Tornado Cash, began in the Netherlands on Tuesday, with prosecutors seeking to demonstrate the defendant's awareness of the platform's involvement in laundering illicit funds.

オランダ、セルトーヘンボス - 仮想通貨ミキシングサービス「トルネードキャッシュ」の開発者アレクセイ・ペルツェフの裁判が火曜日にオランダで始まり、検察側は同プラットフォームが違法資金洗浄に関与していることを被告が認識していることを証明しようとしている。

Prosecution's Evidence

検察の証拠

According to prosecutors, Pertsev was aware that Tornado Cash was being utilized by criminals to launder proceeds from DeFi heists and hacks, including the $625 million Ronin Bridge hack in 2022. They presented evidence of Pertsev's alleged lack of concern about the criminal activity, including his response to the hack: "lol."

検察官らによると、ペルツェフ容疑者は、2022年の6億2500万ドルのローニンブリッジハッキング事件など、DeFi強盗やハッキングから得た収益を洗浄するために犯罪者がトルネードキャッシュを利用していることを認識していたという。検察当局は、ペルツェフ容疑者が犯罪行為について無関心であるとされる証拠を提示した。ハッキングに対する反応は「笑」。

Defendant's Testimony

被告の証言

Pertsev, facing a potential 64-month prison sentence, testified that he was "disappointed" by the criminal use of Tornado Cash. However, he denied any intentional facilitation of illicit activities, arguing that the decentralized nature of the platform and the immutable smart contracts governing its operation made it difficult to police.

ペルツェフ氏は懲役64か月の可能性があり、トルネード・キャッシュの犯罪的使用に「失望した」と証言した。しかし、同氏は違法行為の意図的な促進を否定し、プラットフォームの分散型の性質とその運営を管理する不変のスマートコントラクトが警察の取り締まりを困難にしていると主張した。

Technical Complexities

技術的な複雑さ

The technical intricacies of Tornado Cash, which obfuscates crypto transaction history, proved challenging for the judges to grasp. The prosecution and defense presented conflicting views on the protocol's functionality and the extent to which developers could control its use.

暗号通貨の取引履歴を難読化するトルネード キャッシュの技術的な複雑さは、審査員にとって把握することが困難であることが判明しました。検察側と弁護側は、プロトコルの機能と、開発者がその使用を制御できる範囲について、相反する見解を示した。

Language Barriers

言葉の壁

Cultural and linguistic differences posed additional hurdles in the proceedings. Pertsev, a Russian national, required interpreters to translate questions and conversations into English and Russian. The clash of languages occasionally led to confusion and slowed down the proceedings.

文化的および言語的な違いが、訴訟手続きにおいてさらなる障害となった。ロシア国籍のペルツェフ氏は、質問や会話を英語とロシア語に翻訳する通訳を必要とした。言語の衝突により時折混乱が生じ、議事進行が遅くなることもありました。

Developer Responsibility

開発者の責任

The outcome of the trial has significant implications for software developers. Prosecutors are seeking to establish that developers can be held accountable if criminals use their code, while defense attorneys argue that responsibility lies with exchanges and other financial institutions that ultimately cash out funds from mixers.

試験の結果はソフトウェア開発者にとって重大な影響を及ぼします。検察側は、犯罪者がコードを使用した場合、開発者は責任を問われる可能性があると立証しようとしているが、弁護側は責任は最終的にミキサーから資金を現金化する取引所やその他の金融機関にあると主張している。

DeFi Experts' Concerns

DeFi専門家の懸念

Ethereum developer Ameen Soleimani raised concerns that the judges might not fully understand the nature of smart contracts and the challenges of preventing their use for illicit activities. "Even if you take down user interfaces, people can still use them through command line tools," Soleimani said.

イーサリアム開発者のアメーン・ソレイマニ氏は、裁判官がスマートコントラクトの性質や違法行為への利用を防ぐ課題を十分に理解していないのではないかと懸念を表明した。ソレイマニ氏は「たとえユーザーインターフェースを廃止しても、人々は依然としてコマンドラインツールを通じてそれを使用できる」と述べた。

Defense Strategy

防衛戦略

Pertsev's lawyer, Keith Cheng, emphasized the lack of control that the defendant had over Tornado Cash users. He argued that regulated financial institutions should bear responsibility for checking that criminal funds do not enter their platforms.

ペルツェフ氏の弁護士、キース・チェン氏は、トルネード・キャッシュのユーザーに対する被告の管理能力の欠如を強調した。同氏は、規制対象の金融機関は犯罪資金が自社のプラットフォームに流入しないようチェックする責任を負うべきだと主張した。

Ongoing Proceedings

進行中の訴訟

The trial continues on Wednesday, with further testimony from prosecution and defense witnesses. The verdict is expected to be delivered at a later date. This case holds major significance for the cryptocurrency industry, as it explores the boundaries of developer liability and the challenges of regulating decentralized platforms.

公判は水曜日にも続き、検察側証人や弁護側証人からのさらなる証言が行われる。判決は後日言い渡される予定だ。この訴訟は、開発者の責任の境界と分散型プラットフォームの規制の課題を探るため、暗号通貨業界にとって大きな意味を持っています。