タイトル：ドナルドトランプ米大統領またはアルゼンチンのハビエルマイリからの暗号通貨のサポートは、投資家が数十億ドルを失うのを見てきました

ドナルド・トランプ米大統領またはアルゼンチンのハビエル・マイリからの暗号通貨への支援は、投資家が数十億ドルを失い、信頼性に苦労しているセクターを損傷している

U.S. President Donald Trump and Argentina’s presidential candidate Javier Milei have been targeted by researchers for allegedly supporting cryptocurrencies that later saw investors lose billions of dollars.

ドナルド・トランプ米大統領とアルゼンチンの大統領候補ハビエル・マイリは、投資家が数十億ドルを失ったという暗号通貨を支持したとされる研究者から標的にされています。

Their involvement is said to be damaging a sector struggling for credibility following a series of scams and a bear market.

彼らの関与は、一連の詐欺とクマ市場に続いて信頼性に苦労しているセクターに損害を与えていると言われています。

Prosecutors in Argentina are reportedly examining whether Milei engaged in fraud or criminal association, or was in breach of his duties, when he praised the ‘$LIBRA’ cryptocurrency on social media in February.

アルゼンチンの検察官は、2月にソーシャルメディアで「$ libra」暗号通貨を称賛したときに、マイレイが詐欺または犯罪協会に従事しているか、職務に違反していたかを調べていると伝えられています。

After sharing information on how to purchase it, the token's value soared from just a few cents to almost US$5 and then crashed. Milei deleted his blessing hours later.

購入方法に関する情報を共有した後、トークンの価値はほんの数セントからほぼ5米ドルに急上昇し、その後クラッシュしました。 Mileiは数時間後に祝福を削除しました。

He denies all allegations made against him.

彼は彼に対して行われたすべての申し立てを否定します。

"I did not promote it," Milei told local broadcaster TN in February, adding it "is a problem between private parties because the State does not play a role here.”

「私はそれを宣伝しませんでした」と、マイレイは2月に地元の放送局TN​​に語り、「州がここで役割を果たしていないので、民間党間の問題である」と付け加えた。

"I acted in good faith," he said.

「私は誠意を持って行動した」と彼は言った。

The price collapsed after a handful of early investors decided to sell at a huge profit, causing colossal losses for the majority of those who purchased $LIBRA.

少数の初期の投資家が大きな利益で売ることを決めた後、価格は崩壊しました。

It also dragged down prices of other cryptocurrencies, including bitcoin.

また、ビットコインを含む他の暗号通貨の価格を下げました。

Hayden Davis, who helped launch $LIBRA, said he had been inspired by the initial success of Trump's memecoin, $TRUMP, that marked the president's inauguration.

$ libraの立ち上げを手伝ったヘイデン・デイビスは、大統領の就任式をマークしたトランプのメメコイン$トランプの最初の成功に触発されたと語った。

Having reportedly made Trump at least US$350 million, according to the Financial Times, about 810,000 buyers went on to lose more than US$2 billion combined, stated crypto data group Chainalysis.

Financial Timesによると、トランプが少なくとも3億5,000万米ドルになったと伝えられていると伝えられていると、約810,000人のバイヤーが20億米ドル以上の合計を失い続けました、と暗号データ​​グループチェーン分析は述べています。

A memecoin is a cryptocurrency that rides on the popularity of a viral personality or phenomenon on the Internet and is often seen as a purely speculative asset.

Memecoinは、インターネット上のバイラル人格や現象の人気に満ちた暗号通貨であり、しばしば純粋に投機的な資産と見なされます。

Relying on trust

信頼に頼る

Once a fierce critic of cryptocurrencies, Trump is now a fervent defender.

かつて暗号通貨を激しい批評家だったが、トランプは今や熱烈な擁護者になっている。

He is offering multiple products linked to digital currencies, notably through his World Liberty Financial exchange, increasing accusations of a conflict of interest.

彼は、特に彼の世界自由の金融交換を通じて、デジタル通貨に関連する複数の製品を提供しており、利益相反の告発を増やしています。

On paper, his support for crypto projects could boost the sector's legitimacy.

紙の上では、暗号プロジェクトへの彼のサポートは、セクターの正当性を高めることができます。

"But at the same time, it can backfire," said Larisa Yarovaya, director of the Centre for Digital Finance at Southampton Business School.

「しかし同時に、それは裏目に出ることができます」と、サウサンプトンビジネススクールのデジタルファイナンスセンターのディレクターであるラリサ・ヤロバヤは言いました。

"Any conflicts that will emerge from it... any hackers, speculative attacks, any problems in relation to these specific coins or these specific projects" can prove counterproductive, she told AFP.

「そこから出てくる紛争は...ハッカー、投機的攻撃、これらの特定のコインまたはこれらの特定のプロジェクトに関連する問題があります」と彼女はAFPに語った。

There is scepticism also over the launch in February of the memecoin ‘$CAR’ by the Central African Republic.

中央アフリカ共和国による2月のMemecoin '$ car'の発売についても懐疑論があります。

"The domain name had been reserved only a few days before" launch, noted Balva, which "shows that there was too little preparation.”

「ドメイン名は数日前にほんの数日前に予約されていた」とバルバは指摘した。これは「準備が少なすぎることを示している」。

The Central African Republic was the second country to adopt bitcoin as legal tender, after El Salvador in 2021, which has since reversed course owing to a lack of local popularity.

中央アフリカ共和国は、2021年のエルサルバドルに次いでビットコインを法定通貨として採用した2番目の国でした。

A precursor to other cryptocurrencies, Bitcoin was launched in 2008 as a way to free transactions from traditional financial institutions, notably banks.

他の暗号通貨の前身であるビットコインは、従来の金融機関、特に銀行からの取引を解放する方法として2008年に発売されました。

Cryptocurrencies are based on blockchain technology, which publicly records transactions between people holding and exchanging them.

暗号通貨は、ブロックチェーンテクノロジーに基づいており、それらを保持して交換する人々の間のトランザクションを公開しています。

In the absence of a centralised authority, the system relies on "trust" in the people "who are endorsing these products," said Maximilian Brichta, a doctoral student of communication at the University of Southern California.

南カリフォルニア大学のコミュニケーション博士課程の学生であるマクシミリアン・ブリチタは、次のように述べています。

Rigged game

リグ付きゲーム

Many traders will use automated programmes to buy a new token as early as possible in the hope of reselling it at maximum profit.

多くのトレーダーは、自動化されたプログラムを使用して、最大の利益で再販することを期待して、できるだけ早く新しいトークンを購入します。

Milei defended himself by likening losses endured by buyers of $LIBRA to someone entering a casino and knowing they may not win.

Mileiは、$ Libraのバイヤーが耐え、カジノに入って勝てないかもしれないことを知っている人に耐える損失を例えて身を守りました。

However with crypto, it is argued by some that the "game" is rigged from the outset.

ただし、暗号では、「ゲーム」が最初から装備されていると主張されています。

To avoid price manipulation, "when launching a cryptocurrency, best practice dictates that the first investors... hold a very small share of the offering" and are prevented from selling for "several years," said Balva.

価格の操作を避けるために、「暗号通貨を開始するとき、ベストプラクティスは、最初の投資家が提供の非常に少ないシェアを保持していることを決定し、「数年」で販売することを妨げられます、とバルバは言いました。

Except that at the launch of $LIBRA, "more than 80 percent" of the available tokens were in the hands of "a handful of large holders [who] controlled all the liquidity and could liquidate it all at any time," she added.

$ libraの発売時に、利用可能なトークンの「80％以上」が「すべての流動性を制御し、いつでもすべてを清算することができる」という手に渡っていました。

According to Balva, this was "either monumental recklessness or outright fraud.”

バルバによると、これは「記念碑的な無謀さまたは完全な詐欺のいずれか」でした。