Telegram ボット: ミームコイントレーダーにとっての利便性か、それとも侵害をホスティングするか?

Telegram と統合された暗号通貨取引ボットの人気が高まっており、ユーザーは自動取引のためにこれらのボットに秘密鍵を預けています。利便性にもかかわらず、自己保管原則の侵害やハッキング、バグ、敷物の引っ張りの可能性に関する懸念が生じており、トレーディングボット市場の成長の中で注意が必要であることが浮き彫りになっています。

Telegram's Crypto Bots: Convenience at a Cost for Meme Coin Traders

Telegram の暗号ボット: ミームコイントレーダーにとっての利便性とコスト

Amidst the burgeoning popularity of meme coins, cryptocurrency enthusiasts are increasingly entrusting their private keys to trading bots operated via the crypto-friendly messaging platform Telegram. This practice, while offering unparalleled convenience, raises concerns about the erosion of the fundamental principle of self-custody in the realm of digital assets.

ミームコインの人気が急上昇する中、暗号通貨愛好家は暗号通貨に優しいメッセージングプラットフォームTelegramを介して操作される取引ボットに秘密鍵を託すケースが増えている。この慣行は、比類のない利便性を提供する一方で、デジタル資産の領域における自己保管の基本原則の侵食に関する懸念を引き起こします。

The Rise of Automated Crypto Trading

自動化された仮想通貨取引の台頭

The proliferation of bots within the Telegram ecosystem has catered to the unique needs of meme coin traders. While bots such as Banana Gun, BonkBot, and Maestro excel at sniping newly launched tokens, others like BonkBot facilitate the expedited acquisition of up-and-coming meme coins.

Telegram エコシステム内でのボットの急増は、ミームコイントレーダーの独特のニーズに応えています。 Banana Gun、BonkBot、Maestro などのボットは新しく発行されたトークンを狙撃することに優れていますが、BonkBot のような他のボットは将来有望なミーム コインの迅速な取得を促進します。

By automating the laborious process of scouring various decentralized exchanges (DEXs) for optimal liquidity pools, these bots streamline the trading experience. They also alleviate the anxiety associated with the fear of missing out (FOMO), as some bots claim to safeguard transactions from sandwich attacks perpetrated by market makers.

これらのボットは、最適な流動性プールを求めてさまざまな分散型取引所 (DEX) を調査するという面倒なプロセスを自動化することで、取引エクスペリエンスを合理化します。また、一部のボットはマーケットメーカーによるサンドイッチ攻撃から取引を守ると主張するため、見逃しの恐怖 (FOMO) に伴う不安も軽減します。

Convenience Comes at a Price

利便性には代償が伴う

However, the allure of convenience comes at a cost. Some bots have grown brazenly competitive, vying with leading decentralized finance (DeFi) protocols for revenue streams. According to data from Dune Analytics user Whale Hunter, the trading bot market surged to a record high of nearly $700 million on March 18, boasting an average daily volume of $250 million. The five most active bots have each processed transactions worth billions of dollars.

ただし、利便性の魅力には代償も伴います。一部のボットは、収益源をめぐって主要な分散型金融 (DeFi) プロトコルと競合して、勇敢に競争力を高めています。 Dune Analytics ユーザーの Whale Hunter のデータによると、トレーディングボット市場は 3 月 18 日に過去最高の 7 億ドル近くまで急騰し、1 日の平均取引高は 2 億 5,000 万ドルを誇っています。最もアクティブな 5 つのボットは、それぞれ数十億ドル相当のトランザクションを処理しています。

Solana has emerged as the de facto hub for these transactions, accounting for over $1.7 million in daily volume. Coinbase, too, has witnessed a surge in bot-mediated trading activity.

Solana はこれらの取引の事実上のハブとして浮上しており、1 日あたりの取引高は 170 万ドルを超えています。 Coinbase もボットを介した取引活動の急増を目の当たりにしています。

Inherent Risks Linger

固有のリスクが残る

Despite the allure of automation, the risks associated with DeFi instruments remain omnipresent. The potential for exploits, bugs, and rug pulls casts a long shadow over the bot ecosystem. In September, Banana Gun's token contract flaw led to accusations of a rug pull, while Unibot and Maestro both fell victim to exploits in late October.

自動化の魅力にもかかわらず、DeFi 手段に関連するリスクは依然として遍在しています。エクスプロイト、バグ、ラグプルの可能性は、ボットのエコシステムに長い影を落とします。 9月にはBanana Gunのトークンコントラクトの欠陥によりラグプルの告発が起こり、10月下旬にはUnibotとMaestroの両方が悪用の被害に遭った。

Conclusion

結論

Telegram's trading bots have zweifellos revolutionized the meme coin trading landscape, offering unparalleled convenience and efficiency. However, the sacrifice of self-custody and the inherent risks associated with DeFi protocols necessitate due diligence and caution. Traders should carefully weigh the benefits against the potential pitfalls before entrusting their private keys to these automated systems. Vigilance and a thorough understanding of the risks involved are paramount in this rapidly evolving realm.

Telegram の取引ボットは、zweifellos がミームコイン取引の世界に革命をもたらし、比類のない利便性と効率性を提供します。ただし、自己監護権の犠牲と DeFi プロトコルに伴う固有のリスクにより、デューデリジェンスと注意が必要です。トレーダーは、秘密鍵をこれらの自動化システムに預ける前に、メリットと潜在的な落とし穴を慎重に比較検討する必要があります。この急速に進化する領域では、警戒とそれに伴うリスクの徹底的な理解が最も重要です。