サウスカロライナのゲームコックはコイントスを獲得して、SECトーナメントで1番目のシードを獲得します

テキサスロングホーンズとサウスカロライナのゲームコックはそれぞれ、それぞれの主張を第一のシードであると賭けるためにできる限りのことをしました

The Texas Longhorns and the South Carolina Gamecocks each did everything they could to stake their respective claim to be the No. 1 seed in the upcoming SEC Tournament. But ultimately, their fate ended up being completely out of their own hands, and instead in the hands of SEC Commissioner Greg Sankey.

テキサスロングホーンズとサウスカロライナのゲームコックはそれぞれ、今後のSECトーナメントでそれぞれの主張を賭けるために、できる限りのことをしました。しかし、最終的に、彼らの運命は完全に自分の手から外れ、代わりにSECコミッショナーのグレッグ・サンキーの手にありました。

As both teams finished the season with a 15-1 conference record after each of their SEC losses came against each other, their fate came down to an all-or-nothing coin toss during halftime of the SEC matchup between Ole Miss and LSU on the SEC Network Sunday.

SECの損失のそれぞれが互いに対戦した後、両方のチームが15-1の会議記録でシーズンを終えたとき、彼らの運命は、日曜日のSECネットワークでのOle MissとLSUのHalftimeのハーフタイム中に、オールオアナッシングコイントスに降りてきました。

Gamecocks win the coin toss!@GamecockWBB will be the No. 1 seed in the SEC women’s tournament 🤙 pic.twitter.com/ouJD6hkmVP

Gamecocksがコイントスを獲得します！@gamecockwbbは、SEC女子トーナメントで1番目のシードになりますpic.twitter.com/oujd6hkmvp

— SEC Network (@SECNetwork) March 2, 2025

- SECネットワーク（@secnetwork）2025年3月2日

For an entire regular season worth of conference play to come down to a coin toss is certainly not what Texas or South Carolina envisioned at the start of the season.

レギュラーシーズン全体にわたって、会議のプレイがコイントスに到達するのは、シーズンの初めにテキサスやサウスカロライナが想定したものではありません。

Naturally, there were plenty of media members who thought that the coin toss tiebreaker was ridiculous and other factors should have come into play before it came to this point.

当然のことながら、コイントスタイブレーカーはばかげていると考えていたメディアメンバーがたくさんいました。この点になる前に他の要因が作用するはずです。

“A coin flip? C’mon,” wrote longtime college basketball analyst Jeff Goodman in a post on X.

「コインフリップ？ C'mon」、長年の大学バスケットボールアナリストのジェフ・グッドマンはXの投稿で書いた。

C’mon.

そうです。

A coin flip?

コインフリップ？

— Jeff Goodman (@GoodmanHoops) March 2, 2025

- ジェフ・グッドマン（@goodmanhoops）2025年3月2日

“In a sports world driven more and more by data and metrics, it all came down to… a coin toss,” wrote Scott Hamilton of 107.5 The Game in Columbia, South Carolina. “And an awkward one at that.”

「データとメトリックによってますます推進されているスポーツの世界では、すべてが…コイントスになりました」と、サウスカロライナ州コロンビアでの107.5のスコットハミルトンは書いています。 「そしてそれで厄介なもの。」

However, some others believed that the coin toss was a positive considering it provided some entertaining drama to build interest for the SEC Tournament.

しかし、他の人は、コイントスがSECトーナメントに興味を築くためにいくつかの面白いド​​ラマを提供することを考えると、ポジティブであると信じていました。

“This should be every conference’s No. 2 tiebreaker after head-to-head for every sport. It’s made-for-TV drama and it’s easy to understand,” wrote Chris Vannini of The Athletic.

「これは、すべてのスポーツに直接対戦した後、すべての会議の2番目のタイブレーカーでなければなりません。それはテレビ向けのドラマであり、理解しやすいです」とアスレチックのクリス・ヴァンニニは書いています。

On paper, it sure seems like there are other statistics that could be looked at the replace the randomness of a coin toss in the future.

紙の上では、将来のコイントスのランダム性を置き換えることを見ることができる他の統計があるように思われます。

In this situation where the first two tiebreakers do not apply, you could certainly look at the point differential in the head-to-head matchups between the two teams. Or even the point differential of the two teams throughout SEC play if you want a larger sample size.

最初の2つのタイブレーカーが適用されないこの状況では、2つのチーム間の直接的なマッチアップのポイントディファレンシャルを確実に見ることができます。または、SEC全体の2つのチームのポイントディファレンシャルでさえ、より大きなサンプルサイズが必要な場合はプレイします。

Even if either of those two tiebreakers did come before a coin toss, South Carolina would have won on those tiebreakers and been the No. 1 seed over Texas anyways. So at least everything worked out the way that most believed that it should have.

これら2つのタイブレーカーのいずれかがコイントスの前に来たとしても、サウスカロライナはそれらのタイブレーカーに勝ち、とにかくテキサスで1番目のシードであったでしょう。したがって、少なくともすべてが、ほとんどの人がそれが持つべきだと信じていた方法でうまくいきました。