Stablecoin Swapでのサンドイッチ攻撃は、Cryptocurrency Traderに215,500ドルで、このスペースのリスクを強調しています。

このインシデントは、多くの重要な問題を強調しています。セキュリティと透明性：ブロックチェーンの透明性が信頼性を保証しますが、商人はサンドイッチ攻撃のような潜在的な弱点にさらされます。

A cryptocurrency trader suffered significant losses after becoming a victim of a sandwich attack on Uniswap, a popular decentralized exchange (DEX), aiming to swap USD Coin (USDC) for Tether (USDT). The trader, who had expressed gratitude for the event, initially attempted to exchange USDC, valued at $220,764, for USDT on Uniswap.

暗号通貨トレーダーは、テザー（USDT）のUSDコイン（USDC）を交換することを目指して、人気のある分散型交換（DEX）であるUniswapに対するサンドイッチ攻撃の犠牲者になった後、重大な損失を被りました。このイベントに感謝を表明していたトレーダーは、最初はUSDCをUSDTのUSDTでUSDTを交換しようとしました。

However, the trader ended up with only $5,271 USD from the sandwich assault, resulting in a substantial loss. According to Michael Nadeau, founder of the DeFi Report, data from the Ethereum block reveals that the MEV attack occurred on Uniswap v3’s USDC-USDT liquidity pool.

しかし、トレーダーはサンドイッチの攻撃からわずか5,271米ドルになり、その結果、大きな損失が発生しました。 Defiレポートの創設者であるMichael Nadeauによると、Ethereum Blockのデータは、MEV攻撃がUNISWAP V3のUSDC-USDT流動性プールで発生したことを明らかにしています。

A sandwich attack, also known as a MEV attack, is a type of front-running where a malicious actor discovers a pending transaction and submits two orders: a purchase order immediately before the target transaction and a sell order immediately after.

MEV攻撃とも呼ばれるサンドイッチ攻撃は、悪意のある俳優が保留中の取引を発見し、2つの注文を提出する一種のフロントランニングです。

In this case, the attacker's purchase order increased the token's price, while the subsequent sell order, after the victim's transaction was executed, decreased the token's price. This manipulation forced the victim to purchase the token at a higher price and sell it at a lower price.

この場合、攻撃者の発注書はトークンの価格を引き上げましたが、その後の売り注文は、被害者の取引が実行された後、トークンの価格を下げました。この操作により、被害者はより高い価格でトークンを購入し、より低い価格で販売することを余儀なくされました。

Furthermore, DeFiac, a renowned DeFi researcher, noted that the same trader, using different wallets, fell victim to a total of six sandwich attacks. Internal tools revealed that all funds traveled from Aave before being deposited on Uniswap.

さらに、有名なDefiの研究者であるDefiacは、同じトレーダーが異なる財布を使用して、合計6つのサンドイッチ攻撃の犠牲になったと指摘しました。内部ツールは、すべての資金がUNISWAPに預けられる前にAaveから移動したことを明らかにしました。

The attacker searched for large, unprocessed transactions, typically over $100,000, to maximize their potential gains. Upon locating a target, the attacker would increase the item's price by filing a buy order for the same item.

攻撃者は、潜在的な利益を最大化するために、通常100,000ドルを超える大規模で未加工のトランザクションを検索しました。ターゲットを見つけると、攻撃者は同じアイテムの購入注文を提出することにより、アイテムの価格を上げます。

For instance, if the victim planned to exchange 100,000 USDC for USDT at a price of 1.01, the attacker would submit a limit order to buy 50,000 USDC at 1.01. This action would raise the price of USDC, and the best price at which the victim could sell his 100,000 USDC would become 1.01.

たとえば、被害者が1.01の価格で100,000 USDCをUSDTと交換することを計画していた場合、攻撃者は1.01で50,000 USDCを購入するための制限命令を提出します。このアクションはUSDCの価格を引き上げ、被害者が100,000 USDCを販売できる最高の価格は1.01になります。

As a result, the victim's trade would be executed at this inflated price, and he would receive fewer USDT than anticipated. To capitalize on this discrepancy, the attacker would then place a sell order for 50,000 USDC at the new, higher price, which was 1.01 in this case.

その結果、被害者の取引はこの膨らんだ価格で実行され、彼は予想よりも少ないUSDTを受け取るでしょう。この矛盾を活用するために、攻撃者は、この場合、1.01であった新しいより高い価格で50,000 USDCの売り注文を行います。

This attack method is applicable to any token on Uniswap v3, and traders can take precautions to mitigate the risk.

この攻撃方法は、UNISWAP V3のトークンに適用でき、トレーダーはリスクを軽減するための予防策を講じることができます。