Ein Sandwich -Angriff auf einen Stablecoin -Tausch gegen UNISWAP kostete einen Kryptowährungshändler 215.500 US -Dollar, wodurch die Risiken in diesem Bereich hervorgehoben werden.

Dieser Vorfall zeigt eine Reihe bedeutender Probleme: Sicherheit versus Transparenz: Obwohl die Transparenz von Blockchain die Vertrauenslosigkeit gewährleistet, setzt er Händlern potenziellen Schwächen wie Sandwich -Angriffen aus.

A cryptocurrency trader suffered significant losses after becoming a victim of a sandwich attack on Uniswap, a popular decentralized exchange (DEX), aiming to swap USD Coin (USDC) for Tether (USDT). The trader, who had expressed gratitude for the event, initially attempted to exchange USDC, valued at $220,764, for USDT on Uniswap.

Ein Kryptowährungshändler erlitt erhebliche Verluste, nachdem er Opfer eines Sandwich -Angriffs auf UNISWAP geworden war, eines beliebten dezentralen Austauschs (DEX), der darauf abzielte, die USD -Münze (USDC) gegen Tether (USDT) auszutauschen. Der Händler, der sich für die Veranstaltung bedankte, versuchte zunächst, USDC im Wert von 220.764 USD für USDT auf Uniswap auszutauschen.

However, the trader ended up with only $5,271 USD from the sandwich assault, resulting in a substantial loss. According to Michael Nadeau, founder of the DeFi Report, data from the Ethereum block reveals that the MEV attack occurred on Uniswap v3’s USDC-USDT liquidity pool.

Der Händler erhielt jedoch nur 5.271 USD aus dem Sandwich -Angriff, was zu einem erheblichen Verlust führte. Laut Michael Nadeau, Gründer des Defi-Berichts, zeigen Daten aus dem Ethereum-Block, dass der MEV-Angriff auf den USDC-Usdt-Liquiditätspool von UNISWAP V3 stattgefunden hat.

A sandwich attack, also known as a MEV attack, is a type of front-running where a malicious actor discovers a pending transaction and submits two orders: a purchase order immediately before the target transaction and a sell order immediately after.

Ein Sandwich-Angriff, auch als MEV-Angriff bezeichnet, ist eine Art Front-Running, bei dem ein böswilliger Schauspieler eine ausstehende Transaktion entdeckt und zwei Bestellungen abgibt: eine Bestellung unmittelbar vor der Zieltransaktion und eine Verkaufsbestellung unmittelbar danach.

In this case, the attacker's purchase order increased the token's price, while the subsequent sell order, after the victim's transaction was executed, decreased the token's price. This manipulation forced the victim to purchase the token at a higher price and sell it at a lower price.

In diesem Fall erhöhte die Bestellung des Angreifers den Preis des Tokens, während die anschließende Verkaufsbestellung nach Abschluss der Transaktion des Opfers den Preis des Tokens verringerte. Diese Manipulation zwang das Opfer, das Token zu einem höheren Preis zu kaufen und es zu einem günstigeren Preis zu verkaufen.

Furthermore, DeFiac, a renowned DeFi researcher, noted that the same trader, using different wallets, fell victim to a total of six sandwich attacks. Internal tools revealed that all funds traveled from Aave before being deposited on Uniswap.

Darüber hinaus stellte Defiac, ein bekannter Defi -Forscher, fest, dass derselbe Händler, der verschiedene Brieftaschen benutzte, insgesamt sechs Sandwich -Angriffe zum Opfer fiel. Interne Tools zeigten, dass alle Mittel von Aave reisten, bevor sie auf Uniswap abgelagert wurden.

The attacker searched for large, unprocessed transactions, typically over $100,000, to maximize their potential gains. Upon locating a target, the attacker would increase the item's price by filing a buy order for the same item.

Der Angreifer suchte nach großen, unverarbeiteten Transaktionen, typischerweise über 100.000 US -Dollar, um ihre potenziellen Gewinne zu maximieren. Nach dem Auffinden eines Ziels würde der Angreifer den Preis des Artikels erhöhen, indem er eine Kaufbestellung für denselben Artikel einreicht.

For instance, if the victim planned to exchange 100,000 USDC for USDT at a price of 1.01, the attacker would submit a limit order to buy 50,000 USDC at 1.01. This action would raise the price of USDC, and the best price at which the victim could sell his 100,000 USDC would become 1.01.

Wenn das Opfer beispielsweise 100.000 USDC für USDT zu einem Preis von 1,01 austauschen wollte, würde der Angreifer eine Grenzbestellung zum Kauf von 50.000 USDC bei 1,01 einreichen. Diese Aktion würde den Preis von USDC erhöhen, und der beste Preis, zu dem das Opfer sein 100.000 USDC verkaufen könnte, würde 1,01 werden.

As a result, the victim's trade would be executed at this inflated price, and he would receive fewer USDT than anticipated. To capitalize on this discrepancy, the attacker would then place a sell order for 50,000 USDC at the new, higher price, which was 1.01 in this case.

Infolgedessen würde der Handel des Opfers zu diesem aufgeblasenen Preis ausgeführt und er würde weniger USDT als erwartet erhalten. Um diese Diskrepanz zu nutzen, würde der Angreifer dann eine Verkaufsbefehl für 50.000 USDC zum neuen, höheren Preis aufnehmen, der in diesem Fall 1,01 betrug.

This attack method is applicable to any token on Uniswap v3, and traders can take precautions to mitigate the risk.

Diese Angriffsmethode gilt für ein Token auf UNISWAP V3, und Händler können Vorsichtsmaßnahmen treffen, um das Risiko zu mildern.