Ripple LabsはXRPの将来が制度的採用にあると約束し、論争を引き起こします

この記事では、この議論の複雑さを掘り下げ、ラオの発言の意味を探り、小売業者と機関の利害関係者の両方の視点を分析し、XRPの将来の潜在的な影響を調べます。

In the perpetually shifting landscape of cryptocurrency, debates rage, innovations emerge, and narratives transform. At the heart of a recent controversy lies Ripple’s XRP, a digital asset that has long been a subject of intense scrutiny and speculation.

暗号通貨の絶え間なく変化する風景の中で、議論は怒り、革新が出現し、物語が変化します。最近の論争の中心には、RippleのXRPがあります。これは、長い間激しい精査と憶測の対象となってきたデジタル資産です。

A recent media appearance by Dilip Rao, former Global Head of Infrastructure Innovation at Ripple, has ignited a firestorm within the XRP community, challenging the very notion of XRP’s accessibility to retail investors. Rao’s assertion that XRP is primarily designed for institutional use, effectively excluding retail traders, has sparked a heated debate, raising fundamental questions about the future of XRP and its role in the broader cryptocurrency ecosystem.

Rippleのインフラストラクチャイノベーションの元グローバルヘッドであるDilip Raoによる最近のメディアの登場は、XRPコミュニティ内の火災に火をつけ、XRPの小売投資家へのアクセシビリティの概念に挑戦しました。 XRPは主に制度的使用のために設計されており、小売業者を事実上除外して、激しい議論を引き起こし、XRPの将来とより広範な暗号通貨のエコシステムにおけるその役割に関する基本的な疑問を提起しました。

This article delves deep into the intricacies of this debate, exploring the implications of Rao’s remarks, analyzing the perspectives of both retail and institutional stakeholders, and examining the potential ramifications for the future of XRP.

この記事では、この議論の複雑さを深く掘り下げ、ラオの発言の意味を探り、小売と機関の利害関係者の両方の視点を分析し、XRPの将来の潜在的な影響を調べます。

Rao’s statement, delivered during a recent interview on the Food Chain React podcast, has sent shockwaves through the XRP community. His assertion that XRP is intended primarily for institutional use, acting as a “substantial asset between financial institutions for executing large transactions,” paints a starkly different picture from the one many retail investors have come to believe.

Food Chain React Podcastに関する最近のインタビューで行われたRaoの声明は、XRPコミュニティを通じて衝撃波を送りました。 XRPは主に制度的使用のために意図されており、「大規模な取引を実行するための金融機関間の実質的な資産」として機能するという彼の主張は、多くの小売投資家が信じるようになったものとはまったく異なる絵を描いています。

Rao’s rationale stems from Ripple’s enterprise-focused business model. He argues that the current state of XRP, characterized by its prevalence as a speculative asset traded on “shallow exchanges,” undermines Ripple’s core mission. These exchanges, he suggests, lack the infrastructure and support necessary to facilitate the large-scale, institutional transactions that Ripple envisions for XRP.

Raoの理論的根拠は、Rippleのエンタープライズ中心のビジネスモデルに由来しています。彼は、「浅い交換」で取引された投機的資産としての有病率によって特徴付けられるXRPの現状は、リップルの中核的なミッションを損なうと主張しています。これらの交換は、XRPのためにリップルが想定している大規模で制度上の取引を促進するために必要なインフラストラクチャとサポートを欠いていると彼は示唆しています。

“We’re not interested in small retail traders speculating on an exchange that has very shallow liquidity and can't support the throughput of large-scale transactions,” Rao stated, expressing Ripple’s stance on the matter.

「私たちは、非常に浅い流動性を持ち、大規模なトランザクションのスループットをサポートできない交換を推測する小規模な小売業者には興味がありません」とラオは、この問題に対するリップルのスタンスを表明しています。

Furthermore, Rao expresses Ripple’s dissatisfaction with XRP’s current status as a speculative asset. He believes that the token’s true potential lies in its role as a “wholesale instrument,” facilitating seamless and efficient cross-border payments between financial institutions. This vision, he contends, necessitates a shift away from retail-driven speculation towards institutional adoption.

さらに、Raoは、投機的資産としてのXRPの現在のステータスに対するRippleの不満を表しています。彼は、トークンの真の可能性は「卸売楽器」としての役割にあると考えており、金融機関間のシームレスで効率的な国境を越えた支払いを促進しています。彼は、このビジョンは、小売主導の憶測から制度的養子縁組への移行を必要とすると主張すると彼は主張する。

“We want to see XRP used by financial institutions as a wholesale instrument to move vast quantities of value in a very efficient manner, cutting out layers of costs and friction.”

「私たちは、金融機関で使用されているXRPを、非常に効率的な方法で膨大な量の価値を移動するための卸売手段として使用したいと考えています。

Rao’s remarks have sparked a fierce backlash from the XRP community, particularly among retail investors who have long championed the token’s potential. The notion that XRP is being deliberately positioned to exclude retail participation has been met with widespread skepticism and anger.

ラオの発言は、特にトークンの可能性を長い間擁護してきた小売投資家の間で、XRPコミュニティからの激しい反発を引き起こしました。 XRPが小売参加を除外するために意図的に位置づけられているという概念は、広範な懐疑論と怒りで満たされています。

Many retail investors argue that XRP’s accessibility should not be restricted. They contend that the token’s open-source nature and decentralized architecture make it inherently accessible to all participants, regardless of their institutional affiliation.

多くの小売投資家は、XRPのアクセシビリティを制限すべきではないと主張しています。彼らは、トークンのオープンソースの性質と分散化されたアーキテクチャにより、制度上の所属に関係なく、すべての参加者が本質的にアクセスできると主張します。

X user Moon Lambo, among others, has voiced strong opposition to Rao’s perspective. They argue that Rao’s statements represent an attempt to “prevent the retail depiction of XRP,” which could have serious implications for the token’s appeal to a broad base of investors.

Xユーザームーンランボは、とりわけ、ラオの視点に強い反対を表明しています。彼らは、ラオの声明が「XRPの小売描写を防ぐ」ための試みを表していると主張している。

The retail community’s reaction highlights a fundamental tension within the cryptocurrency space: the conflict between the decentralized ethos of digital assets and the centralized ambitions of institutional players.

小売コミュニティの反応は、暗号通貨スペース内の根本的な緊張を強調しています。つまり、デジタル資産の分散型精神と機関のプレーヤーの集中化された野心との対立です。

While Rao’s remarks have been met with resistance from retail investors, they resonate with the perspectives of many institutional stakeholders. For financial institutions, the appeal of XRP lies in its potential to streamline cross-border payments and reduce transaction costs.

ラオの発言は小売投資家からの抵抗に遭遇しましたが、彼らは多くの機関の利害関係者の視点に共鳴しています。金融機関にとって、XRPの魅力は、国境を越えた支払いを合理化し、取引コストを削減する可能性にあります。

Institutions are drawn to XRP’s speed, efficiency, and scalability, all of which are crucial for facilitating large-scale transactions. They view XRP as a potential solution to the inefficiencies and high costs associated with traditional correspondent banking systems.

機関は、XRPの速度、効率、およびスケーラビリティに惹かれます。これらはすべて、大規模なトランザクションを促進するために重要です。彼らは、XRPを、従来の特派員銀行システムに関連する非効率性および高いコストに対する潜在的な解決策と見なしています。

From an institutional standpoint, the focus on wholesale transactions aligns with the broader trend of financial institutions embracing digital assets. They are increasingly recognizing the potential of blockchain technology to revolutionize traditional financial processes.

制度上の観点から、卸売取引への焦点は、デジタル資産を採用する金融機関のより広範な傾向と一致しています。彼らは、従来の金融プロセスに革命をもたらすブロックチェーン技術の可能性をますます認識しています。

Rao’s assertion that XRP’s future lies in institutional adoption reflects this growing trend. He believes that the token’s value proposition is best realized in the context of large-scale financial applications, where its speed and efficiency can be fully leveraged.

XRPの将来が制度上の採用にあるというラオの主張は、この成長傾向を反映しています。彼は、トークンの価値提案は、その速度と効率を完全に活用できる大規模な金融アプリケーションの文脈で最もよく実現されると考えています。

The speculative nature of XRP has been a double-edged sword. While it has attracted a large and passionate community of retail investors, it has also contributed to the token’s volatility and hindered its adoption by institutional players.

XRPの投機的な性質は、両刃の剣でした。小売投資家の大規模で情熱的なコミュニティを魅了しましたが、トークンのボラティリティにも貢献し、機関のプレーヤーによる採用を妨げました。

Rao’s dissatisfaction with XRP’s current status as a speculative asset stems from his belief that it detracts from the token’s fundamental utility. He argues that the focus on price speculation overshadows XRP’s potential to revolutionize cross-border payments.

XRPの投機的資産としての現在の状況に対するRaoの不満は、トークンの基本的な有用性を損なうという彼の信念に由来しています。彼は、価格投機に焦点を当てていることは、XRPが国境を越えた支払いに革命をもたらす可能性を覆い隠していると主張しています。

However, it is important to acknowledge that speculation plays a vital role in the early stages of any emerging technology. It attracts capital, generates awareness, and fosters innovation.

ただし、推測が新興技術の初期段階で重要な役割を果たすことを認めることが重要です。それは資本を引き付け、認識を生み出し、イノベーションを促進します。

The challenge lies in transitioning from a speculative phase to a more mature and sustainable phase of adoption, where the token’s utility becomes the primary driver of its value.

この課題は、投機的段階から、トークンの有用性がその価値の主要な推進力になるより成熟した持続可能な段階への移行にあります。

Rao’s criticism of “shallow exchanges” highlights the importance of infrastructure in facilitating institutional adoption

「浅い交換」に対するラオの批判は、制度的採用を促進する際のインフラストラクチャの重要性を強調しています