EVMをRISC-Vに置き換えて、イーサリアムのスケーラビリティを高めます

Vitalik Buterinは、現在のEthereum Virtual Machine（EVM）からRISC-Vに移行することにより、Ethereumの実行環境を根本的に作り直すという提案を導入しました。

In a surprising move that could fundamentally rework Ethereum’s execution environment, Vitalik Buterin has proposed transitioning from the current Ethereum Virtual Machine (EVM) to RISC-V.

イーサリアムの実行環境を根本的に作り直すことができる驚くべき動きの中で、Vitalik Buterinは現在のEthereum Virtual Machine（EVM）からRISC-Vへの移行を提案しています。

The proposal, published on April 20 in the Ethereum Magicians forum, suggests a multi-phase strategy to massively improve long-term proving efficiency and simplify ETH’s execution layer—all while maintaining core abstractions like accounts, storage, and contract calls.

4月20日にEthereum Magiciansフォーラムで発表されたこの提案は、アカウント、ストレージ、契約コールなどのコア抽象化を維持しながら、長期的な証明効率を大幅に改善し、ETHの実行レイヤーを簡素化する多相戦略を提案しています。

Solidity and Vyper Stay, Rust Optional

堅牢性とヴィーパーが滞在し、錆びた

Specifically, Buterin proposes keeping Solidity and Vyper as the primary smart contract languages, but having them adapted to compile directly to RISC-V instructions.

具体的には、Buterinは、SolidityとVyperを主要なスマートコントラクト言語として保持することを提案していますが、RISC-V命令に直接コンパイルするように適合させます。

Although Rust-based contract writing would be technically feasible, Buterin argues that developer familiarity and readability concerns make Solidity the more logical choice at the application layer.

さびベースの契約書の書き込みは技術的に実行可能ですが、Buterinは、開発者の親しみやすさと読みやすさの懸念により、堅実さがアプリケーションレイヤーでより論理的な選択をすると主張します。

Importantly, the upgrade would be fully backward compatible. Existing EVM-based contracts would continue to function and interact seamlessly with contracts compiled to RISC-V, ensuring a smooth transition across the network.

重要なことに、アップグレードは完全に後方互換性があります。既存のEVMベースの契約は、RISC-Vにコンパイルされた契約でシームレスに機能し、シームレスに対話し、ネットワーク全体のスムーズな移行を確保します。

Targeting Ethereum’s Final Bottleneck

Ethereumの最後のボトルネックをターゲットにします

According to Buterin, execution is shaping up to be Ethereum’s last major long-term bottleneck as other scalability improvements are handled through upgrades like:

Buterinによると、他のスケーラビリティの改善が次のようなアップグレードを通じて処理されるため、実行はイーサリアムの最後の主要な長期ボトルネックになりつつあります。

* Merkleization and efficient state transitions for efficient state proofs.

*効率的な状態証明のためのメルクレイゼーションと効率的な状態遷移。

* ZK rollups and efficient parallelism.

* ZKロールアップと効率的な並列性。

The main pain point is in ZK-EVM proving costs. Recent analysis from Succinct Labs shows that block execution consumes nearly 50% of total prover cycles in ZK rollups. While efforts are being made to reduce state tree overhead by moving from Keccak-based Merkle-Patricia tries to binary tries with hash functions like Poseidon, execution is the dominant constraint.

主な問題点は、ZK-EVMの証明コストです。簡潔なラボからの最近の分析は、ブロック実行がZKロールアップの総計サイクルのほぼ50％を消費することを示しています。 KeccakベースのMerkle-Patriciaからの移動により、Poseidonのようなハッシュ関数を使用してバイナリトライを試みることにより、状態ツリーのオーバーヘッドを減らすための努力がなされていますが、実行が支配的な制約です。

Buterin noted that ZK-EVMs already compile to RISC-V at a lower level, and exposing RISC-V directly as Ethereum’s virtual machine could remove a major translation overhead. Some tests suggest this could yield up to 100x improvements in prover performance.

Buterinは、ZK-EVMSがすでに低レベルでRISC-Vにコンパイルし、RISC-VをEthereumの仮想マシンとして直接露出させると、主要な翻訳のオーバーヘッドを削除できると述べました。一部のテストでは、これにより、プローバーのパフォーマンスが最大100倍の改善が得られる可能性があることが示唆されています。

"We should think in decades," Buterin said. "This generation of ZK rollups is already limited by prover performance, and making Ethereum's execution layer future-proof is a step worth taking."

「私たちは何十年も考えるべきだ」とブタリンは言った。 「この世代のZKロールアップは、Prover Performanceによってすでに制限されており、Ethereumの実行レイヤーの将来のプルーフを作成することは、取る価値のある段階です。」

If adopted, this proposal could mark one of Ethereum’s most transformative infrastructure upgrades yet—bridging today’s high-level developer tools with next-gen zero-knowledge performance.

採用された場合、この提案は、Ethereumの最も変革的なインフラストラクチャのアップグレードの1つをマークする可能性があります。これは、次世代のゼロ知識パフォーマンスを備えた今日のハイレベルの開発者ツールをブリッジングします。