SEC、修正トロン訴訟でジ​​ャスティン・サンに対する管轄権を再確認

SECはトロンの創設者ジャスティン・サン氏に対する訴訟を修正し、米国に向けた広範な活動を理由に同氏とその関連会社に対する「対人管轄権」を主張した。サン氏は2017年から2019年にかけて380日以上米国に滞在し、ニューヨーク市、ボストン、サンフランシスコなどの主要都市に出張していたと言われている。 SECは、Tron（TRX）とBitTorrent（BTT）トークンが米国の消費者や投資家に宣伝、提供、販売され、Sunの疑惑のウォッシュ取引はシアトルに本拠を置く仮想通貨取引所Bittrexで行われたと主張している。

SEC Reasserts Jurisdiction Over Justin Sun in Amended Tron Lawsuit

SEC、修正トロン訴訟でジ​​ャスティン・サンに対する管轄権を再主張

In a decisive move, the United States Securities and Exchange Commission (SEC) has filed an amended complaint in its ongoing lawsuit against Tron founder Justin Sun, asserting its "personal jurisdiction" over him and his affiliated companies due to their extensive activities directed towards the US market. This amended complaint comes in response to Sun's attempt to dismiss the suit last month, arguing that the SEC lacked jurisdiction over him or the Singapore-based Tron Foundation.

決定的な動きとして、米国証券取引委員会（SEC）は、トロン創設者ジャスティン・サンに対する進行中の訴訟で修正訴状を提出し、同氏とその関連会社に対する広範な活動を理由に同氏とその関連会社に対する「対人管轄権」を主張した。米国市場。この修正された訴状は、SECには同氏やシンガポールに拠点を置くトロン財団に対する管轄権がないと主張して、先月サン氏が訴訟を却下しようとしたことに対するものである。

The SEC's amended complaint meticulously details Sun's extensive presence and activities within the United States, including his numerous business trips to major cities like New York City, Boston, and San Francisco between 2017 and 2019. These trips were undertaken on behalf of the Tron Foundation, BitTorrent Foundation, and Rainberry, entities closely associated with Sun.

SECの修正訴状には、2017年から2019年にかけてニューヨーク、ボストン、サンフランシスコなどの主要都市へのサンの多数の出張を含む、米国内でのサンの広範な存在と活動が細心の注意を払って詳述されている。これらの出張はトロン財団に代わって行われた。 BitTorrent Foundation および Rainberry は、Sun と密接に関連する組織です。

Furthermore, the SEC alleges that Sun orchestrated a series of "wash trades" involving the Tron (TRX) cryptocurrency on the Seattle-based crypto exchange Bittrex. These wash trades, a manipulative trading practice, are alleged to have taken place in the United States, further strengthening the SEC's claim of jurisdiction over the case.

さらに、SECは、サンがシアトルに本拠を置く仮想通貨取引所Bittrex上で仮想通貨トロン（TRX）に関わる一連の「ウォッシュ取引」を画策したと主張している。これらのウォッシュ取引は操作的な取引慣行であり、米国で行われたとされており、この事件に対するSECの管轄権の主張はさらに強化されている。

The amended complaint also emphasizes that TRX and BitTorrent (BTT) tokens were actively promoted, offered, and sold to consumers and investors within the United States. This assertion directly counters Sun's previous argument that the tokens were sold "entirely overseas" and that steps were taken to avoid the US market.

修正された訴状では、TRXおよびBitTorrent（BTT）トークンが米国内の消費者や投資家に対して積極的に宣伝、提供、販売されたことも強調している。この主張は、トークンは「完全に海外」で販売され、米国市場を避けるための措置を講じたというSunの以前の主張に直接反論するものである。

In seeking to dismiss the suit, Sun's legal team had argued that the SEC's application of US security laws to "predominantly foreign conduct" was inappropriate and beyond its jurisdiction. However, the SEC's amended complaint robustly addresses these concerns by demonstrating Sun's extensive travel and involvement in promoting and selling tokens to US-based consumers and investors.

サンの弁護団は訴訟の却下を求める中で、SECによる米国安全保障法の「主に外国での行為」への適用は不適切であり、管轄権を超えていると主張していた。しかし、SECの修正された訴状は、米国を拠点とする消費者や投資家へのトークンの販売促進と販売におけるサンの広範な出張と関与を実証することで、これらの懸念にしっかりと対処している。

Specifically, the amended complaint highlights Sun's direct communication with Bittrex around 2018, providing documents to the exchange in order to have the TRX crypto listed. This personal involvement further supports the SEC's claim of personal jurisdiction over Sun and the other defendants, as it underscores Sun's direct engagement with a US-based exchange.

具体的には、修正された訴状は、2018年頃にSunがBittrexと直接やり取りし、TRX暗号通貨を上場させるために取引所に文書を提供したことを強調している。この個人的な関与は、Sun と米国に本拠を置く取引所との直接的な関与を強調するものであり、Sun およびその他の被告に対する人的管轄権に関する SEC の主張をさらに裏付けています。

If the court accepts the SEC's argument for personal jurisdiction based on Sun's US visits and alleged involvement in promoting and selling tokens to US investors, it could set a significant precedent for future regulatory actions against individuals and companies operating in the crypto space.

サン氏の米国訪問と、米国投資家へのトークンの販売促進と関与疑惑に基づく対人管轄権に関するSECの主張を裁判所が受け入れれば、仮想通貨分野で活動する個人や企業に対する将来の規制措置に重要な前例となる可能性がある。

The SEC's amended complaint is a clear indication of its determination to hold accountable those who engage in fraudulent or manipulative practices within the cryptocurrency market, regardless of their physical location or the international nature of their operations.

SECの修正された訴状は、仮想通貨市場内で詐欺行為や操作行為に携わる者に対し、物理的な場所や事業の国際的な性質に関わらず、責任を問うというSECの決意を明確に示している。

Implications for the Crypto Industry

仮想通貨業界への影響

The SEC's lawsuit against Justin Sun and the Tron Foundation serves as a stark warning to crypto companies and individuals that the US regulatory landscape is evolving and that they cannot evade the reach of US law by operating overseas or claiming foreign domiciles.

ジャスティン・サンとトロン財団に対するSECの訴訟は、米国の規制状況は進化しており、海外で事業を行ったり、外国の住所を主張したりすることで米国法の適用範囲を回避することはできないという、仮想通貨企業や個人に対する厳しい警告となっている。

As the crypto industry continues to grow and attract investors from around the world, it is imperative for companies to comply with applicable securities laws and regulations, regardless of their geographic location or the nature of their digital assets. Failure to do so could lead to severe consequences, including enforcement actions, fines, and reputational damage.

暗号通貨業界が成長を続け、世界中から投資家を惹きつけているため、企業は地理的位置やデジタル資産の性質に関係なく、適用される証券法や規制を遵守することが不可欠です。これを怠ると、強制執行、罰金、風評被害などの重大な結果につながる可能性があります。

The SEC's amended complaint is a reminder that the US remains a global leader in financial regulation and has the authority and resources to pursue individuals and companies engaged in fraudulent or manipulative practices in the crypto space.

SECの修正された訴状は、米国が依然として金融規制の世界的リーダーであり、仮想通貨分野で詐欺行為や操作行為に携わる個人や企業を追及する権限とリソースを持っていることを思い出させるものである。

As the industry matures, it is essential for all participants to embrace transparency, accountability, and adherence to regulatory frameworks to ensure the long-term sustainability and growth of the cryptocurrency market.

業界が成熟するにつれ、仮想通貨市場の長期的な持続可能性と成長を確保するには、すべての参加者が透明性、説明責任、規制枠組みの順守を受け入れることが不可欠です。