ドナルド・トランプ大統領は、XRP、ソラナ（SOL）、カルダノ（ADA）を含むトランプ・クリプト・リザーブを発表します

ワシントンDC - 1月23日：ドナルド・トランプ大統領のAI大統領と暗号皇帝のデイビッド・サックスが耳を傾けます…[+]トランプ大統領に多くの行政命令に署名します。

President Donald Trump’s recent announcement regarding the Trump Crypto Reserve, which includes XRP, Solana (SOL), and Cardano (ADA), has ignited a significant wave of discussion, speculation, and debate.

XRP、ソラナ（SOL）、カルダノ（ADA）を含むトランプクリプト保護区に関するドナルドトランプ大統領の最近の発表は、議論、憶測、議論の重要な波に火をつけました。

This follows up on a previous post, just minutes ago, which stated that President Trump’s administration is planning to add bitcoin and ethereum to the U.S. crypto reserve.

これは、わずか数分前の以前の投稿に続きます。これは、トランプ大統領の政権が米国の暗号保護区にビットコインとイーサリアムを追加することを計画していると述べました。

Of the three tokens mentioned by Trump, XRP is the most well-known, often touted for its liquidity and wide adoption among retail traders. It’s also the only token on the list that is not a Layer-1 blockchain, instead serving as a bridge between different networks.

トランプが言及した3つのトークンのうち、XRPは最もよく知られており、その流動性と小売業者の間での幅広い採用でしばしば宣伝されています。また、リストの唯一のトークンであり、レイヤー1ブロックチェーンではなく、代わりに異なるネットワーク間のブリッジとして機能します。

Solana, known for its high throughput and low transaction fees, has seen increased adoption in the DeFi and NFT sectors. However, Solana’s network has suffered several outages in recent years, raising concerns among those seeking a truly decentralized and secure monetary network.

スループットと低い取引手数料で知られるSolanaは、DefiおよびNFTセクターでの採用が増加しています。しかし、Solanaのネットワークは近年、いくつかの停止に苦しんでおり、真に分散型で安全な通貨ネットワークを求めている人々の間で懸念を引き起こしています。

Cardano, on the other hand, prides itself on its academic foundation and peer-reviewed codebase. Cardano’s ADA token is the native currency of the Cardano blockchain, and it’s used for paying transaction fees and securing the network through Proof-of-Stake.

一方、カルダノは、その学術基盤と査読付きコードベースに誇りを持っています。 CardanoのAda Tokenは、Cardanoブロックチェーンのネイティブ通貨であり、取引手数料の支払いとSport of-Stakeを通じてネットワークを保護するために使用されています。

Bitcoin, uniquely distinguished by its liquidity, security, and true decentralization, is notably absent from this initial list.

その流動性、セキュリティ、および真の分散化によって独自に区別されるビットコインは、この初期リストに特に存在しません。

This oversight is puzzling, especially in light of Trump’s previous public statements and commitments to including bitcoin in any U.S. digital asset holdings.

この見落としは、特にトランプの以前の公式声明と、米国のデジタル資産保有にビットコインを含めるというコミットメントに照らして不可解です。

The president’s crypto policy advisors—Sacks, who is also in charge of AI policy, and Executive Director Bo Hines—have shown limited knowledge, if not outright confusion, regarding digital asset technology.

大統領の暗号政策アドバイザー（AIポリシーも担当しているサック）、およびエグゼクティブディレクターのボーハインズは、デジタル資産技術に関する完全な混乱ではないにしても、限られた知識を示しています。

This is evident in the poorly timed launch of $TRUMP and $MELANIA coins before the inauguration, an attempt to quickly capitalize on the president’s name in the hopes of attracting attention to the administration’s broader agenda.

これは、就任前の$トランプと$メラニアのコインのタイミングが不十分な発売で明らかになりました。これは、政権のより広いアジェンダに注意を向けることを期待して、大統領の名前を迅速に活用しようとする試みです。

However, there exists a clear disconnect between the White House’s assertions and the real-world implications. As Sacks continues to manage “crypto” policy, it opens the door to errors that may hinder bitcoin’s progress and mislead consumers.

しかし、ホワイトハウスの主張と現実世界の意味との間には明確な切断が存在します。 Sacksが「暗号」ポリシーを管理し続けると、ビットコインの進捗を妨げ、消費者を誤解させる可能性のあるエラーへの扉が開かれます。

The various scandals and mishaps that have impacted the broader digital asset landscape will likely carry over to negatively affect the public’s perception of bitcoin.

より広範なデジタル資産の景観に影響を与えたさまざまなスキャンダルと事故は、ビットコインの一般の認識に悪影響を与えるために引き継がれる可能性があります。

Essentially, there is a tangible risk that the White House’s renewed focus on “crypto” could overshadow the far more pertinent narrative surrounding bitcoin.

本質的に、ホワイトハウスの「暗号」への新たな焦点がビットコインを取り巻くはるかに適切な物語を覆い隠すことができるという具体的なリスクがあります。

The Promise and the Problem

約束と問題

The idea of a national digital asset reserve, even if it includes tokens that lack bitcoin’s fundamental advantages, is not entirely unfounded.

Bitcoinの基本的な利点を欠いているトークンが含まれていても、全国のデジタル資産保護区のアイデアは、完全に根拠のないものではありません。

One could argue that introducing retail investors, institutions, and policymakers to the concept of buying and holding digital assets can ultimately ease the pathway to bitcoin adoption. This obstacle is significant in the U.S., where several politicians still view “cryptocurrency” as a single entity.

小売投資家、機関、および政策立案者にデジタル資産を購入して保持するという概念を導入すると、最終的にビットコインの採用への道が容易になると主張することができます。この障害は、米国で重要であり、いくつかの政治家がまだ「暗号通貨」を単一のエンティティと見なしています。

However, we have seen positive developments when governments take a well-considered approach, as evidenced by Texas’s ongoing deliberations about potentially establishing its own Strategic Bitcoin Reserve. Eventually, policymakers will recognize that bitcoin’s liquidity far surpasses that of nearly all other digital assets, and a strong state-level treasury featuring bitcoin could emerge as a critical factor in economic resilience.

しかし、政府が独自の戦略的ビットコインリザーブを確立する可能性についての継続的な審議によって証明されているように、政府がよく考えられているアプローチをとるとき、私たちは前向きな発展を見てきました。最終的に、政策立案者は、ビットコインの流動性が他のほぼすべてのデジタル資産の流動性をはるかに超えていることを認識し、ビットコインをフィーチャーした強力な州レベルの財務省が経済的回復力の重要な要因として現れる可能性があることを認識します。

In contrast, Trump’s proposal reflects a considerable lack of discernment.

対照的に、トランプの提案は、識別のかなりの欠如を反映しています。

By including relatively illiquid tokens with market capitalization substantially lower than that of bitcoin, Sacks’s team introduces a multitude of new challenges. Just last week, bitcoin’s daily trading volume reached tens of billions of dollars.

Sacksのチームは、ビットコインのそれよりも大幅に低い時価総額を伴う比較的非流動性トークンを含めることにより、多数の新しい課題を紹介します。先週、ビットコインの毎日の取引量は数千億ドルに達しました。

In comparison, XRP, SOL, and ADA appeal primarily to hobbyist traders who can instigate significant price fluctuations and liquidity crunches with modest trades. Furthermore, the Solana network has experienced intermittent outages, while XRP is governed by a group of insiders.

それに比べて、XRP、SOL、およびADAは、主に、控えめな取引で大幅な価格の変動と流動性のクランチを扇動できる趣味のトレーダーに訴えます。さらに、Solanaネットワークは断続的な停止を経験していますが、XRPはインサイダーのグループによって管理されています。

The political repercussions of a failed crypto project could be detrimental, both for the Trump administration and for Americans hoping to benefit from the financial freedom that bitcoin provides.

失敗した暗号プロジェクトの政治的影響は、トランプ政権とビットコインが提供する金融の自由から利益を得たいと望んでいるアメリカ人の両方にとって有害で​​ある可能性があります。

Should one or more of these tokens falter after the White House links a portion of the U.S. reserve to them, Trump’s team might face scrutiny over “poor crypto choices” or, worse, the kind of embarrassing scandals that have befallen past administrations due to misguided economic policies.

これらのトークンの1つ以上が、ホワイトハウスが米国の予備の一部を彼らに結び付けた後にゆるんでいる場合、トランプのチームは「貧弱な暗号の選択」またはさらに悪いことに、経済政策が見当違いのために過去の政権に降りかかった恥ずかしいスキャンダルについての精査に直面するかもしれません。

Within the broader digital asset arena, we have observed how failures of tokens can trigger swift regulatory crackdowns, criminal investigations, and a general public disenchantment with blockchain-based technologies.

より広範なデジタル資産の分野では、トークンの障害が、迅速な規制の弾圧、犯罪捜査、およびブロックチェーンベースのテクノロジーによる一般的な国民の幻滅をどのように引き起こすかを観察しました。

The collapse of Terra in 2022 reverberated globally, and the FTX scandal continues to echo through the corridors of Washington power. Whenever such downfalls occur, politicians scramble for cover, fresh regulations are hastily implemented, and genuine technological advancements risk being drowned out by the surrounding chaos.

2022年のテラの崩壊は世界的に反響し、FTXスキャンダルはワシントンパワーの廊下を駆け抜け続けています。そのような没落が発生するたびに、政治家は隠れてスクランブルし、新たな規制が急いで実施され、真の技術の進歩が周囲の混乱によってown死するリスクがあります。

This highlights a significant issue: confusion within the marketplace. When a sitting president suggests that all “digital assets” offer similar utility or stability, it causes a blurring of distinctions, perpetuating the idea that “bitcoin is merely one crypto among many.”

これは重要な問題を強調しています：市場内の混乱。座る大統領が、すべての「デジタル資産」が同様のユーティリティまたは安定性を提供することを示唆すると、それは区別のぼやけを引き起こし、「ビットコインは多くの人の中で1つの暗号にすぎない」という考えを永続させます。

This is misleading for individuals who conflate an innovation with a proven

これは、イノベーションと実証済みの個人にとって誤解を招くものです