Hyperliquid: 前例のないサイバー脅威に直面し、危機に瀕しているプラ​​ットフォーム

2024 年 12 月 23 日は、仮想通貨デリバティブ プラットフォーム Hyperliquid の歴史に刻まれることになります。実際、この日は流動性の大規模な流出が見られた

Recent events on the Hyperliquid platform have highlighted a growing threat in the crypto universe: the involvement of North Korean hackers.

Hyperliquid プラットフォームに関する最近の出来事は、仮想通貨の世界における脅威の増大、つまり北朝鮮のハッカーの関与を浮き彫りにしました。

Over $256 million was withdrawn from the platform in record time, triggering major concerns among investors and industry observers.

記録的な速さで2億5,600万ドル以上がプラットフォームから引き出され、投資家や業界関係者の間で大きな懸念を引き起こした。

Hyperliquid, a platform in crisis facing an unprecedented cyber threat

Hyperliquid、前例のないサイバー脅威に直面し危機に瀕するプラットフォーム

December 23, 2024, will be marked in the history of the crypto derivatives platform Hyperliquid. Indeed, this day saw a massive exodus of liquidity, reaching $256 million in net outflows.

2024 年 12 月 23 日は、仮想通貨デリバティブ プラットフォーム Hyperliquid の歴史に刻まれることになります。実際、この日は流動性の大規模な流出が見られ、純流出額は２億５６００万ドルに達した。

But what caused such a panic among platform users? According to experts, the seed was planted as early as October, when hackers linked to North Korea began carrying out suspicious transactions on the platform.

しかし、プラットフォーム ユーザーの間でこれほどのパニックが引き起こされたのはなぜでしょうか?専門家らによると、北朝鮮に関係するハッカーらがプラットフォーム上で不審な取引を実行し始めた10月にはすでに種が蒔かれていたという。

The alert was raised by Tay Monahan, a security researcher at Metamask, who published an analysis on X (formerly Twitter).

この警告は、Metamask のセキュリティ研究者である Tay Monahan 氏によって提起され、X (旧 Twitter) で分析結果を公開しました。

In his words, the addresses associated with the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) are not just conducting simple exchanges, but are testing vulnerabilities.

同氏の言葉によれば、朝鮮民主主義人民共和国 (DPRK) に関連するアドレスは単純な交換を行っているだけでなく、脆弱性をテストしているということです。

This statement sowed panic, prompting a massive withdrawal by platform users.

この声明はパニックを引き起こし、プラットフォームユーザーの大規模な離脱を引き起こしました。

Hyperliquid attempted to calm the storm via a statement on Discord, asserting that no direct exploit had been confirmed and that user funds were intact.

HyperliquidはDiscord上で声明を発表し、直接的な悪用は確認されておらず、ユーザーの資金は無傷であると主張して嵐を静めようとした。

Yet, distrust persists, fueled by statements suggesting that Hyperliquid’s infrastructure relies on only four validators. A centralization perceived as a major flaw in the blockchain world.

しかし、Hyperliquid のインフラストラクチャが 4 つのバリデータのみに依存していることを示唆する声明によって、不信感は依然として続いています。中央集権化は、ブロックチェーンの世界における大きな欠陥として認識されています。

Crypto and North Korean threat: a worrying reality

仮想通貨と北朝鮮の脅威：憂慮すべき現実

North Korea is no stranger to hacking activities in the crypto sector. In 2024, groups like Lazarus amassed $1.3 billion in stolen cryptocurrencies, a figure that doubled within a year.

北朝鮮は暗号通貨分野でのハッキング活動に慣れている。 2024 年、Lazarus のようなグループは、盗まれた仮想通貨で 13 億ドルを蓄積しましたが、その額は 1 年以内に 2 倍になりました。

These cyberattacks would serve to circumvent international sanctions and to finance a regime in search of currencies.

こうしたサイバー攻撃は、国際制裁を回避し、通貨を求める政権に資金を提供するのに役立つだろう。

In the case of Hyperliquid, this North Korean involvement revealed the vulnerability of the crypto market to organized cyber threats.

ハイパーリキッドの場合、この北朝鮮の関与により、組織化されたサイバー脅威に対する仮想通貨市場の脆弱性が明らかになりました。

The repercussions were not limited to withdrawals. The native token HYPE fell by 20%, dropping to $28 after reaching an all-time high of $35 shortly before the revelations.

影響は撤退だけにとどまらなかった。ネイティブトークンのHYPEは、暴露直前に史上最高値の35ドルに達した後、20％下落し、28ドルまで下落した。

This plunge reflects a loss of confidence that could have a lasting impact on the platform.

この急落は、プラットフォームに永続的な影響を与える可能性がある信頼の喪失を反映しています。

Experts, while sometimes criticizing Monahan’s alarmist tone, acknowledge the importance of an open debate on security.

専門家らはモナハン氏の警戒心が強い口調を時折批判しながらも、安全保障に関するオープンな議論の重要性を認めている。

Laurence Day, co-founder of Wildcat Labs, summed up the situation: “The emergence of Kim Jong-un’s henchmen in the crypto world is always a warning signal.”

Wildcat Labsの共同創設者であるローレンス・デイ氏は、この状況を次のように総括した。「仮想通貨界における金正恩の手下の出現は、常に警告信号だ」。

Solutions, but persistent challenges

解決策はあるが課題は残る

To limit upcoming losses, experts suggest two defense strategies.

今後の損失を制限するために、専門家は 2 つの防御戦略を提案しています。

The first, put forward by the pseudonymous developer Cygaar, relies on the quick intervention of Circle, the issuer of USDC, which could freeze the stolen funds by blacklisting suspicious addresses.

1 つ目は、偽名の開発者 Cygaar によって提案されたもので、USDC の発行者である Circle の迅速な介入に依存しており、疑わしいアドレスをブラックリストに登録することで盗まれた資金を凍結できる可能性があります。

This approach would help limit the damage, but it requires flawless responsiveness.

このアプローチは被害を制限するのに役立ちますが、完璧な対応力が必要です。

The second measure, more radical, would involve rolling back (reverting) on the Arbitrum chain, which hosts Hyperliquid.

2 番目のより根本的な対策には、Hyperliquid をホストする Arbitrum チェーンのロールバック (元に戻す) が含まれます。

However, this solution raises many controversies and is only considered in the presence of “existential” threats.

ただし、この解決策は多くの論争を引き起こしており、「存在する」脅威が存在する場合にのみ検討されます。

In conclusion, this episode illustrates the security challenges facing the crypto universe.

結論として、このエピソードは、暗号通貨の世界が直面しているセキュリティ上の課題を示しています。

While platforms like Hyperliquid attract significant capital, they also become prime targets for malicious actors. Vigilance and technological innovation remain essential to protect an ecosystem still fragile in the face of cyber threats.

Hyperliquid のようなプラットフォームは多額の資金を集めていますが、悪意のある攻撃者の主要な標的にもなっています。サイバー脅威に直面して依然として脆弱なエコシステムを保護するには、警戒と技術革新が引き続き不可欠です。

Meanwhile, Trump promises strong measures upon his inauguration.

一方、トランプ氏は就任後に強力な措置を約束している。